原告范某，男，生于1966年2月27日，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，農(nóng)村居民，
委托代理人（特別授權(quán)）林澤宇，男，生于1964年5月9日，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，城鎮(zhèn)居民，系咸豐縣科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)干部。
被告劉某某，男，生于1980年6月14日，土家族，湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，農(nóng)村居民，
被告達(dá)州市好運(yùn)達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司），住所地四川省達(dá)州市斌郎鄉(xiāng)木瓜鋪村的達(dá)州公路物流港綜合辦公樓2棟B05號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代理人王某，系該公司法人代表。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)翠屏街道辦事處楊柳路288號(hào)秦巴醫(yī)貿(mào)園A區(qū)商業(yè)城A棟四樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人車國(guó)力，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）洪清鋒，湖北施南律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）鄒勃，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告范某訴被告劉某某、達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司、太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法組成由審判員周健偉擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員陳龍福、李應(yīng)權(quán)參加的合議庭，于2017年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某及其委托代理人林澤宇，被告劉某某，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司委托代理人鄒勃均到庭參加了訴訟。被告達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司要求從新鑒定，本院扣除審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月3日，被告劉某某駕駛掛靠在被告達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司的牌號(hào)為川Ｓ×××××的重型貨車從咸豐城往來(lái)鳳縣方向行駛，當(dāng)行駛至248省道146KM+200米處時(shí)，由于操作不當(dāng)，川Ｓ×××××貨車的左側(cè)保險(xiǎn)杠與相向行駛由原告范某駕駛的鄂Ｑ×××××兩輪摩托車頭相撞，導(dǎo)致鄂Ｑ×××××兩輪摩托車倒地，造成原告范某受傷、摩托車受損的交通事故；后經(jīng)來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告范某無(wú)責(zé)任。
原告范某受傷后，先后由來(lái)鳳縣三胡衛(wèi)生院用救護(hù)車護(hù)送至咸豐忠堡衛(wèi)生院，原告范某于2016年2月3日至3月18日在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療44天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)47101.85元；又于2016年3月18日至9月16日在咸豐中醫(yī)院住院治療182天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30711.98元；后經(jīng)咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)為六級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)18000元、誤工期為365日、護(hù)理期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為60。庭審中，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司對(duì)原告范某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，湘西州龍騰司法鑒定中心于2017年7月11日作出州龍騰司鑒中心（2017）臨鑒字第250號(hào)司法鑒定意見書，該意見書中對(duì)原告范某的傷殘等級(jí)評(píng)定為：范某左上肢損傷致左腕關(guān)節(jié)功能喪失66%的傷殘等級(jí)為九級(jí)、左手功能喪失分值70分值的傷殘等級(jí)為七級(jí)；被告達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司為牌號(hào)為川Ｓ×××××的重型貨車在被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)額度為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商未果，故原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告劉某某、達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司、太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)77813.83元、護(hù)理費(fèi)22770元（55404元÷365天×150天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13620元（60元×227天）、誤工費(fèi)47320元（47320元÷365天×365天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、交通費(fèi)285元、搶救費(fèi)694元、殘疾賠償金270510元（27051元×20年×50%）、精神撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)122537.5元（范文9803元×5年=49015元，熊春梅9803元×15年÷2人=73522.5元）、后續(xù)治療費(fèi)18000元、鑒定費(fèi)（含放射費(fèi)）2260元、摩托車損失費(fèi)1700元、資料復(fù)印費(fèi)247元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)632557.33元，并由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
另查明：原告范某起訴時(shí)訴狀中相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)是參照的2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，而庭審中，原告表示應(yīng)該按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目；原告范某與其妻文顯云于2013年3月27離婚，二人婚生子范文由原告范某撫養(yǎng)，原告范某不要求文顯云支付小孩范文的撫養(yǎng)費(fèi)；范文出生于2002年12月17日；原告之母熊春梅生于1951年2月25日，共生育三個(gè)子女；原告范某主張的醫(yī)療費(fèi)77813.83元中，被告劉某某墊付了30000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”。第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因被告劉某某駕駛的川Ｓ×××××的重型貨車在被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)額度為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠），并都在保險(xiǎn)期內(nèi)，受害人范某（本案原告）的損失，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)予以賠償，因川Ｓ×××××的重型貨車系掛靠在被告達(dá)州好運(yùn)達(dá)公司，被告劉某某系駕駛?cè)藛T，駕駛車輛屬于職務(wù)，故依據(jù)保險(xiǎn)合同，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓孢_(dá)州好運(yùn)達(dá)公司予以賠償。被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及摩托車修理費(fèi)，本院認(rèn)為，原告范某在咸豐縣人民醫(yī)院、咸豐中醫(yī)院住院期間用去的醫(yī)療費(fèi)77813.83元符合客觀事實(shí)，本院予以確認(rèn)；經(jīng)鑒定，原告范某后期醫(yī)療費(fèi)用18000元；原告修理摩托車花去費(fèi)用1700元，各被告均無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)（含放射費(fèi)），本院認(rèn)為，原告范某因此次交通事故受傷住院治療226天并分別造成七級(jí)、九級(jí)傷殘，故其要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為11300元（50元×226天=11300元）、住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13428.9元（2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元÷365天×150天≈13428.9元）、誤工費(fèi)應(yīng)為31462元（2017年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資31462元÷365天×365天=31462元）、鑒定費(fèi)（含放射費(fèi)）2260元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴訟請(qǐng)求中，超出計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)部分，本院不予支持。
關(guān)于殘疾賠償金，本院認(rèn)為，原告因此次交通事故中致兩處傷殘（等級(jí)分別為七級(jí)、九級(jí)），計(jì)算殘疾賠償金，應(yīng)當(dāng)參照公安部頒布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》附錄B“多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法”的規(guī)定，每增加一處等級(jí)應(yīng)對(duì)應(yīng)相應(yīng)增加賠償指數(shù)，本案中，原告范某的兩處傷殘賠償系數(shù)應(yīng)為0.42，故原告范某的殘疾賠償金應(yīng)為106890元（2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12725元×20年×0.42=106890元），訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為，原告范某與其前妻生育的次子范文未年滿十八周歲；原告范某母親熊春梅已六十六周歲以上，應(yīng)由范某等三子女贍養(yǎng)，故原告范某要求賠償被扶養(yǎng)人范文、熊春梅生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其具體數(shù)額本院確定如下：范文9187.92元（2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10938元×4年×0.42÷2人），熊春梅22969.8元（2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10938元×15年×0.42÷3人），兩人共計(jì)32157.72元。其超出部分本院不予支持。
關(guān)于精神撫慰金，本院認(rèn)為，原告范某在此次交通事故中受傷并造成多處傷殘（分別為七級(jí)、九級(jí)傷殘），其精神和心靈遭受了一定的傷害，故原告范某要求賠償精神撫慰金并的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜合考慮本案案情及原告的傷殘程度，本院酌情確定其精神撫慰金的賠償數(shù)額為20000元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告范某的營(yíng)養(yǎng)日為60日，本院酌情按30元/天計(jì)算，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元，超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告舉張的交通費(fèi)285元、搶救費(fèi)694元及資料復(fù)印費(fèi)247元，共計(jì)1226元，根據(jù)原告的證據(jù)及案情實(shí)際，本院酌情支持1000元，超出部分，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告范某經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)77813.83元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元、護(hù)理費(fèi)13428.9元、誤工費(fèi)31462元、摩托車修理費(fèi)1700元、殘疾賠償金106890元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32157.72元、精神撫慰金20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、（交通費(fèi)、搶救費(fèi)、資料復(fù)印費(fèi)）三項(xiàng)共計(jì)1000元、鑒定費(fèi)（含放射費(fèi)）2260元等共計(jì)317812.45元。被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為：摩托車修理費(fèi)1700元、醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金106890元、護(hù)理費(fèi)3110元等共計(jì)121700元；被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)67813.83元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元、護(hù)理費(fèi)10318.9元、誤工費(fèi)31462元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32157.72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、（交通費(fèi)、搶救費(fèi)、資料復(fù)印費(fèi)）三項(xiàng)共計(jì)1000元、鑒定費(fèi)（含放射費(fèi)）2260元、精神撫慰金20000元等共計(jì)196112.45元。據(jù)此，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告范某經(jīng)濟(jì)損失317812.45元；原告范某住院期間，被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，原告范某應(yīng)返還給被告劉某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司賠償原告范某經(jīng)濟(jì)損失317812.45元。
二、原告范某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，從被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司賠償原告范某經(jīng)濟(jì)損失317812.45元中扣除。
三、駁回原告范某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容，限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標(biāo)的款專戶。戶名：來(lái)鳳縣人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)鳳縣支行；賬號(hào):17×××77。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3463元，由原告范某承擔(dān)1801元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司承擔(dān)1662元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周健偉 人民陪審員　　陳龍福 人民陪審員　　李應(yīng)權(quán)

書記員：楊天明