原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吉慶燮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高源，男。
　　原告范某某與被告劉某某、三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱三星財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張燕、被告劉某某、被告三星財(cái)保公司的委托訴訟代理人高源到庭參加訴訟。審理中，由原、被告合意，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙拗亮鶄€(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求兩被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)490元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)88,000元、護(hù)理費(fèi)8,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元；2、要求被告三星財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金優(yōu)先進(jìn)交強(qiáng)險(xiǎn)，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告劉某某賠償。審理中，原告調(diào)整交通費(fèi)為300元。
　　事實(shí)和理由：2017年11月5日，在本市中山北路共和新路處，被告劉某某駕駛的小客車與騎輕便摩托車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定該起事故中被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生時(shí)，涉事車輛由被告三星財(cái)保公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為122,000元，其項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元，死亡傷殘賠償限額110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500,000元，購(gòu)買不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告被送至上海市同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行治療，產(chǎn)生先期醫(yī)療費(fèi)等損失。為獲得賠償，原告訴至法院，經(jīng)法院(2018)滬0106民初12646號(hào)案件判決，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)下獲賠13,578.50元(包括醫(yī)療費(fèi)用限額下10,000元，死亡傷殘賠償限額下3,278.50元，財(cái)產(chǎn)損失限額下300元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)下獲賠111,093.08元。前案處理后，原告又支出醫(yī)療費(fèi)490元。
　　2018年7月19日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為范某某因故受傷所致L3椎體伴左側(cè)橫突及棘突骨折，經(jīng)手術(shù)治療，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日，遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為上述鑒定支出2,600元。原告據(jù)此主張了殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。事故發(fā)生前，原告已居住于城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)滿一年，故按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金。綜上，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告三星財(cái)保公司辯稱，對(duì)原告的居住和收入情況不予認(rèn)可外，承認(rèn)原告主張的其他事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告的合理?yè)p失。原告的各項(xiàng)損失中，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議，同意賠付。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，期限均無(wú)異議，標(biāo)準(zhǔn)分別認(rèn)可每日30元、40元；殘疾賠償金，對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，但不認(rèn)可原告居住且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故不認(rèn)可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；誤工費(fèi)，因不認(rèn)可原告的收入情況，故對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；律師費(fèi)，不屬于理賠范圍，不予賠付。
　　被告劉某某辯稱，針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及依據(jù)的事實(shí)，與被告三星財(cái)保公司一致。但認(rèn)為律師費(fèi)過(guò)高，且前案中已賠償原告2,000元律師費(fèi)，故本案中請(qǐng)求法院依法處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原、被告存在爭(zhēng)議的事實(shí)包括：1、事故發(fā)生前原告的居住情況。對(duì)此，原告提供了上海市普陀區(qū)石泉路街道石泉新村第一社區(qū)居民委員會(huì)2007年11月23日出具的證明，其中載明：茲證明江西外來(lái)務(wù)工人員范某某，男，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居住在上海市普陀區(qū)石泉路XXX號(hào)，2016年5月居住至今。被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告僅表示對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該份《居住證明》予以采信，對(duì)原告主張其已在城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住滿一年的意見(jiàn)予以采納。2、事故發(fā)生前原告的收入情況。原告主張其事故發(fā)生前在案外人徐某某開(kāi)辦的商店擔(dān)任營(yíng)業(yè)員，每月收入3,500元；同時(shí)原告亦為達(dá)達(dá)APP的騎士，通過(guò)送外賣獲取收入。對(duì)此，原告提供與上海丁靈物資有限公司的勞動(dòng)合同、該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、案外人徐某某與上海丁靈物資有限公司簽訂的商鋪(房屋)租賃合同，證明原告為案外人徐某某工作每月收入3,500元的事實(shí)；原告提供其從達(dá)達(dá)APP的提現(xiàn)記錄，以及對(duì)應(yīng)銀行卡2016年12月1日至2017年12月11日，2017年12月1日至2018年5月31日的交易明細(xì)，證明其通過(guò)為達(dá)達(dá)公司送外賣獲取收入。被告表示，原告的勞動(dòng)合同系事后補(bǔ)簽，上海丁靈物資有限公司的法定代表人并非案外人徐某某，徐某某身份無(wú)法確認(rèn)，租賃合同真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)原告主張從事?tīng)I(yíng)業(yè)員每月收入3,500元的事實(shí)不予確認(rèn)；對(duì)原告從達(dá)達(dá)APP中提現(xiàn)記錄、銀行卡流水無(wú)異議，認(rèn)可原告提現(xiàn)至銀行卡，但認(rèn)為不能證明系原告送外賣獲取的收入。原告認(rèn)可其提交的勞動(dòng)合同系事故發(fā)生后補(bǔ)簽，但堅(jiān)持其確實(shí)為徐某某工作獲取收入。本院認(rèn)為，關(guān)于原告主張為案外人徐某某工作每月收入3,500元的事實(shí),因原告提供的勞動(dòng)合同系與上海丁靈物資有限公司簽訂，且系事后補(bǔ)簽，并非與案外人徐某某簽訂，誤工證明系徐某某出具，但加蓋上海丁靈物資有限公司的公章，而根據(jù)原告提供的商鋪(房屋)租賃合同，徐某某系上海丁靈物資有限公司商鋪的承租人，上述證據(jù)無(wú)法相互印證，且原告并未提供銀行流水、工資簽收單等相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對(duì)原告主張為案外人徐某某工作每月收入3,500元的事實(shí)不予確認(rèn)。關(guān)于原告主張其通過(guò)達(dá)達(dá)APP送外賣獲取收入的事實(shí)，本院認(rèn)為，該APP為達(dá)達(dá)騎士版，戶名為原告本人，原告在事發(fā)前一年連續(xù)地從賬戶中提取錢款至自己綁定的銀行賬戶，其獲取收入的方式符合相關(guān)行業(yè)慣例，根據(jù)原告提供的銀行流水，本院確認(rèn)原告通過(guò)送外賣獲取收入滿一年。
　　本院認(rèn)為，兩被告均承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。現(xiàn)原告在本次事故中受傷，訴訟要求兩被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，兩被告對(duì)此均未持異議，本院予以支持。關(guān)于損失范圍，原告主張醫(yī)療費(fèi)490元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,600元的訴訟請(qǐng)求，兩被告均予以承認(rèn)，以上訴請(qǐng)不違反法律的規(guī)定，未侵害他人利益，本院予以支持。對(duì)于其余費(fèi)用，分述如下：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)。兩被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限120日并無(wú)異議，本院結(jié)合本市居民平均生活水平，酌情以每日30元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為3,600元。2、殘疾賠償金。兩被告對(duì)傷殘等級(jí)并無(wú)異議，根據(jù)本院查明的事實(shí)，原告在事故發(fā)生前居住且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)已滿一年，結(jié)合原告的年紀(jì)，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金250,384元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。3、誤工費(fèi)(含二期)。原告因本次事故受傷，因治療和康復(fù)導(dǎo)致收入減少，符合常理。根據(jù)本院查明的事實(shí)，事故發(fā)生前原告通過(guò)送外賣獲取收入，但收入并不固定，考慮到原告的工作實(shí)際，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的誤工期限，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)為55,000元。4、護(hù)理費(fèi)(含二期)。兩被告對(duì)護(hù)理期限120日均無(wú)異議，結(jié)合本市護(hù)工收入水平和原告?zhèn)椋驹鹤们橐悦咳?0元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為7,200元。5、律師費(fèi)。原告因本起事故而身體遭受傷害，為維護(hù)其權(quán)益而聘請(qǐng)律師參與訴訟并無(wú)不當(dāng)，所支出的費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人適當(dāng)分擔(dān)，考慮本案難易程度及代理律師的工作量，本院酌情確定由被告劉某某分擔(dān)律師費(fèi)3,000元。
　　綜上所述，本院核定原告損失為332,574元。由被告三星財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付106,721.50元(包括殘疾賠償金96,721.50元、精神損害撫慰金)，在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付222,852.50元(包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金153,662.50元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi))；律師費(fèi)3,000元，由被告劉某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款106,721.50元；
　　二、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款222,852.50元；
　　三、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范某某賠償款3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,946元，減半收取計(jì)2,973元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李??丁

書記員：王??信