上訴人(原審被告)中國人民財產保險股份有限公司房縣支公司。
代表人莫建斌,系該公司經理。
委托代理人鄭厚平,該公司職工。代理權限:代為簽收法律文書;代為承認、放棄、變更訴訟請求;代為調解、和解。
委托代理人柯正晴,湖北陵燕律師事務所律師。代理權限:參與訴訟,調解,代收法律文書。
被上訴人(原審原告)范本文,男,生于1973年4月17日,漢族,農民。
委托代理人黨小平,男,生于1970年1月2日,漢族,個體業(yè)主。代理權限:參與訴訟、調解。
委托代理人張金山,男,生于1949年7月4日,漢族,竹山縣城關鎮(zhèn)政府退休干部。代理權限:參與訴訟、調解。
原審被告任某某,男,生于1952年4月6日,漢族,農民。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司房縣支公司因與被上訴人范本文,原審被告任某某機動車交通事故責任糾紛一案,不服湖北省房縣人民法院(2013)鄂房縣民一初字第02089號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成由審判員高華強擔任審判長,審判員王宇鵬主審、審判員祝家興參加的合議庭,于2014年1月8日公開開庭進行了審理。上訴人中國人民財產保險股份有限公司房縣支公司的委托代理人鄭厚平、柯正晴,被上訴人范本文及其委托代理人張金山、黨小平,原審被告任傳福到庭參加了訴訟,經合議庭評議,審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,一審法院認定范本文的經濟損失包括康復費30000元。其依據(jù)的證據(jù)是2013年6月26日十堰天平司法鑒定中心出具的“十堰天平司法鑒定中心(2013)臨鑒字第0519號鑒定意見書”,而該意見書鑒定的是范本文的后續(xù)治療費用。該費用究竟為康復費還是后續(xù)治療費,一審法院并未查清,且此費用的認定直接影響到本案當事人賠償?shù)臄?shù)額。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
審判長 王宇鵬
審判員 祝家興
代理審判員 張曼
書記員: 冀芳芳
成為第一個評論者