上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司。
代表人莫建斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭厚平，該公司職工。代理權(quán)限：代為簽收法律文書；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解。
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，調(diào)解，代收法律文書。
被上訴人（原審原告）范本文，男，生于1973年4月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人黨小平，男，生于1970年1月2日，漢族，個(gè)體業(yè)主。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解。
委托代理人張金山，男，生于1949年7月4日，漢族，竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)政府退休干部。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解。
原審被告任某某，男，生于1952年4月6日，漢族，農(nóng)民。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司因與被上訴人范本文，原審被告任某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2013）鄂房縣民一初字第02089號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成由審判員高華強(qiáng)擔(dān)任審判長，審判員王宇鵬主審、審判員祝家興參加的合議庭，于2014年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司的委托代理人鄭厚平、柯正晴，被上訴人范本文及其委托代理人張金山、黨小平，原審被告任傳福到庭參加了訴訟，經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定范本文的經(jīng)濟(jì)損失包括康復(fù)費(fèi)30000元。其依據(jù)的證據(jù)是2013年6月26日十堰天平司法鑒定中心出具的“十堰天平司法鑒定中心（2013）臨鑒字第0519號鑒定意見書”，而該意見書鑒定的是范本文的后續(xù)治療費(fèi)用。該費(fèi)用究竟為康復(fù)費(fèi)還是后續(xù)治療費(fèi)，一審法院并未查清，且此費(fèi)用的認(rèn)定直接影響到本案當(dāng)事人賠償?shù)臄?shù)額。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王宇鵬
審判員 祝家興
代理審判員 張曼

書記員： 冀芳芳