原告范本軍,男,漢族。
委托代理人楊秀艷(系范本軍之妻)。
委托代理人范揚(yáng)勇,男,西鄉(xiāng)縣古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,男,漢族。
委托代理人嚴(yán)顯章,男,西鄉(xiāng)縣茶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
代表人韓正新,公司總經(jīng)理。
委托代理人羅朝暉,該公司法律顧問(wèn)。
原告范本軍與被告陳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員龔清榮獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范本軍的委托代理人楊秀艷、范揚(yáng)勇,被告陳某某及其委托代理人嚴(yán)顯章,被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司的委托代理人羅朝暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范本軍訴稱(chēng),2012年11月17日18時(shí)許,被告陳某某駕駛陜FXXX號(hào)三輪摩托車(chē)裝載木材沿貫沙路由貫山往沙河方向行駛,行至貫沙路14KM+600M處,遇熟人停車(chē)談話時(shí),適遇同向行駛在后方的原告范本軍駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)碰撞其裝載木材上,造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故發(fā)生。原告受傷后被送往西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右側(cè)血?dú)庑兀?、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3、肺挫傷;4、胸壁廣泛性皮下血腫。住院治療23天后好轉(zhuǎn)出院,支付醫(yī)療費(fèi)30078.2元。原告的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,右肺挫傷修補(bǔ)術(shù)后,其傷殘等級(jí)均評(píng)定為十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某某、原告范本軍負(fù)事故的同等責(zé)任。現(xiàn)依法提起訴訟,要求確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)30078.2元、誤工費(fèi)5520元、護(hù)理費(fèi)1380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)230元、殘疾賠償金11526元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)80元、摩托車(chē)修理費(fèi)765元、鑒定費(fèi)700元,共計(jì)人民幣51739.2元,由被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,其余經(jīng)濟(jì)損失由被告陳某某按事故責(zé)任予以賠償。
被告陳某某對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議,認(rèn)為其駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司予以賠償,其余經(jīng)濟(jì)損失按事故責(zé)任由本人予以賠償。原告在住院治療期間,被告向其墊付醫(yī)療費(fèi)1792元,應(yīng)予扣減返還。
被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司辯稱(chēng),被告陳某某駕駛的陜FHV392號(hào)正三輪摩托車(chē)在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)屬實(shí),對(duì)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失我公司予以賠償,但鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍,摩托車(chē)未依法定損,我公司不予賠償。請(qǐng)人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明,2012年11月17日18時(shí)許,被告陳某某持D證駕駛陜FXXX號(hào)正三輪摩托車(chē)裝載木材沿貫沙路由貫山往沙河方向行駛,行至貫沙路14KM+600M處,遇熟人停車(chē)談話時(shí),適遇同向行駛在后方的原告范本軍駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)碰撞其裝載木材上,造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后,原告范本軍被送往西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院住院治療,診斷為:1、右側(cè)血?dú)庑兀?、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3、肺挫傷;4、胸壁廣泛性皮下血腫。住院治療23天后好轉(zhuǎn)出院,支付住院醫(yī)療費(fèi)29439.9元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)638.3元。2012年11月26日,西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2012226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,陳某某、范本軍均負(fù)本次事故事故的同等責(zé)任。原告范本軍的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,該所于2013年2月20日出具陜漢航司所(2013)法臨鑒字126號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:傷者范本軍右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,右肺挫傷修補(bǔ)術(shù)后,其傷殘等級(jí)均評(píng)定為十級(jí)傷殘,支付鑒定費(fèi)700元。原告范本軍在住院治療期間,支付交通費(fèi)80元。原告修理摩托車(chē),支付修理費(fèi)265元。被告陳某某向原告范本軍墊付醫(yī)療費(fèi)1792元。
另查明,被告陳某某駕駛的陜FXXX號(hào)正三輪摩托車(chē),于2011年12月13日在被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。2012年陜西省農(nóng)村居民人均純收入5763元。
認(rèn)定上述事實(shí),有原、被告的陳述,還有下列證據(jù)予以證實(shí):1、原告提交的西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)第2012226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明了交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及原因和事故責(zé)任;2、原告提交的西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院的診斷證明書(shū)、住院病歷,證明了原告的傷情及治療情況;3、原告提交的西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)1張及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)7張,證明了原告支出醫(yī)療費(fèi)的情況;4、原告提交的陜西漢中漢航司法鑒定所(2013)法臨鑒字126號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各1份,證明了原告的傷殘等級(jí)及支付鑒定費(fèi)的情況;5、原告提交的交通費(fèi)發(fā)票,證明了原告支出交通費(fèi)情況;6、原告提交的摩托車(chē)修理費(fèi)發(fā)票1張,證明了原告支出摩托車(chē)修理費(fèi)情況;7、原告提交的戶口簿、身份證復(fù)印件各1份,證明了原告的身份情況;8、被告陳某某提供的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份,證明其車(chē)輛登記信息及駕駛員資格情況;9、被告陳某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份,證明了其在被告永安財(cái)險(xiǎn)漢中公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的情況。
上列證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院審查,各證據(jù)來(lái)源和取證程序合法,證據(jù)間能相互印證,具有證明效力,本院予以采信、認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告陳某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員,違反道路交通安全法律規(guī)范,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)裝載貨物超長(zhǎng)、超寬、超載,車(chē)輛尾部無(wú)燈光,在公路上行駛、停放均存在安全隱患;原告范本軍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,夜間行駛未降低行駛速度,發(fā)現(xiàn)前方停放車(chē)輛時(shí)未能采取有效避讓措施,引發(fā)本次事故,雙方違法行為在本次事故中所起作用相當(dāng),故西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,范本軍、陳某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以采信。本次交通事故造成的損害后果,因系被告陳某某和原告范本軍雙方分別實(shí)施的行為,間接結(jié)合發(fā)生的同一損害后果,被告陳某某應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)按自己的過(guò)錯(cuò)和原因力比例對(duì)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告陳某某駕駛的陜FHV392號(hào)正三輪摩托車(chē)在被告永安保險(xiǎn)漢中公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告要求被告永安保險(xiǎn)漢中公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)首先賠償,超過(guò)部分的經(jīng)濟(jì)損失按事故責(zé)任劃分由被告陳某某賠償?shù)恼?qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的摩托車(chē)修理費(fèi),因提供的證據(jù)有瑕疵,被告永安保險(xiǎn)漢中公司提出異議,原告與被告陳某某約定由雙方按事故責(zé)任承擔(dān),不違背法律規(guī)定,本院予以支持。本次交通事故導(dǎo)致原告受傷致殘,其在精神上受到一定痛苦和創(chuàng)傷,其主張精神損害撫慰金具有事實(shí)和法律依據(jù),本院亦予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第四十二條、第七十條,《陜西省實(shí)施(中華人民共和國(guó)道路交通安全法)辦法》第三十九條第(三)項(xiàng)、第五十二條第(二)項(xiàng)、第五十五條、第五十六條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告范本軍的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)30078.2元、誤工費(fèi)5520元、護(hù)理費(fèi)1380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)230元、交通費(fèi)80元、殘疾賠償金11526元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)700元、摩托車(chē)修理費(fèi)265元,合計(jì)人民幣51239.2元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償29506元(含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5520元、護(hù)理費(fèi)1380元、交通費(fèi)80元、殘疾賠償金11526元、精神撫慰金1000元);超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的21733.2元由被告陳某某賠償50%計(jì)10866.6元(已支付1792元,再給付9074.6元),其余經(jīng)濟(jì)損失由原告范本軍自負(fù),上述給付內(nèi)容限于本判決生效后30日內(nèi)付清;
二、駁回原告范本軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)125元,由原告范本軍負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本及副本共三份,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審??判??員龔清榮
成為第一個(gè)評(píng)論者