原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，委托訴訟代理人：劉萌，河北城舒律師事務(wù)所律師。被告：邢永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。營業(yè)場所：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號(hào)委托訴訟代理人：何寧，該公司職員

原告范某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償其因交通事故造成的損失51562.27元。事實(shí)和理由：2017年8日30日7時(shí)20分許，被告邢永明駕駛臨時(shí)號(hào)牌冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在大城新華書店路段十字路口南側(cè)由北向南行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)，與行人范某某相刮撞，造成范某某受傷的交通事故。大城公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告邢永明負(fù)事故的全部責(zé)任。被告邢永明辯稱，對原告所訴交通事故事實(shí)無異議，其駕駛車輛在被告中國人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司予以賠償。被告中國人民保險(xiǎn)公司辯稱，對原告所訴的交通事故事實(shí)無異議，被告邢永明駕駛的車輛在該保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理合法損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8日30日7時(shí)20分許，被告邢永明駕駛臨時(shí)號(hào)牌冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在大城新華書店路段十字路口南側(cè)由北向南行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)，與行人范某某相刮撞，造成范某某受傷的交通事故。大城公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告邢永明負(fù)事故的全部責(zé)任。被告邢永明駕駛的車輛在被告中國人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告范某某在大城縣醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費(fèi)9342.27元。受本院委托，大城司法鑒定中心對原告的傷情作出司法鑒定意見書，確認(rèn)原告誤工期至鑒定前一日（即2017年11月16日，誤工期77天）、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日，原告支出鑒定及檢查費(fèi)930元。事故發(fā)生前，原告從事水果零售，主張每日誤工費(fèi)400元，本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張沒有事實(shí)依據(jù)，酌定按河北省2017年零售業(yè)平均工資每日110元計(jì)算。護(hù)理人員王占海，系原告之子，在廊坊騰宇密封材料有限公司工作，月平均工資3440元。原告主張水果損失1250元，但經(jīng)審查核實(shí)，被告邢永明事故車輛撞損的香蕉價(jià)值約合人民幣80元，故對原告主張的其余水果損失本院不予認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)證實(shí)，考慮原告出院及去外地檢查確需支出交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)300元。綜上，原告因交通事故造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)9342.27元（包括被告邢永明墊付的住院押金2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（住院23天，每天100元）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（營養(yǎng)期30天，每天50元）、誤工費(fèi)8470（誤工77天，每天110元）、護(hù)理費(fèi)3565元（護(hù)理期30天，每天115元）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)930元、水果損失80元，合計(jì)26487.27元，扣除被告邢永明墊付的住院押金2000元后，原告的實(shí)際損失金額為24487.27元。被告邢永明另行墊付門診費(fèi)1385元，救護(hù)車費(fèi)500元。上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員用工單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及誤工證明、司法鑒定意見書、證人證言及原、被告陳述予以證實(shí)。
原告范某某與被告邢永明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱“中國人民保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人劉萌、被告邢永明、被告中國人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何寧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邢永明駕駛的車輛在被告中國人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且其負(fù)事故的全部責(zé)任，被告中國人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的全部損失24487.27元、被告邢永明墊付的醫(yī)療費(fèi)用3385元、救護(hù)車費(fèi)用500元。鑒定費(fèi)因系原告為查明其損失程度所支出的必要且合理的費(fèi)用，被告不承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用的答辯意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司賠償原告范某某各項(xiàng)損失24487.27元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償被告邢永明墊付的醫(yī)療費(fèi)3385元，救護(hù)車費(fèi)500元。上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)462元，減半收取計(jì)231元，由被告邢永明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王學(xué)燕

書記員：王鈺濤