范某某
李樹正（河北匯寧律師事務(wù)所）
劉某一

原告范某某。
委托代理人李樹正，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某一。
原告范某某與被告劉某一民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范某某的委托代理人李樹正、被告劉某一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述事實，有原、被告的陳述、庭審筆錄及原告提交的抵押擔(dān)保借款合同、銀行付款憑條、借款收到條證實。
庭審時，原告稱:2013年12月16日被告向原告出具了一份《質(zhì)押協(xié)議》，承諾將自己所有的車牌號為冀A×××××的白色皇冠牌轎車質(zhì)押給原告并在10日內(nèi)還清借款120000元（含本金、利息、罰息），后被告再次違約。對此，被告不予認可。被告稱:2013年12月16日晚上7、8點鐘，原告帶7、8個人強行將被告的車扣下，把被告拉到西郊動物園處，強迫被告簽了質(zhì)押協(xié)議，后原告等人強行把被告的車開走了，車的手續(xù)還在被告手里。
本院認為，被告劉某一向原告范某某借款屬實，被告予以認可，現(xiàn)原告要求被告按實際收到的95000元償還本金，應(yīng)予支持。借貸雙方既約定利息又約定逾期還款違約金的，借款人可以同時主張利息和逾期還款違約金，但總額以中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限。原、被告之間的借款既約定利息又約定逾期還款違約金，現(xiàn)原告主張將借款本金95000元的利息與該違約損失費合計不超過中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某一于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告范某某借款本金95000元及利息（自2013年6月21日起至2014年10月20日止，按照月息1.8%計算、2014年10月21日起至借款還清之日按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
案件受理費2823元、保全費1151元，由被告劉某一承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告劉某一向原告范某某借款屬實，被告予以認可，現(xiàn)原告要求被告按實際收到的95000元償還本金，應(yīng)予支持。借貸雙方既約定利息又約定逾期還款違約金的，借款人可以同時主張利息和逾期還款違約金，但總額以中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限。原、被告之間的借款既約定利息又約定逾期還款違約金，現(xiàn)原告主張將借款本金95000元的利息與該違約損失費合計不超過中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某一于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告范某某借款本金95000元及利息（自2013年6月21日起至2014年10月20日止，按照月息1.8%計算、2014年10月21日起至借款還清之日按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
案件受理費2823元、保全費1151元，由被告劉某一承擔(dān)。

審判長：左書旺
審判員：高雙志
審判員：郝莉玲

書記員：張彥金