原告：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：董紅旗，河北黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：萬(wàn)景東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省寧津縣。
被告：寧津縣宏業(yè)運(yùn)輸有限公司。住所地：寧津縣城寧德路**號(hào)。
法定代表人：白國(guó)芳，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：山東省德州市經(jīng)濟(jì)經(jīng)書(shū)開(kāi)發(fā)區(qū)三八路與康博大道十字路口西北角。
負(fù)責(zé)人：王偉，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告萬(wàn)景東、寧津縣宏業(yè)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏業(yè)運(yùn)輸公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司之各自委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告宏業(yè)運(yùn)輸公司、被告萬(wàn)景東經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償付原告各項(xiàng)損失115413元.2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月4日，范某某乘坐史東閣駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)沿中捷化工大道由西向東行駛至中捷化工大道與中辛公路十字交叉路口處時(shí)，與前方停駛（正在等紅燈）的萬(wàn)景東駕駛的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)相撞。造成范某某、史東閣受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)渤海新區(qū)交警二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定史冬閣負(fù)事故的主要責(zé)任，萬(wàn)景東負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人范某某無(wú)責(zé)任。
被告萬(wàn)景東缺席無(wú)答辯。
被告宏業(yè)運(yùn)輸公司缺席無(wú)答辯。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，本次事故發(fā)生時(shí)，被告萬(wàn)景東的從業(yè)資格證已經(jīng)過(guò)期，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定我司在商業(yè)三者險(xiǎn)中不承擔(dān)賠償責(zé)任。史冬閣起訴我公司賠償車(chē)輛損失，黃驊法院已經(jīng)判決我公司賠償84181元，在判決本案時(shí)應(yīng)考慮我公司的保險(xiǎn)限額。且事故認(rèn)定書(shū)中載明我公司承保的車(chē)輛超載，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)免賠10%。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明事實(shí)如下：被告萬(wàn)景東駕駛的魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)登記所有人為被告宏業(yè)運(yùn)輸公司，萬(wàn)景東將該車(chē)掛靠在被告寧津縣宏業(yè)運(yùn)輸有限公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。事故發(fā)生時(shí)，萬(wàn)景東的從業(yè)資格證過(guò)期，且載物超核定載質(zhì)量。
魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事故發(fā)生時(shí)，被告萬(wàn)景東的駕駛證、魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)行駛證均合法有效。
原告范某某因事故受傷，在黃驊市人民醫(yī)院住院治療19天，其傷情為胸部閉合性損傷、左側(cè)血?dú)庑?、左?cè)肺裂傷、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、脾破裂、左腎挫傷、左側(cè)尺橈骨骨折。
上述事實(shí)原被告均無(wú)異議，由行駛證、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、住院病案及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，案涉交通事故經(jīng)渤海新區(qū)交警二大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，程序合法，劃分責(zé)任正確，原被告無(wú)異議，本院予以采信，確認(rèn)史冬閣負(fù)此次事故的主要責(zé)任，萬(wàn)景東負(fù)次要責(zé)任，乘車(chē)人范某某無(wú)責(zé)任。公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告范某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失，被告萬(wàn)景東、宏業(yè)運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司對(duì)承保車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告的損失，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司主張被告萬(wàn)景東從業(yè)資格證已過(guò)期，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)免責(zé)，但從業(yè)資格證過(guò)期并不是事故發(fā)生的主要原因，且事故發(fā)生時(shí)，萬(wàn)景東的駕駛證及車(chē)輛行駛證均合法有效，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，不予以支持。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)事故發(fā)生時(shí)被告萬(wàn)景東駕駛車(chē)輛載物超過(guò)核定載量，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司主張超載情節(jié)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠情形，要求按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定免賠10%，并提交保險(xiǎn)條款證實(shí)已經(jīng)就該免責(zé)情形盡到了保險(xiǎn)人的明確告知義務(wù)，且該事實(shí)已經(jīng)由本院作出的（2018）冀0983民初3192號(hào)判決書(shū)查明，對(duì)于被告提交的證據(jù)本院依法予以采信。對(duì)于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)免賠部分應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人萬(wàn)景東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宏業(yè)運(yùn)輸公司作為掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見(jiàn)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：
1.醫(yī)療費(fèi)66571元，依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，日用藥清單，診斷證明、住院病案予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元×19天=950元），原告住院19天，按每天50元計(jì)算；
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天=1800元），結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊筷P(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期限60天，每天30元計(jì)算；
4.誤工費(fèi)9610元（23384元÷365天×150天=9610元），原告主張誤工標(biāo)準(zhǔn)按照交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其從事交通運(yùn)輸業(yè)，本院不予采信。依據(jù)其戶籍性質(zhì)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元年計(jì)算，參照公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，誤工期限確認(rèn)為150天計(jì)算。
5.護(hù)理費(fèi)7200元（120元×60天=7200元），結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊筷P(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確認(rèn)護(hù)理期限為60天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省在崗職工平均工資和居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)按照每天120元計(jì)算；
6.交通費(fèi)1000元，原告戶籍地為唐山市豐潤(rùn)縣，根據(jù)其住院情況及家庭住址酌定。
因原告?zhèn)槲催M(jìn)行傷殘鑒定，其他相關(guān)賠償費(fèi)用另行主張，要求醫(yī)藥費(fèi)部分按比例賠付，其他部分優(yōu)先賠付本次事故中受傷的史冬閣。原告范某某上述損失合計(jì)87131元，由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司在魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告范某某5815.6元（本次事故中受傷的史冬閣醫(yī)療費(fèi)為49877元,范某某醫(yī)療費(fèi)為69321元，按比例賠付即69321÷（49877+69321）×10000=5815.6元），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告17810元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠付23625.6元。剩余部分由被告萬(wàn)景東、宏業(yè)運(yùn)輸公司、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)德州支公司按30%的責(zé)任比例賠付原告范某某19051.6元，即（69321-5815.6）×30%=19051.6元（其中由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付19051.6×（1-10%）=17146.5元；由被告萬(wàn)景東賠償19051.6×10%=1905.1元，被告宏業(yè)運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任）。
被告萬(wàn)景東、被告宏業(yè)運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告范某某23625.6元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告范某某17146.5元，合計(jì)賠付40772.1元；
二、被告萬(wàn)景東賠付原告范某某1905.1元，被告寧津縣宏業(yè)運(yùn)輸有限公司對(duì)該項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1304元，由原告范某某承擔(dān)821元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)461元，由萬(wàn)景東承擔(dān)22元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉麗芳

書(shū)記員： 賈雅雯