原告:范文學,男,1953年3月10出生,漢族,黑龍江紡織印染廠退休職工,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:艾書玫,黑龍江宇春律師事務所律師。
被告:華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。
負責人宋東勝,職務總經理。
委托代理人:邵詩育,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位工作人員,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告:李某某,男,1980年1月20出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告范文學與被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司(以下簡稱華安財險)、被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告范文學的委托訴訟代理人艾書玫、被告華安財險的委托訴訟代理人邵詩育、被告李某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
訴訟過程中,范文學變更訴訟請求為:一、要求判令被告賠原告各項經濟損失人民幣27168.34元,1、醫(yī)療費:6376.69元;2、住院伙食補助費:100元/天×21天=2100元;3、護理費:住院期間2人護理,出院后1人護理一個月,按居民服務業(yè)50275元標準計算,50275元÷365天×21天×2人=5785.07元,50275元÷12個月=4189.58元計:9974.65元;4、營養(yǎng)費:100元/天×60天=6000元;5、鑒定費:1800元;6、郵寄費:30元;7、復印費:15元;8、交通費872元:鑒定交通費300元,住院、出院、復查6次:20元/次×8次=160元、住院期間4元/天×21天×3人=252元,交警、法院處理案件20元/次×8次=160元。首先由華安財險在交強險范圍內先行賠付,超出部分由李某某賠償;二、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年8月15日,李某某駕駛黑A×××××號松花江牌小型普通客車,沿經濟適用房小區(qū)道路由東向西行駛至31號樓前處時,與由北向南范文學騎行的人力自行車相撞,造成自行車騎行人范文學受傷,車輛損壞的交通事故,經交警部門認定,李某某負事故的全部責任,范文學無責任;事故發(fā)生后,范文學在哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院治療,住院21天,花費了大量的醫(yī)療費及其他相關費用,后雙方就賠償事宜協(xié)商未果故訴至法院。
華安財險辯稱,事故車輛黑A×××××號松花江牌小型普通客車在華安財險投保交強險,事故發(fā)生在保險期內,同意在交強險分項限額下賠付,不承擔鑒定費、郵寄費、復印費、訴訟費,其余賠付金額待質證后確認。
本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方確定沒有
爭議的事實,本院予以確認。華安財險質證認為病例DR檢查報告單中考慮陳舊傷,與本次交通事故無關,報告中說明左側肋骨是陳舊傷,證明左胸在本次事故前已經受傷,所以華安財險不承擔本次交通事故所產生的所有費用,鑒定是依據陳舊傷所做的鑒定,沒有護理證明,交通費同意賠償第一次入院20元或按照住院期間3元每天賠付。本院認為華安財險對于檢查報告及鑒定書的質證理由不成立,對診斷書、病例及鑒定書予以采信。
本院認為,2016年8月15日,李某某駕駛黑A×××××號松花江牌小型普通客車,沿經濟適用房小區(qū)道路由東向西行駛至31號樓前處時,與由北向南范文學騎行的人力自行車相撞,造成自行車騎行人范文學受傷,車輛損壞的交通事故,經交警部門認定,李某某負事故的全部責任,范文學無責任,符合法律規(guī)定,對此本院予以認定;因黑8M552號松花江牌小型普通客車在華安財險投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,故華安財險應首先在交強險的限額內予以賠付,不足部分應由侵權人李某某賠付;范文學的訴訟請求合理部分,本院均予支持;華安財險和李某某的抗辯意見合理部分,本院均予采納。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國侵權責任法》第十五條1款(六)項、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條,第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強險限額內給付原告范文學保險金20846.65元(醫(yī)療費6376.69元、住院伙食補助費2100元、護理費9974.65元、交通費872元、營養(yǎng)費1523.31元),此款于本判決生效之日履行;
二、被告李某某賠償原告范文學各項損失6321.69元(營養(yǎng)費4476.69元、鑒定費1800元、復印費15元、郵寄費30元),此款于本判決生效之日履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費239元,由被告李某某負擔(原告范文學已預交,于本判決生效之日給付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
代理審判員 韓 雪
書記員:孫美玲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者