范某某
范計(jì)僧
任欣欣（河北弘宇律師事務(wù)所）
董某某
董長海

原告范某某。
委托代理人范計(jì)僧，系原告父親。
委托代理人任欣欣，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
委托代理人董長海，系被告父親。
原告范某某與被告董某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔哲峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人范計(jì)僧、任欣欣與被告董某某及其委托代理人董長海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告153000元，原告要求被告償還該欠款，提交了被告分別于2012年2月7日、4月19日出具的“欠條”兩份，該證據(jù)合法有效，能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，原告要求被告給付欠款，本院予以支持。被告稱，其已經(jīng)償還原告上述欠款，原告予以否認(rèn)，被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對其辯解不予采信。原告要求被告給付其為被告墊付的施工費(fèi)20000元，因該項(xiàng)主張與本案不是同一法律關(guān)系，本院對此不做處理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某某欠款153000元。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3700元，由被告減半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告153000元，原告要求被告償還該欠款，提交了被告分別于2012年2月7日、4月19日出具的“欠條”兩份，該證據(jù)合法有效，能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，原告要求被告給付欠款，本院予以支持。被告稱，其已經(jīng)償還原告上述欠款，原告予以否認(rèn)，被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對其辯解不予采信。原告要求被告給付其為被告墊付的施工費(fèi)20000元，因該項(xiàng)主張與本案不是同一法律關(guān)系，本院對此不做處理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某某欠款153000元。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3700元，由被告減半負(fù)擔(dān)。

審判長：崔哲峰

書記員：魏虹