原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：尚衛(wèi)國(guó)，高碑店市弘盛法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：張路某，男，1993年2月27日，漢族，住高碑店市。
二被告委托訴訟代理人：胡英偉，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市高開區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
委托訴訟代理人：李亞文，該公司員工，特別授權(quán)。

原告與被告道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2018年1月31日20時(shí)15分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高碑店市高固公路由東向西行駛至方官鎮(zhèn)八堵墻紅綠燈東側(cè)路段駛?cè)肽嫘袝r(shí)，與由西向東行駛的范某某騎行的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成范某某受傷，車輛損壞。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，范某某負(fù)次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：110032元；
四：保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)：500元；
五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：張璐瑤、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司；投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
六、受害方已獲得賠償情況：原告收到被告楊某13569.8元；
七、其他相關(guān)情況：被告楊某系肇事車輛冀Ｆ×××××的駕駛司機(jī)；被告張璐瑤系肇事車輛冀Ｆ×××××的實(shí)際所有人。
十四、原告的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告連帶賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)等損失81086元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、毀損、超過(guò)有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”。本案被告楊某在駕駛證超過(guò)有效期期間駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生本次交通事故。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）款之規(guī)定，被告楊某屬于無(wú)駕駛資格。根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償，而非賠償責(zé)任。因此，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某借用被告張璐瑤機(jī)動(dòng)車期間，被告楊某駕駛證過(guò)期，被告張璐瑤仍然出借，應(yīng)視為其有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告上述損失合計(jì)110532元，由被告楊某按事故比例承擔(dān)百分之七十賠償責(zé)任，鑒于被告張璐瑤有過(guò)錯(cuò)，可減輕被告楊某賠償責(zé)任的百分之二十由被告張璐瑤承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）款、《交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)共計(jì)48328元（扣除已付款13569.8元）。
二、被告張璐瑤于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任的77372.4元的百分之二十即15474元。
三、免除被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)914元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)410元、被告楊某負(fù)擔(dān)504元及保全費(fèi)1020元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙鳳啟

書記員： 張楠