范某某
殷某某
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）
劉志虎（河北君合欣律師事務(wù)所）
申某某

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邢臺市橋西區(qū)。
原告殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人王云飛、劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市橋西區(qū)。
原告范某某、殷某某訴申某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周婧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告范某某、殷某某的委托代理人劉志虎到庭參加訴訟，被告申某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告范某某在（2013）西民二初字第175號判決生效后，已向邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行承擔二十三萬元保證責任，原告同時享有了對留客萬畝大棚項目農(nóng)戶聯(lián)保貸款的54戶農(nóng)戶追償?shù)臋?quán)利，對該事實據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證實，本院予以認可。但原告所承擔的該二十三萬元的保證責任是否針對或包含對被告申某某所欠款項的清償，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，且對本案的相關(guān)責任認定又會對其他53戶農(nóng)戶貸款清償責任造成相應(yīng)影響，故對該事實的認定因二原告所舉證據(jù)不足，無法作出排他性認定，致本院無法認定。二原告可待證據(jù)充分后另行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告范某某、殷某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取400元，由原告范某某、殷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告范某某在（2013）西民二初字第175號判決生效后，已向邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行承擔二十三萬元保證責任，原告同時享有了對留客萬畝大棚項目農(nóng)戶聯(lián)保貸款的54戶農(nóng)戶追償?shù)臋?quán)利，對該事實據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證實，本院予以認可。但原告所承擔的該二十三萬元的保證責任是否針對或包含對被告申某某所欠款項的清償，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，且對本案的相關(guān)責任認定又會對其他53戶農(nóng)戶貸款清償責任造成相應(yīng)影響，故對該事實的認定因二原告所舉證據(jù)不足，無法作出排他性認定，致本院無法認定。二原告可待證據(jù)充分后另行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告范某某、殷某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取400元，由原告范某某、殷某某負擔。

審判長：周婧

書記員：張為濤