范某高
湯超（湖北亨迪律師事務(wù)所）
衛(wèi)國(guó)華

原告:范某高。
委托代理人:湯超，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:衛(wèi)國(guó)華。
原告范某高因與被告衛(wèi)國(guó)華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月27日公開開庭審理了本案。原告范某高的委托代理人湯超到庭參加訴訟。被告衛(wèi)國(guó)華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告衛(wèi)國(guó)華未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證意見:原告提交的證據(jù)1、2、4來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信；原告提交的證據(jù)3中，出院小結(jié)未明確需要護(hù)理，故護(hù)理時(shí)間定為46天較為適宜。原告全身多處骨折，且還需二次手術(shù)，故對(duì)原告?zhèn)麣?0級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)7000元，本院予以采信；原告提交的證據(jù)5中，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)來源合法，客觀真實(shí)，本院予以采信。但其主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為200元。
被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:
本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯他人生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出蘄公交認(rèn)字（2014）0829號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告范某高無責(zé)任，被告衛(wèi)國(guó)華負(fù)事故全部責(zé)任，其所依據(jù)的事實(shí)清楚，程序合法，證據(jù)充分，本院予以采信。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”；湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十七規(guī)定條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，沒有參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由車輛所有人，使用人按照相當(dāng)于交通事故的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償”。本案中，被告作為駕駛二輪摩托車的所有人，使用人未參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其侵權(quán)行為所造成原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按照相當(dāng)于交通事故的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償，原告的訴求于法有據(jù)，本院予以支持。參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合原告訴求及本案已查明的事實(shí)，本院核定原告損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)。依有效醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)832.8元，鄂蘄正（2015）法醫(yī)臨床鑒字57號(hào)司法鑒定意見書，后期取鎖骨鋼板醫(yī)療費(fèi)7000元，本院確定醫(yī)藥費(fèi)為7832.8元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照《湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和事業(yè)單位出差費(fèi)管理辦法》，伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天50元。原告住院46天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為520元；
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員沒有收入的，參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每人每天78.71元，護(hù)理日期46天，本院確定護(hù)理費(fèi)為3620.66元；
5、誤工費(fèi)。原告現(xiàn)年64歲，以耕種田地為收入來源，受傷致殘導(dǎo)致其收入實(shí)際減少，故其主張的誤工費(fèi)，本院予以支持。誤工天數(shù)153天，本院確定誤工費(fèi)為10986.93元；
6、殘疾賠償金。2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)為10849元／年，原告?zhèn)麣埖燃?jí)X（10）級(jí)，增加賠償指數(shù)2％。年滿60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年，本院確定殘疾賠償金為20830.08元；
7、鑒定費(fèi)1900元（依有效鑒定費(fèi)收據(jù)確定）；
8、交通費(fèi)200元（本院酌定）；
9、精神撫慰金。依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，本院確定精神撫慰金為3000元；
以上費(fèi)用合計(jì)51190.47元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告衛(wèi)國(guó)華全部承擔(dān)。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告衛(wèi)國(guó)華于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告范某高各項(xiàng)損失合計(jì)51190.47元；
二、駁回原告范某高其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，由原告范某高負(fù)擔(dān)176元，被告衛(wèi)國(guó)華負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯他人生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出蘄公交認(rèn)字（2014）0829號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告范某高無責(zé)任，被告衛(wèi)國(guó)華負(fù)事故全部責(zé)任，其所依據(jù)的事實(shí)清楚，程序合法，證據(jù)充分，本院予以采信。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”；湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十七規(guī)定條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，沒有參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由車輛所有人，使用人按照相當(dāng)于交通事故的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償”。本案中，被告作為駕駛二輪摩托車的所有人，使用人未參加機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其侵權(quán)行為所造成原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按照相當(dāng)于交通事故的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償，原告的訴求于法有據(jù)，本院予以支持。參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合原告訴求及本案已查明的事實(shí)，本院核定原告損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)。依有效醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)832.8元，鄂蘄正（2015）法醫(yī)臨床鑒字57號(hào)司法鑒定意見書，后期取鎖骨鋼板醫(yī)療費(fèi)7000元，本院確定醫(yī)藥費(fèi)為7832.8元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照《湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和事業(yè)單位出差費(fèi)管理辦法》，伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天50元。原告住院46天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為520元；
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員沒有收入的，參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每人每天78.71元，護(hù)理日期46天，本院確定護(hù)理費(fèi)為3620.66元；
5、誤工費(fèi)。原告現(xiàn)年64歲，以耕種田地為收入來源，受傷致殘導(dǎo)致其收入實(shí)際減少，故其主張的誤工費(fèi)，本院予以支持。誤工天數(shù)153天，本院確定誤工費(fèi)為10986.93元；
6、殘疾賠償金。2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)為10849元／年，原告?zhèn)麣埖燃?jí)X（10）級(jí)，增加賠償指數(shù)2％。年滿60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年，本院確定殘疾賠償金為20830.08元；
7、鑒定費(fèi)1900元（依有效鑒定費(fèi)收據(jù)確定）；
8、交通費(fèi)200元（本院酌定）；
9、精神撫慰金。依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，本院確定精神撫慰金為3000元；
以上費(fèi)用合計(jì)51190.47元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告衛(wèi)國(guó)華全部承擔(dān)。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告衛(wèi)國(guó)華于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告范某高各項(xiàng)損失合計(jì)51190.47元；
二、駁回原告范某高其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，由原告范某高負(fù)擔(dān)176元，被告衛(wèi)國(guó)華負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：朱帆
審判員：顧俊
審判員：田柏枝

書記員：郝詩福