原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：谷寶金，河北劉愛國律師事務所律師。
被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83號。
負責人：王俊斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安菊花，該公司員工。

原告范某某、張某某與被告甄某某、常某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某、張某某于2016年12月26日向本院申請撤回對被告甄某某、常某某的起訴，本院予以準許。原告范某某、張某某委托訴訟代理人谷寶金、被告保險公司委托訴訟代理人安菊花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某、張某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判決被告賠償原告范某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計79785.6元；賠償原告張某某醫(yī)療費等共計21198.3元，總計100983.9元。事實和理由：2016年6月1日21時許，原告范某某駕駛無號牌四輪機動車沿張家口市宣化區(qū)洋河南濱河路由東向西行駛至洋河二橋路口路段時，與沿洋河二橋由北向南行至此路段向左轉(zhuǎn)彎的甄某某駕駛的晉Ｂ×××××/BEJ77掛號貨車相撞，造成原告范某某及乘車人原告張某某受傷，四輪機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，甄某某承擔此事故的主要責任，原告范某某承擔此事故次要責任，原告張某某無責任。甄某某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告范某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費17174.43元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、誤工費12150元、護理費9000元、交通費598元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費1353.5元、傷殘鑒定費2000元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失15400元、車輛鑒定費3000元，共計88177.93元。原告張某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費14311.91元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、誤工費4000元、護理費4000元，共計24711.91元。二原告訴至法院，請求法院判決被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照70%責任比例賠償原告范某某79785.6元，賠償原告張某某21198.3元，共計100983.9元。
保險公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議。肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險主車1000000元，掛車50000元，不計免賠；在三證合法有效的情況下，首先在交強險范圍內(nèi)進行賠付，超出交強險部分由商業(yè)險賠付；醫(yī)療費中扣除20%非醫(yī)保費用；對鑒定意見書核實后達到十級傷殘，則同意賠付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費。不承擔精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：雙方當事人對交通事故及事故認定書和肇事車輛投保情況無異議。被告對原告范某某主張的住院伙食補助費1200元，原告張某某主張的住院伙食補助費1200元無異議，本院予以確認。
被告對以下事項存有異議，本院認定如下：1.被告對原告提供的司法醫(yī)學鑒定書及評估報告書不予認可，并申請重新鑒定。本院認為，原告提供的上述兩項證據(jù)是鑒定人按照傷者相關(guān)病歷和檢查材料以及車輛的受損情況依據(jù)其專業(yè)技術(shù)和專業(yè)知識對傷者和受損車輛做出的具有專門性的結(jié)論，符合客觀事實。被告要求重新鑒定，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的準予重新鑒定的相關(guān)事由，對其申請本院不予準許。對上述證據(jù)依法予以采信；2.被告認為對原告主張的醫(yī)療費應扣除20%非醫(yī)保用藥。本院認為，受害者受到傷害后所花醫(yī)療費是否合理，由醫(yī)院決定。保險公司以醫(yī)保、非醫(yī)保來確定受害人的醫(yī)療費用，不符合法律規(guī)定，故對保險公司理由不予采納。結(jié)合原告提供的票據(jù)，對原告范某某醫(yī)療費17174.43元，原告張某某醫(yī)療費14311.91元予以支持；2.被告不認可原告范某某營養(yǎng)費1200元、護理費9000元、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)上述鑒定意見，并結(jié)合受訴法院所在地的平均生活水平，本院對上述費用予以支持；3.被告不認可原告范某某主張的誤工費12150元。本院認為，原告提供騰源家常菜餐館出具的證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件，能夠證明原告范某某每月工資2700元，根據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書之日止，計算誤工期135天，對原告主張的誤工費12150元予以支持；4.被告不認可原告張某某誤工費4000元。原告未提供證據(jù)予以證實，但原告張某某因本次交通事故住院必然產(chǎn)生誤工損失，原告為農(nóng)村戶口，住院40天，按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元計算誤工費為2167.56元；5.被告保險公司認可原告張某某護理期按照40天計算但否認按每天100元計算，根據(jù)法律規(guī)定，護理人員原則上為一人，原告主張護理費每天100元，符合受訴法院所在地的平均生活水平，故對原告張某某護理費4000元予以支持；6.對原告范某某主張的殘疾賠償金22102元，原告范某某為農(nóng)村戶口，被評定為十級傷殘，按照農(nóng)村居民標準計算為22102元，本院予以支持；7.對原告主張被扶養(yǎng)人生活費1353.5元，原告提供張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)新范莊村村民委員會出具的證明，證實了二原告系夫妻關(guān)系，生育一子一女，女兒現(xiàn)已成年，兒子范春鵬15歲，農(nóng)村戶口，故對該項費用予以支持；8.對原告主張的殘疾鑒定費2000元，車損鑒定費3000元，該費用的發(fā)生系原告為確定自己的傷情以及財產(chǎn)損失所必須支付的合理費用，應該由保險公司承擔。故對鑒定費5000元予以支持；9.對原告主張的交通費598元，根據(jù)原告居住地及就醫(yī)地的距離，以及二原告的就醫(yī)次數(shù)，本院予以支持；10.對原告主張的車輛損失15400元，依據(jù)評估報告書，應予支持；11.對原告張某某營養(yǎng)費1200元被告予以否認，而原告提供病歷中醫(yī)囑對此并未要求，故不予支持。
綜上所述，原告范某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費17174.43元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、誤工費12150元、護理費9000元、交通費598元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費1353.5元、鑒定費5000元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失15400元，共計88177.93元。原告張某某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費14311.91元、住院伙食補助費1200元、誤工費2167.56元、護理費4000元，共計21679.47元。

本院認為，依據(jù)交通事故認定書，結(jié)合肇事雙方的主觀過失，甄某某與范某某的民事責任以7：3負擔。因甄某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故被告保險公司應首先在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費5000元、誤工費12150元、護理費9000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費1353.5元、鑒定費5000元、精神損害撫慰金3000元、交通費598元、車輛損失2000元；賠償原告張某某醫(yī)療費5000元、誤工費2167.56元、護理費4000元，總計71371.06元。剩余原告范某某醫(yī)療費12174.43元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、車輛損失13400元，原告張某某醫(yī)療費9311.91元、住院伙食補助費1200元，共計38486.34元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按照70%責任賠償原告26940.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)一次性賠償范某某、張某某71371.06元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)一次性賠償范某某、張某某26940.44元，共計98311.5元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行，帳號：62×××79）；
二、駁回范某某、張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元，減半收取計1160元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負擔1129元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行，帳號：62×××79）,由范某某、張某某負擔31元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：牛媛媛