原告范某某,農(nóng)民。
委托代理人張素梅,農(nóng)民。
被告劉寶某,農(nóng)民。
被告施某某(劉寶某妻子),農(nóng)民。
委托代理人曲媛美,赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)保公司),住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人周宏光,公司總經(jīng)理。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝曉榮,河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告劉寶某、施某某及被告人壽財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人張素梅,被告劉寶某、施某某及其委托代理人曲媛美,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人李錦峰、郝曉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱,2014年8月24日,被告劉寶某駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車沿國道112線由東向西行駛,15時(shí)許,行駛至國道112線536公里600米處時(shí),因未按規(guī)定超車,與同向前方由我駕駛的兩輪摩托車向撞,事故造成我受傷,雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉寶某負(fù)主要責(zé)任,我負(fù)次要責(zé)任。我受傷后在赤城縣第一人民醫(yī)院住院治療44天,被告劉寶某只墊付了部分醫(yī)療費(fèi),我出院后,就賠償事宜未達(dá)成一致意見。因被告劉寶某駕駛的轎車屬施某某所有,該車在被告人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),所以請(qǐng)求法院判決三被告賠償我因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。
原告范某某向本院提交了如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件。
2、赤城縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》。
3、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明。
4、赤城縣人民醫(yī)院病例及用藥清單。
5、赤城縣醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)8張,金額14038.4元。
6、赤城縣同順礦業(yè)有限責(zé)任公司《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《誤工證明》、《工資證明》及工資表6張。
7、張家口市法醫(yī)鑒定中心《司法鑒定意見書》。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額2600元。
9、交通費(fèi)證明,金額1863元。
10、摩托車修理明細(xì)及發(fā)票,金額2300元。
被告劉寶某、施某某辯稱,原告所述情況屬實(shí),該冀G×××××號(hào)小型轎車屬于施某某所有,且該車在人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,原告負(fù)次要責(zé)任,我方負(fù)主要責(zé)任。按照法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分按照事故責(zé)任比例,由我方和原告共同承擔(dān)。另要求原告賠償我方車輛的維修費(fèi)1500元,醫(yī)療費(fèi)300元,返還墊付的現(xiàn)金2620元,醫(yī)療費(fèi)300元。
被告劉寶某、施某某向本院提交了如下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書。
2、被告劉寶某、施某某身份證復(fù)印件。
3、車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件。
4、保險(xiǎn)單復(fù)印件。
5、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張,金額600元。
6、車輛維修票據(jù)及清單,金額1500元。
7、墊付現(xiàn)金收條一張,金額2620元。
被告人壽財(cái)保公司辯稱,對(duì)于合理的損失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告人壽財(cái)保公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院查明以下事實(shí),2014年8月24日,被告劉寶某駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車沿國道112線由東向西行駛,15時(shí)許,行駛至國道112線536公里600米處時(shí),因未按規(guī)定超車,與同向前方由原告駕駛的兩輪摩托車相撞,事故造成原告受傷,雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉寶某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在赤城縣第一人民醫(yī)院住院治療44天,支付醫(yī)療費(fèi)13895.4元,被告劉寶某墊付2620元。2014年11月24日,原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定,2014年12月19日,張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定出具《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、不足評(píng)殘。2、傷后至鑒定受理之日為醫(yī)療終結(jié)及誤工期。3、營養(yǎng)期90日。4、護(hù)理期60日(1人)。5、不需要后續(xù)治療。原告支付檢查費(fèi)143元,鑒定費(fèi)2600元(其中傷殘?jiān)u定費(fèi)800元)。被告劉寶某駕駛的轎車屬被告施某某所有,二被告系夫妻關(guān)系,該車在被告人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。所以請(qǐng)求法院判決三被告賠償因交通事故造成各項(xiàng)損失。
另查,被告駕駛的車輛在此次交通事故中受損,被告支付車輛修理費(fèi)1500元,另支付酒精檢查費(fèi)300元,被告給原告墊付醫(yī)療費(fèi)2620元,酒精檢查費(fèi)300元。
本院認(rèn)為,被告駕駛車輛違法了道理交通安全法的有關(guān)規(guī)定,侵害了原告的生命健康權(quán),應(yīng)該賠償原告因此而造成的損失。但原告在此次交通事故中亦有過錯(cuò),應(yīng)該依責(zé)減輕被告的賠償責(zé)任。該肇事車輛屬于被告施某某所有,被告劉寶某和被告施某某系夫妻關(guān)系,被告劉寶某施某某應(yīng)該依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告施某某所有的車輛在被告人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),所以原告的合理損失首先應(yīng)該由人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,不足部分再由被告劉寶某、施某某依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張誤工費(fèi)20568.14元,原告提交證據(jù)證實(shí)其在赤城縣同順礦業(yè)有限公司車隊(duì)開車已經(jīng)五年,其誤工費(fèi)按2014年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元計(jì)算,應(yīng)該為11812元。原告主張就醫(yī)交通費(fèi)1863元偏高,本院酌定1000元。原告的傷情不足評(píng)殘,鑒定費(fèi)中殘疾程度評(píng)定費(fèi)800元,原告應(yīng)該自負(fù),對(duì)于精神撫慰金的主張,本院不予支持。原告的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),所以被告支付的車輛修理費(fèi)1500元,原告應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告給原告墊付的酒精檢查費(fèi)300元及醫(yī)療費(fèi)2620元,原告應(yīng)該予以返還。原告要求被告賠償酒精檢查費(fèi)300元,不予支持。綜上,原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)14038.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元。3、誤工費(fèi)11812元。4、營養(yǎng)費(fèi)2700元。5、護(hù)理費(fèi)6000元。6、就醫(yī)交通費(fèi)1000元。7、車輛修理費(fèi)2300元。8、鑒定費(fèi)1800元。以上共計(jì)40970.4元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食輔助費(fèi)1320元、誤工費(fèi)11812元、營養(yǎng)費(fèi)2700元護(hù)理費(fèi)6000元、就醫(yī)交通費(fèi)1000元、車輛修理費(fèi)2000元共計(jì)34832元。
二、原告的其余損失即醫(yī)療費(fèi)4038.4元、車輛修理費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)6138.4元,被告劉寶某、施某某賠償70%即4423元。
三、原告范某某賠償被告劉寶某、施某某車輛修理費(fèi)1500元。
四、原告范某某返還被告劉寶某、施某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2620元,酒精檢查費(fèi)300元,共計(jì)2920元。
以上款項(xiàng)與本判決生效后十五日內(nèi)交赤城法院轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元,由原告負(fù)擔(dān)247元,被告劉寶某、施某某負(fù)擔(dān)577元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長 徐廣
審判員 張寒
人民陪審員 王喆
書記員: 吳文利
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者