原告：范志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：孫振澤，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉曉玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司（非上市，原衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司），住所地河北省衡水市桃城區(qū)勝利西路169號(hào)京華大廈1號(hào)樓1-2層106號(hào)門店201室。
法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：衡水百盛投資咨詢有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)紅旗大街78號(hào)地質(zhì)大廈6層。
法定代表人：包磊，該公司總經(jīng)理。

原告范志華與被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱融盛聯(lián)發(fā)公司）、劉某某、衡水百盛投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱百盛投資公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范志華的委托代理人劉曉玲到庭參加訴訟，被告融盛聯(lián)發(fā)公司、被告劉某某、被告百盛投資公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)故未到庭參加訴訟。本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范志華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告融盛聯(lián)發(fā)公司償還原告借款本金100000元；2、判令被告融盛聯(lián)發(fā)公司按月利率2%支付自2015年8月1日起至償還之日止的借款利息及違約金；3、判令被告劉某某對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、判令被告百盛投資公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年3月5日原告范志華與被告融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂借款擔(dān)保合同，約定：一、融盛聯(lián)發(fā)公司因需要流動(dòng)資金，向范志華借款10萬(wàn)元，期限12個(gè)月，自2015年3月5日至2016年3月5日；二、借款月利率15‰，從××實(shí)際交付借款之日起計(jì)算至本金結(jié)清為止；三、還款方式，每月10日前付上月利息，到期還本；四、如未按合同約定期限支付利息的，應(yīng)自逾期之日起按借款金額每日5‰向原告支付滯納金；五、如未按合同約定期限償還本金的，自逾期之日起按借款金額每日5‰向原告支付違約金；六、百盛投資公司為該合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原告又與融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂了借據(jù)，百盛投資公司向原告出具了承諾函。原告于2015年3月3日向融盛聯(lián)發(fā)公司提供借款100000元，履行了出借義務(wù)。被告融盛聯(lián)發(fā)公司未按約履行給付本息的義務(wù)，利息支付至2015年7月份后便不再支付剩余利息，且期限屆滿后拒絕償還本金。被告融盛聯(lián)發(fā)公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給付本息及承擔(dān)違約金義務(wù)。鑒于約定的滯納金、違約金、利息總計(jì)超過(guò)了月利率2%，故原告要求按月利率2%計(jì)算。百盛投資公司做為連帶責(zé)任保證人應(yīng)按約定承擔(dān)連帶責(zé)任。2015年7月2日衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，2015年8月30日名稱又變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司，該公司注冊(cè)資本5000萬(wàn)元且已實(shí)繳出資，劉某某為最大股東及法人代表，如今融盛聯(lián)發(fā)公司既沒有不動(dòng)產(chǎn)，也不能償還原告的十幾萬(wàn)債務(wù)，原告有理由相信劉某某存在抽逃資金行為，其應(yīng)在抽逃資金范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告又以被告融盛聯(lián)發(fā)公司不通過(guò)公司賬戶，而是以現(xiàn)金方式收取借款、以現(xiàn)金存款方式支付利息，公司沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，借此逃避債務(wù)，存在公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)混同的情形為由，要求被告劉某某對(duì)本案借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月3日，衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具收據(jù)收取范志華現(xiàn)金100000元。2015年3月5日，原告范志華作為××、衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為借款人、被告百盛投資公司作為擔(dān)保人簽訂借款擔(dān)保合同，合同對(duì)于借款金額、期限、利息的約定如原告訴稱所述；合同對(duì)于擔(dān)保人義務(wù)的約定是擔(dān)保人百盛投資公司為本合同項(xiàng)下借款提供給連帶責(zé)任保證，借款人衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司最后還款期限屆滿之后不能按期歸還借款時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)在借款期限屆滿后三日內(nèi)將全部借款代為付給××范志華。同日，借款人衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和擔(dān)保人百盛投資公司又向原告范志華出具借據(jù)一份，主要內(nèi)容：今收到（××）范志華人民幣壹拾萬(wàn)元整，用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，月利率15‰，借款期限12個(gè)月，自2015年3月3日至2016年3月3日；擔(dān)保人自愿為借款人上述借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限按借款擔(dān)保合同。范志華在借款擔(dān)保合同及借據(jù)、收據(jù)的簽字及交付出借款均由范鐵根代簽代辦。
被告百盛投資公司還于簽訂借款擔(dān)保合同當(dāng)日，向范志華出具承諾函一份，承諾在本案借款到期之日起三日內(nèi)將無(wú)條件代為償還本息。被告方先后于2015年4月6日、2015年5月7日、2015年6月7日、2015年7月8日、2015年8月26日以現(xiàn)金存款的方式向原告范志華支付三月份、四月份、五月份、六月份、七月份共計(jì)五個(gè)月的利息，每月1500元，利息均是由被告方工作人員按月以現(xiàn)金存款方式存入了范鐵根銀行賬戶。自2015年8月份之后的利息未支付，到期本金未歸還。2015年7月2日，衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，2015年8月30日名稱又變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司（非上市），注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，劉某某作為股東占股90%，本院在另案執(zhí)行程序中未能查到被告融盛聯(lián)發(fā)公司可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
以上事實(shí)，有庭審筆錄及借款擔(dān)保合同、借據(jù)、承諾函、收據(jù)、證人證言、銀行交易記錄、融盛聯(lián)發(fā)公司的企業(yè)登記基本情況表、（2016）冀1102執(zhí)385號(hào)執(zhí)行裁定書等在卷為據(jù)。證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。

本院認(rèn)為：原告范志華與被告融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂的借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，于法無(wú)違，為有效合同。原告向被告融盛聯(lián)發(fā)公司交付了出借款，融盛聯(lián)發(fā)公司理應(yīng)按照合同約定償付借款本息，逾期仍未歸還借款本息應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照借款擔(dān)保合同約定，逾期支付利息的滯納金與合同利率之和及逾期歸還借款本金產(chǎn)生的違約金與合同利率之和均超過(guò)了年利率24%的最高限，應(yīng)依照規(guī)定降低。原告主張按照月利率2%給付逾期償付本息的違約金，符合法律規(guī)定，可予采納。原告訴請(qǐng)被告融盛聯(lián)發(fā)公司歸還借款本金100000元，并按照月利率2%給付自2015年8月之后的利息（違約金），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告百盛投資公司在其與原告簽訂的借款擔(dān)保合中，或其向原告出具的借據(jù)、承諾函中均未明確約定或承諾保證責(zé)任期間，依照擔(dān)保法規(guī)定，原告作為債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任。原告向本院提起訴訟要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任，已超過(guò)了法律規(guī)定的已超過(guò)了法律規(guī)定的主債務(wù)履行期限屆滿后六個(gè)月，無(wú)證據(jù)證明原告在借款期限屆滿后六個(gè)月內(nèi)向百盛投資公司主張過(guò)權(quán)利，百盛投資公司的保證責(zé)任得以免除。被告劉某某作為融盛聯(lián)發(fā)公司的法人代表，同時(shí)又是占絕對(duì)支配地位的股東，怠于行使管理職責(zé)，利用股東個(gè)人賬戶結(jié)轉(zhuǎn)公司賬務(wù)，公司與股東個(gè)人賬戶混用、財(cái)產(chǎn)混同，應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告融盛聯(lián)發(fā)公司、劉某某、百盛投資公司經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。本案應(yīng)予缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百零八條、第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告范志華借款本金100000元，并同時(shí)給付相應(yīng)的逾期付款利息（以本金100000元為基數(shù)，按月利率2%，自2015年8月1日起計(jì)算至本判決生效之日止）；
二、被告劉某某對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告范志華其他訴訟請(qǐng)求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2820元，以簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半收取為1410元，保全費(fèi)1150元，由被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)；被告劉某某負(fù)連帶繳納義務(wù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉九恩

書記員：郭忱