原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽新縣。
原告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告:范飛闖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告:申風(fēng)祿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住西平縣。
原告:李愛梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
五原告委托訴訟代理人:馮新平,河南新義律師事務(wù)所律師。
被告:長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司,住所地鄭州市鄭東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陶東江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:關(guān)志超,該公司員工。
原告范某某、肖某某、范飛闖、申風(fēng)祿、李愛梅與被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司(以下簡稱長安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張勇適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托訴訟代理人馮新平、被告長安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)志超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱,2017年1月23日14時(shí)30分許,107國道西平縣宋集鄉(xiāng)××橋南××處,陳明宇駕駛豫L×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛,與范某某駕駛由北向南行駛的豫Q×××××號(hào)三輪摩托車追尾相撞,之后又與申風(fēng)祿駕駛由北向南行駛的豫Q×××××號(hào)三輪摩托車追尾相撞,造成范某某、范飛闖、肖某某、申風(fēng)祿、李愛梅受傷,兩車損壞、道路西側(cè)樹木損壞,范某某、范飛闖、肖某某衣物損壞,肖某某手機(jī)和戒指丟失的交通事故。經(jīng)西平公安交警事故認(rèn)定,陳明宇負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,范某某、范飛闖、肖某某被送往西平紅山醫(yī)院住院治療,分別支付了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi),后來肖某某的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)了解,豫L×××××號(hào)小型轎車被告保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)協(xié)商未果,故訴至法院,1、要求被告賠償肖某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失67000元;2、要求被告賠償范某某車輛維修費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失5000元;3、要求賠償范飛闖誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失9700元;4、要求被告賠償申風(fēng)祿護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失43000元;5、要求賠償李愛梅誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失5000元;6、上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;7、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2017年1月23日14時(shí)30分許,陳明宇駕駛豫L×××××號(hào)小型轎車沿107國道由北向南行駛至西平縣宋集鄉(xiāng)××橋南××處,與范某某駕駛由北向南行駛的豫Q×××××號(hào)三輪摩托車追尾相撞,之后又與申風(fēng)祿駕駛由北向南行駛的豫Q×××××號(hào)三輪摩托車追尾相撞,造成范某某、范飛闖、肖某某、申風(fēng)祿、李愛梅受傷,兩車損壞、道路西側(cè)樹木損壞,范某某、范飛闖、肖某某衣物損壞,肖某某手機(jī)和戒指丟失的交通事故。事故發(fā)生后陳明宇棄車逃逸。后經(jīng)西平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,陳明宇負(fù)事故的全部責(zé)任,范某某、范飛闖、肖某某、申風(fēng)祿、李愛梅不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告范某某、范飛闖、肖某某均被送往西平紅山醫(yī)院住院治療,原告申風(fēng)祿、李愛梅被送往西平中醫(yī)院住院治療。范某某、范飛闖、肖某某在西平紅山醫(yī)院分別住院31天,時(shí)間均是2017年1月23日至2017年2月23日,范某某醫(yī)療費(fèi)26640元,范飛闖醫(yī)療費(fèi)21354.1元,肖某某醫(yī)療費(fèi)31583.5元,2017年5月12日,經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定,肖某某的傷情為十級(jí)傷殘。申風(fēng)祿、李愛梅分別在西平中醫(yī)院住院治療48天,時(shí)間是2017年1月23日至2017年3月12日,申風(fēng)祿醫(yī)療費(fèi)23501.36元,李愛梅醫(yī)療費(fèi)8824.68元,2017年4月12日,經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定,申風(fēng)祿的傷情為十級(jí)傷殘。豫L×××××號(hào)小型轎車行駛證登記車主是崔桂興,后來陳明宇購買該車輛;豫L×××××號(hào)轎車在被告長安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人陳明宇,保險(xiǎn)期間是2016年10月2日0時(shí)起至2017年10月1日24時(shí)止。
另查明:1、范某某、肖某某是夫妻關(guān)系,二人均是湖北省陽新縣半壁山農(nóng)場退休職工,范飛闖是其子,三人均具有城鎮(zhèn)戶口。2、申風(fēng)祿、李愛梅是夫妻關(guān)系,二人均是農(nóng)業(yè)家庭戶口。3、申風(fēng)祿于2013年開辦有西平鳳祿種植專業(yè)合作社,領(lǐng)取有農(nóng)民專業(yè)合作社法人營業(yè)執(zhí)照;4、范某某的豫Q×××××號(hào)三輪摩托車維修費(fèi)用2000元。5、五原告均同意交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元由肖某某獲得。
上述事實(shí),有五原告提供的的交通事故認(rèn)定書、出院證、××診斷證明書、病歷、法醫(yī)鑒定報(bào)告書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、身份證、戶口本復(fù)印件、職工退休證、單位證明等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。陳明宇未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是造成此事故的根本原因,且事故發(fā)生后陳明宇棄車逃逸,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款的規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。西平縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,認(rèn)定責(zé)任適當(dāng),原、被告各方對(duì)此認(rèn)定書均無異議,本院予以采信。因豫L×××××號(hào)小型轎車在被告長安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,五原告請求由長安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告范某某損失:1、醫(yī)療費(fèi):26640元,有醫(yī)院出具的證明及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證,應(yīng)予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元/天×31天=930元;3、交通費(fèi):本院酌定為200元;4、機(jī)動(dòng)車損失:2000元,有西平躍超汽車配件門市部出具的發(fā)票和小飛電動(dòng)車摩托車專修店出具的銷貨清單為證,本院予以支持;共計(jì)29770元。對(duì)于原告范某某要求賠償?shù)恼`工費(fèi),因其是退休職工,有退休金,對(duì)該項(xiàng)請求本院不予支持。原告范飛闖的損失有:1、醫(yī)療費(fèi):21354.1元,有醫(yī)院出具的證明及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證,本院予以支持;2、誤工費(fèi):因原告范飛闖未提供誤工損失證明,根據(jù)原告的戶口性質(zhì),參照上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算,即27232.92元/年÷365×31天=2312.9元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元/天×31天=930元;4、交通費(fèi):本院酌定200元;共計(jì)24797元。原告肖某某損失有:1、醫(yī)療費(fèi):31583.5元,有醫(yī)院出具的證明及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證,本院予以支持;2、護(hù)理費(fèi):參照上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算,即27233元/年÷365×31天=2312.9元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元/天×31天=930元;4、營養(yǎng)費(fèi):20元/天×31天=620元;5、殘疾賠償金:根據(jù)原告的戶口性質(zhì)及傷殘等級(jí)等證據(jù),參照上一年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算,即27233元/年×18年×10%=49019.4元;6、精神損害撫慰金:本院酌定支持5000元;7、交通費(fèi):本院酌定300元;共計(jì)89765.8元。對(duì)于原告肖某某要求賠償?shù)恼`工費(fèi),因其是退休職工,有退休金,對(duì)該項(xiàng)請求本院不予支持。原告申風(fēng)祿損失有:1、醫(yī)療費(fèi):23501.36元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證,本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元/天×48天=1440元;3、營養(yǎng)費(fèi):20元/天×48天=960元;4、誤工費(fèi):因原告未提供誤工損失證明,根據(jù)其戶口性質(zhì),參照上一年度河南省農(nóng)村居民人均純收入予以計(jì)算,即11696.74元/年÷365×90天(計(jì)算至定殘前一天)=2884.1元,本院予以支持;5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告的住院天數(shù)及醫(yī)院出具的病歷等證明,參照上一年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27233元/年÷365×48天=3581.3元;6、殘疾賠償金:根據(jù)原告的戶口性質(zhì)和發(fā)生事故時(shí)的年齡,參照上一年河南省農(nóng)村居民人均純收入11696.74元/年×20年×10%=23394元;7、精神損害撫慰金:5000元;8、交通費(fèi):本院酌定300元;共計(jì)61060.76元。原告李愛梅損失有:1、醫(yī)療費(fèi):8824.68元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具發(fā)票為證,本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元/天×48天=1440元;3、誤工費(fèi):因原告未提供誤工損失證明,根據(jù)原告的戶口性質(zhì),參照上一年度河南省農(nóng)村居民人均純收入11697元/年÷365×48天=1538.2元;4、交通費(fèi):本院酌定200元。共計(jì)12002.88元。
由于豫L×××××號(hào)車輛僅投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn),且五原告均同意醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元由肖某某獲得,因此,被告長安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)分別賠償五原告如下?lián)p失額:1、賠償范某某損失2200元(交通費(fèi)200元、車輛損失2000元);2、賠償肖某某損失66632.3元(醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)2312.9元、殘疾賠償金49019.4元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元);3、賠償范飛闖損失2512.9元(誤工費(fèi)2312.9元、交通費(fèi)200元);4、賠償申風(fēng)祿損失35159.4元(誤工費(fèi)2884.1元、護(hù)理費(fèi)3581.3元、殘疾賠償金23394元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元);5、賠償李愛梅損失1738.2元(誤工費(fèi)1538.2元、交通費(fèi)200元)。綜上,被告長安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失共計(jì)200元(范某某)+66632.3元(肖某某)+2512.9元(范飛闖)+35159.4元(申鳳祿)+1738.2元(李愛梅)=106242.8元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告范某某車輛損失2000元。被告長安保險(xiǎn)公司辯稱意見,本院核實(shí)后,已予以合理采納。因在本院審理過程中,五原告向本院申請撤回對(duì)陳明宇的起訴,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外的損失應(yīng)由陳明宇承擔(dān)的賠償責(zé)任,本院不予審理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)2200元;
二、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)66632.3元;
三、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范飛闖誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2512.9元;
四、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申鳳祿誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)35159.4元;
五、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李愛梅誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1738.2元;
六、駁回五原告的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2804元,減半收取1402元,由五原告連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 勇
書記員:崔利杰
成為第一個(gè)評(píng)論者