范得娟
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部

原告:范得娟，
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。（特別）
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部，住所地唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明路西側(cè)15號(hào)。
負(fù)責(zé)人:杜志忠，經(jīng)理。
原告范得娟與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員亢立軍獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告范得娟的委托代理人王磊到庭參加訴訟，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系且合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告按約交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成投保車輛損失，被告應(yīng)按合同約定給付原告保險(xiǎn)金。對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)給付原告范得娟保險(xiǎn)賠償金118899元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2678元、減半收取1339元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系且合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告按約交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成投保車輛損失，被告應(yīng)按合同約定給付原告保險(xiǎn)金。對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)給付原告范得娟保險(xiǎn)賠償金118899元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2678元、減半收取1339元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐潤營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。

審判長：亢立軍

書記員：張紅娟