原告范彧松，身份號碼，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人欒玉英，身份號碼，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人宋紹忠，黑龍江金石律師事務(wù)所律師。
被告馬亮，身份號碼，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人吳晨旭，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被告王某某，身份號碼，住黑龍江省密山市。
委托代理人崔世蓮，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被告王清華，身份號碼，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人崔世蓮，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司，代碼77789828-6，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號黃河綠園小區(qū)。
代表人張彪，總經(jīng)理。
委托代理人徐國梁，該公司職員。

原告范彧松與被告馬亮、王某某、王清華、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司（以下簡稱陽某保險公司哈爾濱分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范彧松的委托代理人欒玉英、宋紹忠，被告馬亮及委托代理人吳晨旭，被告王某某、王清華的委托代理人崔世蓮，被告陽某保險公司哈爾濱分公司的委托代理人徐國梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年9月13日17時50分，馬亮駕駛黑RA4021號小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)友誼西路由東向西行駛至上江街口東側(cè)路段時，遇情況采取措施不當(dāng)與同方向范彧松駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成范彧松受傷，兩車損壞的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)于2014年10月9日作出哈公交認(rèn)字（2014）第00245號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：馬亮負(fù)事故全部責(zé)任；范彧松不負(fù)事故責(zé)任。事故當(dāng)晚范彧松入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，診斷為：閉合性顱腦損傷，右額腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左額顳硬膜下積液，頭外傷，閉合性胸外傷，左鎖骨骨折，左側(cè)肱骨前緣骨折，左脛骨平臺骨折，右膝外傷，多發(fā)外傷，左側(cè)胸腔積液，胸12錐體壓縮骨折，左側(cè)2-8肋骨骨折，骶椎末端及尾骨移行區(qū)骨折，左股下端骨折。處理意見：1繼續(xù)?？浦委?、2康復(fù)鍛煉、3定期復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況決定何時取出內(nèi)固定物、4注意休息、5繼續(xù)臥床制動、6隨診。范彧松于2014年11月3日出院，住院51天（其中在EICU病房搶救10天），支付住院醫(yī)療費(fèi)用106996.51元，其中范彧松支付醫(yī)療費(fèi)44500元，馬亮墊付醫(yī)療費(fèi)62496.51元。范彧松于2014年12月29日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神科治療，診斷為：腦外傷性精神障礙。處理意見：繼續(xù)治療，于2015年1月26日出院，住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)用13773.14元。門診及復(fù)診期間支付9948.80元。藥費(fèi)及助行器支付317.50元、120救護(hù)車費(fèi)850元、復(fù)印病歷支付82元、郵寄費(fèi)30元。2014年6月12日，王某某與馬亮簽訂車輛買賣協(xié)議，王某某將黑RA4021號捷達(dá)車賣給馬亮并于當(dāng)日交付，同年7月17日，辦理黑RA4021號捷達(dá)車交易手續(xù)，綏化市長安二手車交易市場有限公司出具二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票。肇事時黑RA4021號小型轎車行駛證登記所有人為王某某，現(xiàn)該車駛證登記所有人為馬亮。該車在陽某保險公司哈爾濱分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本院依法委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對范彧松的傷情進(jìn)行鑒定。該鑒定中心作出（2015）臨（中）鑒字第99號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1范彧松左側(cè)第1-8肋骨骨折評定為玖級傷殘；胸12椎體壓縮性骨折評定為拾級傷殘；左脛骨平臺粉碎性骨折、左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，待內(nèi)固定物取出術(shù)后再行復(fù)查評殘。2支持鑒定日起拾個月可行醫(yī)療終結(jié)（含二次手術(shù)取內(nèi)固定物）。3支持住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理至醫(yī)療終結(jié)。4支持二次手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物（兩處），匡算約需人民幣壹萬貳仟元或按實(shí)際合理支出費(fèi)用計算。5支持范彧松普通型輪椅一輛，人民幣800元／輛。6支持營養(yǎng)60日。

本院認(rèn)為：馬亮駕車將范彧松撞傷，發(fā)生交通事故造成范彧松人身傷害及財產(chǎn)損失，馬亮應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。由于肇事車輛已向陽某保險公司哈爾濱分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故陽某保險公司哈爾濱分公司應(yīng)在其保險責(zé)任限額內(nèi)對范彧松予以賠償，責(zé)任限額外的部分由馬亮予以賠償。范彧松支付的醫(yī)療費(fèi)68539.44元，由陽某保險公司哈爾濱分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付范彧松，超出限額的醫(yī)療費(fèi)58539.44元由馬亮負(fù)擔(dān)。120救護(hù)車費(fèi)850元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元，結(jié)合范彧松住院79天，應(yīng)為7900元，本院予以支持，因范彧松的醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元的限額，故120救護(hù)車費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)由馬亮賠償范彧松。范彧松主張的營養(yǎng)費(fèi)6000元的訴訟請求，依據(jù)鑒定支持60日的意見，本院予以支持，由馬亮賠償。范彧松主張的二次手術(shù)費(fèi)1.2萬元，結(jié)合鑒定意見，本院予以支持。因范彧松的醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元的限額，故二次手術(shù)費(fèi)1.2萬元由馬亮賠償。范彧松主張的交通費(fèi)，因其未提供相關(guān)的證據(jù)，故交通費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。范彧松主張的護(hù)理費(fèi)103800元，經(jīng)鑒定范彧松傷后住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理至醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)療終結(jié)為鑒定之日起10個月（含二次手術(shù)取內(nèi)固定物），范彧松主張護(hù)理費(fèi)按每人每天150元計算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為65700元，陽某保險公司哈爾濱分公司同意按此標(biāo)準(zhǔn)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付范彧松。范彧松主張的精神損害撫慰金2萬元，根據(jù)范彧松的傷殘等級，本院認(rèn)為其訴請合理部分1萬元，本院予以支持，由陽某保險公司哈爾濱分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付范彧松。范彧松主張的殘疾賠償金79583.68元，陽某保險公司哈爾濱分公司同意按此金額在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付范彧松34300元，超出限額部分45283.68元由馬亮賠償。范彧松因此次交通事故支付的復(fù)印病歷82元、郵寄費(fèi)30元，為范彧松的實(shí)際損失，其要求由馬亮給付的訴訟請求，本院予以支持。范彧松主張的財產(chǎn)損失的訴訟請求，因其未提供相關(guān)的證據(jù)，故財產(chǎn)損失的訴訟請求，本院不予支持。范彧松主張王某某、王清華對馬亮的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，因該肇事車輛在發(fā)生交通事故前已實(shí)際轉(zhuǎn)賣，故對范彧松的該訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十一條，第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條；《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松支付的醫(yī)療費(fèi)1萬元元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松護(hù)理費(fèi)65700元；
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松精神損害撫慰金1萬元；
四、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松殘疾賠償金34300元；
五、被告馬亮于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松醫(yī)療費(fèi)58539.44元；
六、被告馬亮于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、120救護(hù)車費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、郵寄費(fèi)、復(fù)議病歷費(fèi)25862元；
七、被告馬亮于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范彧松殘疾賠償金45283.68元；
八、駁回原告范彧松的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6906元、鑒定費(fèi)支付3900元、郵寄費(fèi)24元，由原告范彧松負(fù)擔(dān)元，被告馬亮負(fù)擔(dān)3924元。??如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李　冰 審　判　員　　郝庭云 人民陪審員　　尚明月

書記員：張夢陽