原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：張蓮紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系原告的妻子。
被告：李二星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。電話：17331897599。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
二被告委托代理人：李帥，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)解放道惜緣花城小區(qū)底商亞太財險。統(tǒng)一社會信用代碼證號：xxxx。
負責(zé)人：劉國瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬華峰，該公司職員。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。地址：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。統(tǒng)一社會信用代碼證號：xxxx。
負責(zé)人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡德旺，該公司職員。

原告范某某與被告李二星為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年10月31日立案受理，經(jīng)被告李二星申請追加楊某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司、亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為被告參加訴訟,并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告范某某委托代理人張蓮紅，被告李二星、楊某委托代理人李帥，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的委托代理人胡德旺，被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人馬華峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年8月11日18分15分，李二星駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的輕型貨車沿王莊子公路由南向北行駛，行駛至王莊子公路由于駕駛不慎與同路行駛的范某某騎駛的電動自行車相撞，致使兩車受損，范某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李二星負事故的全部責(zé)任，原告范某某無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費等相關(guān)費用共計1萬元具體損失待評殘完畢后確定，請求被告承擔(dān)本案的訴訟費。庭前，原告范某某與被告李二星、楊某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司就交強險限額內(nèi)的賠償達成了調(diào)解協(xié)議。庭審中，原告將訴訟請求變更為各項損失共計60526元，被告為我方先期墊付醫(yī)療費28297元，扣除后賠償金額為32229元。
被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在核實司機駕駛證、車輛行駛證合法有效的前提下，在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告李二星、楊某辯稱：事故車輛的司機是李二星，實際車主是楊某，登記車主是霸州市月輝汽車服務(wù)部，李二星受雇于楊某，該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了交強險，在亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了50萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔(dān)，我方為原告先期墊付醫(yī)療費28297元，要求予以返還。
原告范某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件1份；2、事故認定書1份；3、廊坊市第四醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份。證明原告住院15天及傷情；4、霸州市司法鑒定中心出具的司法鑒定書1份，誤工期180天，護理期60天，營養(yǎng)期60天；5、護理人員身份證復(fù)印件1份，護理人員按照2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；6、交通費票據(jù)100張，金額1000元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：3200元；2、住院伙食補助費：100元×15天=1500元；3、營養(yǎng)費：50元×60天=3000元；4、誤工費：35785元365天×180天=17647元；5、護理費：35785365天×60天=5882元；6、交通費：1000元。共計：32229元。
被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證：1、證據(jù)1、2無異議；2、證據(jù)3醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，應(yīng)當(dāng)扣除交強險應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分；3、營養(yǎng)期60天，時間過長，我司認可30天。
被告李二星、楊某同意被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的質(zhì)證意見。
被告李二星、楊某舉證：1、醫(yī)療費票據(jù)5張，金額31497.43元，證實為原告墊付醫(yī)療費，其中原告墊付3200元；2、司機駕駛證、從業(yè)資格證各1份；3、車輛行駛證、運輸證各1份，掛靠協(xié)議1份，證明被告駕駛車輛的情況；4、保單2份。
原告范某某、被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對該證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2017年8月11日18分15分，李二星駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的輕型貨車沿王莊子公路由南向北行駛，行駛至王莊子公路由于駕駛不慎與同路行駛的范某某騎駛的電動自行車相撞，致使兩車受損，范某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李二星負事故的全部責(zé)任，原告范某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告范某某在廊坊市第四人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費31497.43元（其中被告楊某為原告先期墊付醫(yī)療費28297.43元），經(jīng)診斷為：右額顳頂葉腦挫裂傷，左腓骨骨折，多發(fā)肋骨骨折，高血壓病期。
2017年12月28日，由霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2017）殘鑒字第234號司法鑒定意見書，被鑒定人范某某此次車禍外傷所致誤工90-180日，護理30-60日，營養(yǎng)30-60日。鑒定費600元（由被告楊某墊付）。
事故車輛的司機是李二星，實際車主是楊某，登記車主是霸州市月輝汽車服務(wù)部，李二星受雇于楊某，該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了交強險，在亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明書、誤工證明、護理證明、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李二星負事故的全部責(zé)任，原告范某某無事故責(zé)任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告范某某與被告李二星、楊某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司就交強險限額內(nèi)的損失達成了調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。原告范某某因此次事故就商業(yè)三者險及保險限額外受到的損失為：1、醫(yī)療費31497.43元（其中被告楊某為原告先期墊付醫(yī)療費28297.43元，在交強險限額內(nèi)已經(jīng)返還6800元），被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)予以佐證，故對醫(yī)療費本院支持；2、住院伙食補助費，原告住院15天，為100元×15天=1500元；3、營養(yǎng)費，結(jié)合司法鑒定意見書，本院支持為50元×50天=2500元。4、鑒定費600元，本院予以支持。因本次事故被告李二星負全責(zé)，故原告范某某受到的損失由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分由被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險部分，因被告李二星受雇于被告楊某，故應(yīng)當(dāng)由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告范某某應(yīng)當(dāng)返還被告楊某先期墊付的醫(yī)療費28297.43元-6800元=21497.43元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告范某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計35497.43元，扣除被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司交強險醫(yī)療費項下承擔(dān)的10000元，為25497.43元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告范某某一次性返還被告楊某先期墊付的醫(yī)療費28297.43元，扣除在交強險限額內(nèi)已返還的6800元，還應(yīng)當(dāng)返還21497.43元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告楊某在保險范圍外一次性賠償原告范某某鑒定費600元，該費用為被告楊某墊付，被告李二星、楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告范某某與被告李二星、楊某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司就交強險限額內(nèi)達成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費605元減半收取303元，由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費605元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗