原告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人向立娜,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人曹勇、邱洲,湖北旭晟律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保宜昌支公司),住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓。
負(fù)責(zé)人胡煒,平安財(cái)保宜昌中心支公司經(jīng)理。

原告范某某訴被告杜某、平安財(cái)保宜昌支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后,平安財(cái)保宜昌支公司已向范某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)全部賠償金120000元,范某某當(dāng)庭撤回對(duì)平安財(cái)保宜昌支公司的起訴。依法由審判員向東適用簡(jiǎn)易程序于2017年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人向立娜、被告杜某及其委托代理人曹勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月4日14時(shí)許,被告杜某駕駛鄂Ｅ×××××面包車(chē)在三峽壩區(qū)大象溪與范某某駕駛的摩托車(chē)相撞,造成范某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,杜某負(fù)主要責(zé)任,范某某負(fù)次要責(zé)任。范某某在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療21天,經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定為傷殘十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)2000元,誤工時(shí)間270天,護(hù)理時(shí)間120天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120天。2017年8月9日,范某某向本院提起訴訟,要求平安財(cái)保宜昌支公司、杜某共同賠償醫(yī)療費(fèi)28006.37元,后期治療費(fèi)2000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元,傷殘賠償金58772元,護(hù)理費(fèi)11380元,交通費(fèi)500元,誤工費(fèi)54000元,被撫養(yǎng)人范宏宇生活費(fèi)10020元,精神損害撫慰金4000元,財(cái)產(chǎn)損失10000元,鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)188728.87元。審理中,杜某對(duì)范某某的傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,范某某左側(cè)股骨頭骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位致左髖關(guān)節(jié)功能障礙傷殘程度評(píng)定為十級(jí),后期治療費(fèi)為2000元。
另查明,范某某為農(nóng)村戶(hù)口,范某某與其妻韓秀琴于2010年1月4日在宜昌市××區(qū)河運(yùn)新村15-206購(gòu)買(mǎi)私房一套;范某某與兒子范宏宇(生于2008年12月2日)在伍家區(qū)××家店社區(qū)××河運(yùn)新村15-206居住生活,范宏宇在宜昌市××陵區(qū)東山小學(xué)上學(xué);范某某具有維修電工四級(jí)等級(jí)證書(shū);鄂Ｅ×××××在平安財(cái)保宜昌支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。范某某住院期間杜某已墊付12000元。
上述事實(shí)，有與本案有關(guān)人員的身份證、戶(hù)口薄復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明、親屬關(guān)系證明、房產(chǎn)證、職業(yè)資格等級(jí)證書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、陪護(hù)協(xié)議及收據(jù)、司法鑒定書(shū)及收據(jù)、誤工證明及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。杜某駕駛車(chē)輛與范某某駕駛摩托車(chē)相撞,經(jīng)交警認(rèn)定,杜某負(fù)主要責(zé)任,范某某負(fù)次要責(zé)任,因杜某在平安財(cái)保宜昌支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn),平安財(cái)保宜昌支公司在傷殘賠償120000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由范某某、杜某根據(jù)責(zé)任大小按比例分擔(dān)。范某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口,但其居住、就業(yè)、收入來(lái)源均在城區(qū),被撫養(yǎng)人范宏宇亦在城區(qū)生活、上學(xué),因此,范某某的傷殘賠償金及范宏宇的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)居民計(jì)算;范某某的誤工損失雖提供有湖北廣盛建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的誤工證明,但該證明不能詳盡的反應(yīng)范某某收入情況,對(duì)范某某的誤工損失只能參照建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)按住院21天和出院護(hù)理99天分別計(jì)算;范某某請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失10000元,因未提供證據(jù),本院不予支持。因此,范某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)28006.37元、后期治療費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(120天×20元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(21天×50元)、傷殘賠償金58772元(29386×20×10%)、護(hù)理費(fèi)11380.5元(21天×120元+99天×89.5元)、誤工費(fèi)34856.63(47121÷365天×270天)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10020元(20040×10×10%÷2)、鑒定費(fèi)3000元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元,共計(jì)153785.5元,扣減保險(xiǎn)公司已支付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款120000元,超出部分33785.5元由杜某承擔(dān)70%的責(zé)任,即23649.85元。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告杜某賠償原告范某某損失23649.85元,減去杜某已支付的12000元,尚應(yīng)賠償11649.85元，在本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告范某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)(減半收取)722元由原告范某某、被告杜某各負(fù)擔(dān)361元(被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,原告已交納,由被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　向　東

書(shū)記員：吳小芳