原告范開(kāi)平,男,xxxx年xx月xx日出生農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人向立娜,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人曹勇、邱洲,湖北旭晟律師事務(wù)所律師。
被告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保宜昌支公司),住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓。
負(fù)責(zé)人胡煒,平安財(cái)保宜昌支公司經(jīng)理。
原告范開(kāi)平訴被告杜某、范某某、平安財(cái)保宜昌支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,范開(kāi)平當(dāng)庭撤回對(duì)平安財(cái)保宜昌支公司的起訴。依法由審判員向東適用簡(jiǎn)易程序于2017年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范開(kāi)平及其委托代理人向立娜、被告杜某及其委托代理人曹勇、被告范某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2017年2月4日14時(shí),杜某駕駛鄂E×××××面包車(chē)在大象溪與范某某駕駛的摩托車(chē)(車(chē)載范開(kāi)平)相撞,造成范開(kāi)平受傷的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,杜某負(fù)主要責(zé)任,范某某負(fù)次要責(zé)任。范開(kāi)平住院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)8949.65元?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失14255.57元。
被告杜某辯稱(chēng),范開(kāi)平乘坐無(wú)牌車(chē)輛,屬過(guò)錯(cuò)方,自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)中有非治傷用藥,應(yīng)予扣減,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高。
被告范某某未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2017年2月4日14時(shí)許,范開(kāi)平乘坐范某某駕駛的摩托車(chē)與被告杜某駕駛鄂E×××××面包車(chē)在三峽壩區(qū)大象溪、范開(kāi)平受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,杜某負(fù)主要責(zé)任,范某某負(fù)次要責(zé)任。范開(kāi)平在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)8949.65元,出院時(shí)醫(yī)囑全休半月,不適隨診。2017年8月9日,范開(kāi)平向本院提起訴訟,要求平安財(cái)保宜昌支公司、杜某、范某某共同賠償醫(yī)療費(fèi)8949.65元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,護(hù)理費(fèi)1320元,交通費(fèi)300元,誤工費(fèi)2585.92元,共計(jì)14255.57元。另查明,鄂E×
另查明,鄂E×××××面包車(chē)在平安財(cái)保宜昌支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn),該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),因另一受害人范某某有傷殘,在范某某向法院起訴后,平安財(cái)保宜昌支公司已向范某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍內(nèi)賠償金120000元,平安財(cái)保宜昌支公司已履行全部賠償義務(wù)(已另案判決),因此,范開(kāi)平當(dāng)庭撤回對(duì)平安財(cái)保宜昌支公司的起訴,僅要求被告杜某、范某某賠償。
上述事實(shí),有與本案有關(guān)人員的身份證、戶(hù)口薄復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。杜某駕駛面包車(chē)與范某某駕駛摩托車(chē)相撞,致乘車(chē)人范開(kāi)平受傷,經(jīng)交警認(rèn)定,杜某負(fù)主要責(zé)任,范某某負(fù)次要責(zé)任,杜某、范某某應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小按比例承擔(dān)范開(kāi)平的損失。杜某辯稱(chēng)范開(kāi)平在事故有過(guò)錯(cuò),沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持;辯稱(chēng)范開(kāi)平請(qǐng)求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實(shí)核定。范開(kāi)平的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)8949.65元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元(11天×20元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(11天×50元),護(hù)理費(fèi)984.5元(11天×89.5元),交通費(fèi)酌定200元,誤工費(fèi)2241.12元(31462÷365×26天),共計(jì)13145.27元。綜合考慮二被告的過(guò)錯(cuò)程度,由杜某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即9201.7元,由范某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即3943.57元,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告杜某賠償原告范開(kāi)平損失9201.7元,在本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、由被告范某某賠償原告范開(kāi)平損失3943.57元,在本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)(減半收取)250元由被告杜某承擔(dān)175元,由被告范某某負(fù)擔(dān)75元(二被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,原告已交納,由二被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 向東
書(shū)記員: 吳小芳
成為第一個(gè)評(píng)論者