原告:范小軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,職工,住浠水縣。
委托訴訟代理人:梅秋濤,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910419862。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:華某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,經(jīng)商,住浠水縣。
委托訴訟代理人:嚴(yán)華,湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211199010603506。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代為簽收法律文書。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住浠水縣。
被告:湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)聞一多大道166號(hào)302室
法定代表人:周某某,經(jīng)理。
原告范小軍與被告華某某、周某某,被告湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月28日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范小軍及委托訴訟代理人梅秋濤,被告華某某委托訴訟代理人嚴(yán)華到庭參加訴訟,被告周某某、湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭訴訟。案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范小軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決或調(diào)解三被告償付借款本金100萬元,支付利息14萬元(從2016年2月4日—2016年9月3日止,月率20‰,以后順延);2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:第一、二被告系夫妻關(guān)系。2013年二被告從事房產(chǎn)開發(fā),因資金周轉(zhuǎn)需要,先后在原告處多次借款。2016年,原、被告雙方結(jié)算,總共借原告100萬元,2016年2月4日,二被告與原告簽訂《借款合同》,約定借款月利率為2.5%,借款期限從2016年2月4日至2016年5月3日,到期后,三被告未還款。第一、二被告立據(jù)借款未還,違反誠實(shí)信用原則;第三被告與第一、二被告財(cái)產(chǎn)混同,依《合同法》及《公司法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)與第一、二被告承擔(dān)連帶責(zé)任?,F(xiàn)提起索款訴訟。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證,本院經(jīng)審理認(rèn)證如下:原、被告的身份信息證據(jù)材料可以認(rèn)定原告與被告華某某、周某某為本案適格訴訟主體,原告提交的“企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”證據(jù)材料不足認(rèn)定“湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司”為本案適格被告;被告華某某、周某某出具原告的借條可認(rèn)定為向原告借貸的證據(jù)。
結(jié)合上述認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院查明以下事實(shí):(1)、婚姻登記機(jī)關(guān)信息載明,被告華某某、周某某“結(jié)婚登記日期:2015年6月18日”,系合法夫妻關(guān)系。(2)、2016年2月4日,二被告因資金周轉(zhuǎn)需要與原告范小軍簽訂《借款合同》一份。合同內(nèi)容顯示,被告華某某、周某某向原告范小軍借貸100萬元,自2016年2月4日至2016年5月3日借款期限內(nèi),出借利率為2.5%,逾期未還,每日按未償還金額1%支付違約金,逾期利率按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)上浮50%,合同尾部有原告簽名及二被告簽名并捺?。煌?,即2016年2月4日,二被告簽名并捺印向原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:“借到范小軍現(xiàn)金壹佰萬元整(¥1000000.00元)華某某周某某2016年2月4日”。藉此,原告和被告華某某、周某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。(3)庭審查明,上述借條上的借貸始借于2013年8月5日,借貸原始本金為60萬元,約定月率25‰。訴訟中,原告同意以原始本金60萬元,自初始出借日2013年8月5日按月利率2%算至2016年2月4日,以后利息順延。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。因此形成的民間借貸糾紛亦受法律調(diào)整。被告華某某、周某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借貸,借貸過程中,二被告與原告既簽訂借貸合同,又向原告出具借貸借據(jù),足以證明原告和被告華某某、周某某間借貸事實(shí)的存在,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。二被告應(yīng)按照合同約定如期履行還款義務(wù),且該債務(wù)是二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù),理應(yīng)由二被告共同清償,原告訴請(qǐng)二被告清償債務(wù)的請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于被告湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司是否負(fù)有清償義務(wù),因原告提交的“企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”證據(jù)材料,僅能證明被告周某某是公司法定代表人,且系唯一證據(jù)材料,不足以證明債務(wù)與公司之間的必然關(guān)聯(lián),故,原告訴請(qǐng)被告湖北鳳棲房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司清償債務(wù)的請(qǐng)求,本院不予支持。訴訟中,原告同意以原始本金60萬元,自初始出借2013年8月5日按月利率20‰,計(jì)算利息至2016年2月4日,后利息順延,原告此舉屬放棄自己部分權(quán)益行為,亦沒有違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條,《中華人民共和國民法通則》第84條、第106條第1款、第108條,《中華人民共和國合同法》第6條、第8條、第44條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第24條,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條第1款規(guī)定,判決如下:
一、被告華某某、周某某于本判決生效之日起30日內(nèi)共同清償原告范小軍借貸本金人民幣60萬元、利息36萬元(利息自初始出借日2013年8月5日算至2016年2月4日,月利率20‰,以后順延),本息共計(jì)96萬元。
二、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7530元(原告已預(yù)交),由被告華某某、周某某負(fù)擔(dān),二被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,限于上述付款期限一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長?。亨囎蝇?審 判 員 :涂少華 人民陪審員?。和跤智?/p>
書記員::胡愛紅
成為第一個(gè)評(píng)論者