原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原保定市曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)橫河口村人，現(xiàn)住河北省安平縣。
委托代理人：張艷霞，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告：張亞?wèn)|，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣，經(jīng)營(yíng)“老車(chē)夫”洗車(chē)店。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。

原告范某某訴被告張亞?wèn)|、李某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，因案情復(fù)雜，后轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?。原告及委托代理人、被告張亞?wèn)|到庭參加了訴訟、被告李拴拴經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償13011元。事實(shí)和理由：2016年5月26日中午，原告駕駛自己所有的冀Ｆ×××××轎車(chē)到位于安平縣中心路南關(guān)村（老車(chē)夫）洗車(chē)處洗車(chē)，原告將車(chē)交給洗車(chē)店后離開(kāi)，下午大約15點(diǎn)，原告接到老車(chē)夫洗車(chē)店的電話(huà)，讓原告到洗車(chē)店來(lái)一下，原告到洗車(chē)店后，才得知被告李某某未經(jīng)原告允許無(wú)證駕駛原告的汽車(chē)，沿中心路由南向北倒車(chē)時(shí)與沿中心路由北向南行駛的蔡恩泉駕駛的郭敬安所有的京Ｐ×××××小型越野車(chē)發(fā)生碰撞后致使蔡恩泉駕駛的京Ｐ×××××小型越野車(chē)又與沿中心路由北向南行駛的周興華駕駛的溫春梅所有的津Ｇ×××××轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成多方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)安平縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告李拴拴承擔(dān)事故全部責(zé)任，蔡恩泉、周興華無(wú)事故責(zé)任，原告所有的冀Ｆ×××××轎車(chē)在本次事故中損失比較嚴(yán)重，原告認(rèn)為被告張亞?wèn)|作為洗車(chē)店的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)原告以上損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，李拴拴為老車(chē)夫洗車(chē)店雇傭的員工，在本次事故中有重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)原告以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因?yàn)樵鎸⒆约旱能?chē)交給被告張亞?wèn)|洗車(chē)，被告張亞?wèn)|就有義務(wù)將洗好的車(chē)輛交給原告，現(xiàn)被告李某某在洗車(chē)時(shí)無(wú)證駕駛原告的車(chē)輛發(fā)生事故致使原告產(chǎn)生車(chē)損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)13011元。根據(jù)法律規(guī)定雇員在從事過(guò)程中致人損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員有重大過(guò)失和故意的應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告李某某是被告張亞?wèn)|雇傭的員工，其發(fā)生事故也是在從事雇傭活動(dòng)中，故原告以上損失應(yīng)由雇主張亞?wèn)|承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告范某某要求依法保護(hù)自己的車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損壞造成的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告張亞?wèn)|在答辯中已經(jīng)認(rèn)可與被告李拴拴之間的雇傭關(guān)系。被告張亞?wèn)|作為被告李拴拴的雇主，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人李拴拴私自駕車(chē)，是造成道路交通事故的主要原因，被告人李拴拴是給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的直接侵權(quán)人并且存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告張亞?wèn)|、李某某連帶賠償原告范某某所有的車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××轎車(chē)損失價(jià)值、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)13011元。此款在本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元，由二被告共同負(fù)擔(dān)265元，原告負(fù)擔(dān)605元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張福林 審判員　　張士遠(yuǎn) 審判員　　韓錦鵬

書(shū)記員：馬士明