原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。.
委托訴訟代理人：那志剛，河北縱騰律師事務所律師。
被告：南某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。.

原告范某某與被告南某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人那志剛到庭參加訴訟，被告南某某經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
范某某向本院提出訴訟請求，請求人民法院判決：1、被告償還借款本金50000元；2、被告支付從2015年3月8日至2017年2月7日逾期利息34500元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：經(jīng)朋友高亮介紹，2015年1月7日原告借給被告現(xiàn)金50000元，借款期限為2個月，當日，原告向被告中國建設銀行賬戶存款47500元，另給付現(xiàn)金2500元，被告收款后給原告出具借條。雙方口頭約定利息為月息3分，被告支付3000元利息后遲遲未按照約定還款，故原告起訴至法院。
南某某未做答辯。
范某某為證明其訴訟主張，請本院提交了如下證據(jù)：
1、2015年1月7日南某某給范某某書寫的借條一份；2、2015年1月7日南某某在中國建設銀行存款憑條一份，存款金額47500元。以上證據(jù)真實、合法，與本案具有關聯(lián)性，本院依法確認為有效證據(jù)，予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月7日，范某某向南某某在中國建設銀行的賬戶存款47500元，當日，南某某向范某某書寫借條一份，借款金額為50000元，借款期限為兩個月。范某某稱另2500元系給付的現(xiàn)金及雙方約定月息3分，未提供證據(jù)予以證實。范某某自認南某某之后支付過利息3000元。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。南某某向范某某借款，有借條及給南某某的存款憑條為證，雙方借貸關系依法成立。范某某稱有2500元系現(xiàn)金給付，無證據(jù)證實，應以存款憑證47500元認定借款本金。雙方約定了還款期限，現(xiàn)還款期限已到，范某某要求南某某償還借款合理合法，本院依法予以支持。南某某逾期未能還款已構成違約，應依法賠償損失，范某某要求按月息3分支付利息無據(jù)證實，本院不予采信，可按年利率6%給付逾期利息。按借款本金47500元自2015年3月8日逾期之日按年利率6%計算至2016年3月22日的利息為3000元，故2016年3月23日之后南某某仍應按年利率6%給付利息至借款本金付清為止。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

南某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還范某某借款本金47500元并自2016年3月23日按年利率6%給付利息至借款本金還清時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1913元，范某某負擔813元，南某某負擔1100元；保全費1020元，范某某負擔480元，南某某負擔540元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　胡　婕 審　判　員　　康　偉 人民陪審員　　高蓮芝

書記員：栗萌 附相關法律規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目標的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借款內(nèi)的利率但未約定逾期利率，借款人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。