原告:范士良,男,漢族,1972年8月24日生,住山西省平遙縣。
委托訴訟代理人:楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司,住所地山西省晉中市榆次區(qū)迎賓路555號中國銀行大廈15層。統(tǒng)一社會信用代碼91140700689880094K。
負責(zé)人:侯曉昕,該公司經(jīng)理。
原告范士良與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司保險合同糾紛一案,本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告范士良的訴訟代理人楊輝到庭參加訴訟,被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范士良向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告車輛損失、公估費、拆驗費、施救費、交通費等共計19000元,并承擔本案訴訟費。事實和理由:2017年4月5日21時15分,原告范士良駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(該車所有人為范士良,在被告處投保車輛損失險并附加不計免賠),沿京昆高速公路行駛至北京方向303KM+200M處時,因未與前車保持足夠安全距離,與前方一半掛車追尾相撞(半掛車駛離現(xiàn)場),造成晉K×××××五菱牌小型客車損壞、無人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查,認定原告負此事故的全部責(zé)任。此事故給原告造成嚴重財產(chǎn)損失,為此起訴要求被告賠償原告各項損失共計19000元。
經(jīng)審理查明,2017年4月5日21時15分,原告范士良駕駛車牌號為KYR659五菱牌小型普通客車,沿京昆高速公路行駛至北京方向303KM+200M處時,因未與前車保持足夠安全距離,與前方一半掛車追尾相撞(半掛車駛離現(xiàn)場),造成晉K×××××五菱牌小型客車損壞、無人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查,作出第1398026201700018號道路交通事故認定書,認定范士良負此事故全部責(zé)任,前方半掛車無責(zé)任。
晉K×××××五菱牌小型普通客車登記所有人為范士良,該車以被保險人范士良名義在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司投保保額為43000元機動車損失險等險種,并附加不計免賠。保險期限2016年4月8日0時起至2017年4月7日24時止。上述事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
為賠償事宜,原告訴至法院,現(xiàn)主張并提供如下證據(jù):1、車輛損失13000元,原告提供河北三玉利保險公估有限公司出具的公估報告,確定晉K×××××車損情況為:更換項目7319元、維修工時5900元、殘值219元,車輛損失為13000元;2、公估費650元,原告提供河北三玉利保險公估有限公司出具的公估費發(fā)票一張;3、拆驗費1200元,原告提供石家莊市新華區(qū)嘉興汽車維修服務(wù)部出具的拆驗費發(fā)票一張;4、施救費3500元,原告提供河北慕凱汽車貿(mào)易有限公司出具的施救費發(fā)票一張;5、交通費650元,未提供證據(jù);以上損失共計19000元。
上述事實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、拆驗費發(fā)票、施救費發(fā)票等在案佐證。
本院認為,涉案車輛晉K×××××小型普通客車登記所有人為原告范士良,該車以原告名義在被告處投保機動車損失保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),該車在事故中負全責(zé),被告應(yīng)當按照保險合同約定承擔保險責(zé)任,賠付原告保險金。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其車輛損失扣除殘值后確定為13000元,有保險公估機構(gòu)出具的公估報告為證,予以認定。公估費650元、拆驗費1200元、施救費3500元系為施救事故車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要合理費用,且有相應(yīng)證據(jù)證實,予以確認。原告主張的交通費,未提供證據(jù),且不屬車輛損失險承保范圍,不予支持。綜上,原告損失確定為車輛損失13000元、公估費650元、拆驗費1200元、施救費3500元,共計18350元。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。原告上述損失,在被告所承保的車輛損失險責(zé)任限額范圍內(nèi),被告應(yīng)賠付原告保險金18350元。基此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效后七日內(nèi),被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司賠付原告范士良保險金18350元。
二、駁回原告范士良的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費276元,減半收取138元,由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 員 王志強
書記員:楊艷芬
成為第一個評論者