上訴人（原審原告）范某某。
委托代理人張東來(lái)、李海軍，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）羅某某（又名羅小河），農(nóng)民。
委托代理人左俊紅，河北和生律師事務(wù)所律師。

上訴人范某某因與被上訴人羅某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)縣人民法院（2015）邢民初字第945號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人范某某及委托代理人李海軍，被上訴人羅某某及委托代理人左俊紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年10月12日，范某某與羅某某簽訂《合作協(xié)議書》，合作成立金禾飼料有限公司。合同約定：雙方共同投資、共同管理、共同受益；如果投資不能滿足企業(yè)成立需要，可采用借資的方式融資。無(wú)論誰(shuí)借資均應(yīng)有二人共同簽字并視為公司行為，共同受益、共同償還。合同簽訂后，因資金緊張，2005年10月12日借郭幸福5萬(wàn)元并出具借條，期限一年，到期利息1.5萬(wàn)元；2005年12月13日借白天興3萬(wàn)元并出具借條，期限一年，到期還本付息3.6萬(wàn)元；2006年4月16日借陳來(lái)洲4.5萬(wàn)元并出具借條，期限一年，到期還本付息5.4萬(wàn)元；2006年4月16日，借賈秀英2.6萬(wàn)元并出具借條，期限一年，到期還本付息3.12萬(wàn)元，以上借據(jù)均由范某某、羅某某簽字。因債權(quán)人均是范某某的同事好友，債權(quán)到期后，出借人多次找范某某催要，范某某于2014年2月16日償還郭幸福本息6.5萬(wàn)元，2010年8月、2012年11月18日分二次償還白天興借款本息3.6萬(wàn)元；2013年5月5日償還賈秀英借款本息3.12萬(wàn)元，2007年10月8日、2010年1月11日和2013年12月20日分三次償還陳來(lái)洲借款本息5.4萬(wàn)元，共計(jì)還款18.62萬(wàn)元。雙方合伙關(guān)系沒(méi)有解除，也未進(jìn)行清算。范某某為追償替羅某某墊付的9.3萬(wàn)元，將羅某某訴至法院，請(qǐng)求羅某某給付9.3萬(wàn)元。羅某某稱該借款已超過(guò)訴訟時(shí)效，范某某擅自還款侵犯了其合法權(quán)益。
原審認(rèn)為，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。由于范某某、羅某某之間的合伙未經(jīng)清算，范某某也明確拒絕清算，雖然范某某獨(dú)自償還了合伙債務(wù)，但其償還合伙債務(wù)是否超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額，無(wú)法查清，故范某某向羅某某追償9.3萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，不予支持，范某某可通過(guò)合伙清算予以解決。范某某主張本案借款是以雙方個(gè)人名義，與合伙無(wú)關(guān)，借款行為發(fā)生在合伙期間，范某某亦主張借款用于合伙事務(wù)，對(duì)范某某該項(xiàng)主張不予支持。原審判決：駁回原告范某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2125元，由原告范某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。2005年10月12日范某某與羅某某簽訂的《合作協(xié)議書》，不違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。羅某某與范某某在合伙期間，共同借款18.62萬(wàn)元，借條上有兩人簽字，雙方對(duì)此無(wú)異議。范某某償還了共同借款后，再向合伙人羅某某追償，依法有據(jù)。合伙關(guān)系是否解除，并不影響范某某行使追償權(quán)，原審判決駁回范某某的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省邢臺(tái)縣人民法院（2015）邢民初字第945號(hào)民事判決。
二、被上訴人羅某某于判決生效后10日內(nèi)給付上訴人范某某93000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)各2125元，均由被上訴人羅某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　魏如奇 代理審判員　　杜　浩 代理審判員　　馮孟群

書記員：賀非凡