范某某
李桂云
劉小維
張貴俠（容城縣法律援助中心）
王勝利
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部
秦香然

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李桂云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉小維，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張貴俠，容城縣法律援助中心律師。
被告王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，住所地河北省保定市江城路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦香然，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司員工。
原告范某某、李桂云、劉小維訴被告王勝利、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張貴俠，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人劉迎春，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部的委托代理人秦香然均到庭參加訴訟。被告王勝利經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出的冀公高交保公交認(rèn)字（2012）第13920520121101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方對(duì)其均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。范月芝在此次交通事故中死亡，原告請(qǐng)求責(zé)任人賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》執(zhí)行。死者范月芝為農(nóng)民，死亡賠償金為161620元（8081×20）；喪葬費(fèi)為19771元（39542÷12×6）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為53640元（5364×5＋5364×5）；因范月芝死亡給原告造成巨大精神損害，原告主張精神損害撫慰金50000元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張死亡賠償金271420元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125055元、喪葬費(fèi)23232元，超出部分于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)285031元。因臧泊洋駕駛的被告王勝利所有的冀FG0291、冀F3Q57掛東風(fēng)重型半掛牽引車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元，不足部分65031元，因臧泊洋在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19590.30元（65031×0.3）。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司主張死者范月芝死亡原因與本次交通事故無(wú)關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且與其庭審結(jié)束后提供的容城縣公安局物證鑒定室公冀（容）鑒（尸檢）字（2012）031號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體分析意見(jiàn)書不符，本院不予支持。被告王勝利經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19590.30元；
三、被告王勝利不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，原告負(fù)擔(dān)1168元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)4253元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出的冀公高交保公交認(rèn)字（2012）第13920520121101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方對(duì)其均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。范月芝在此次交通事故中死亡，原告請(qǐng)求責(zé)任人賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》執(zhí)行。死者范月芝為農(nóng)民，死亡賠償金為161620元（8081×20）；喪葬費(fèi)為19771元（39542÷12×6）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為53640元（5364×5＋5364×5）；因范月芝死亡給原告造成巨大精神損害，原告主張精神損害撫慰金50000元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張死亡賠償金271420元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125055元、喪葬費(fèi)23232元，超出部分于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)285031元。因臧泊洋駕駛的被告王勝利所有的冀FG0291、冀F3Q57掛東風(fēng)重型半掛牽引車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元，不足部分65031元，因臧泊洋在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19590.30元（65031×0.3）。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司主張死者范月芝死亡原因與本次交通事故無(wú)關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且與其庭審結(jié)束后提供的容城縣公安局物證鑒定室公冀（容）鑒（尸檢）字（2012）031號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體分析意見(jiàn)書不符，本院不予支持。被告王勝利經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19590.30元；
三、被告王勝利不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，原告負(fù)擔(dān)1168元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)4253元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)379元。

審判長(zhǎng)：向平
審判員：李英華
審判員：趙旭

書記員：胡萌萌