范國占
陳某某
張國華（雄縣國華法律服務(wù)所）
黃某某
李學(xué)紅
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張永恒（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司
唐文娟
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司

原告范國占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣。
委托代理人張國華，雄縣國華法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
委托代理人李學(xué)紅，系黃某某之母。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州市分公司）。
負責(zé)人邢運江，總經(jīng)理。
地址:滄州市運河區(qū)。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司（以下簡稱人保財險廊坊市安次支公司）。
負責(zé)人解永江，經(jīng)理。
地址:河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路93號。
委托代理人唐文娟，人保財險雄縣支公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下簡稱人保財險三河支公司）。
負責(zé)人張建忠，經(jīng)理。
地址:河北省廊坊市三河市。
委托代理人唐文娟，人保雄縣支公司員工。
原告范國占與被告陳某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理，原告范國占、陳某某及委托代理人張國華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人張永恒、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司委托代理人唐文娟均到庭參加了訴訟，被告黃某某及其委托代理人李學(xué)紅未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定陳某某負事故的主要責(zé)任，黃某某負次要責(zé)任，李小杰、范國占無責(zé)任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負70%的責(zé)任，被告黃某某負30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛車輛在被告人保財險滄州市分公司投保交強險及商業(yè)險，被告黃某某駕駛車輛在被告人保財險廊坊市安次支公司投保交強險，在被告人保財險三河支公司投保商業(yè)險。原告范國占的各項損失首先應(yīng)由被告人保財險滄州市分公司與被告人保財險廊坊市安次支公司在交強險財產(chǎn)分項限額內(nèi)依法負擔(dān)。此事故中因黃某某存在財產(chǎn)損失，故在被告人保財險滄州市分公司交強險限額內(nèi)按比例負擔(dān)，不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔(dān)。被告人保財險滄州市分公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告范國占的汽車維修費3390元有票據(jù)證實，本院予以認定。其主張停運損失10000元，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失46元（3390元÷2÷（3390元÷2＋72470元-100元）×2000元），在商業(yè)三者險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失1154元（（3390元÷2-46元）×70%），以上共計1200元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在交強險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失1695元（3390元÷2）。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在商業(yè)三者險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失495元（（3390元÷2-46元）×30%）。
上述款項限判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告范國占的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納67元，由被告陳某某減半負擔(dān)6元，被告黃某某減半負擔(dān)11元，由原告范國占減半負擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定陳某某負事故的主要責(zé)任，黃某某負次要責(zé)任，李小杰、范國占無責(zé)任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負70%的責(zé)任，被告黃某某負30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛車輛在被告人保財險滄州市分公司投保交強險及商業(yè)險，被告黃某某駕駛車輛在被告人保財險廊坊市安次支公司投保交強險，在被告人保財險三河支公司投保商業(yè)險。原告范國占的各項損失首先應(yīng)由被告人保財險滄州市分公司與被告人保財險廊坊市安次支公司在交強險財產(chǎn)分項限額內(nèi)依法負擔(dān)。此事故中因黃某某存在財產(chǎn)損失，故在被告人保財險滄州市分公司交強險限額內(nèi)按比例負擔(dān)，不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔(dān)。被告人保財險滄州市分公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告范國占的汽車維修費3390元有票據(jù)證實，本院予以認定。其主張停運損失10000元，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失46元（3390元÷2÷（3390元÷2＋72470元-100元）×2000元），在商業(yè)三者險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失1154元（（3390元÷2-46元）×70%），以上共計1200元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在交強險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失1695元（3390元÷2）。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在商業(yè)三者險項下賠償原告范國占財產(chǎn)損失495元（（3390元÷2-46元）×30%）。
上述款項限判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告范國占的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納67元，由被告陳某某減半負擔(dān)6元，被告黃某某減半負擔(dān)11元，由原告范國占減半負擔(dān)50元。

審判長：李鐵艦

書記員：郭智輝