原告：范某某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省南部縣，現(xiàn)住四川省攀枝花市東區(qū)。
委托訴訟代理人：晏方菊，
四川聯(lián)一律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：15104201811065438，特別授權(quán)。
被告：蔡有聯(lián)，女，****年**月**日出生，漢族，住四川省鹽邊縣。
委托訴訟代理人：李黎，
四川三才（鹽邊）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：15104201210384895，特別授權(quán)。
被告：
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市東區(qū)臨江路13號(hào)泰坤大廈7樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510400590484278R。
負(fù)責(zé)人：舒杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琴，女，****年**月**日出生，漢族，住四川省鹽邊縣，該公司員工，特別授權(quán)。
原告范某某訴被告蔡有聯(lián)、

錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攀枝花中心支公司（以下簡稱錦泰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某某委托訴訟代理人晏方菊，被告蔡有聯(lián)委托訴訟代理人李黎，被告錦泰公司委托訴訟代理人張琴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1．請求法院依法判決被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)215053.78元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告蔡有聯(lián)承擔(dān)；2．被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2018年4月4日12時(shí)40分，被告蔡有聯(lián)駕駛川Ｄ×××××號(hào)小型轎車，從攀枝花方向往鹽邊縣新縣城方向行駛，當(dāng)車行至S214線90KM＋100M處，越過中心線與相對向原告駕駛的川Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)查被告蔡有聯(lián)在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因原、被告就賠償事宜無法達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判決。
被告蔡有聯(lián)辯稱，1．對本案事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議；2．對原告訴訟請求的賠償金額請求人民法院依法核定；3．被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)合計(jì)63596.43元，請求在本案中一并判付給被告。
被告錦泰公司辯稱，1．對本案案涉交通事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分無異議；2．原告起訴的各項(xiàng)費(fèi)用由人民法院依法核定。
經(jīng)審理查明，2018年4月4日12時(shí)40分，被告蔡有聯(lián)駕駛川Ｄ×××××號(hào)小型轎車，從攀枝花方向往鹽邊縣新縣城方向行駛，當(dāng)車行至S214線90KM＋100M處時(shí)越過中心線與相對原告駕駛的川Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告被送往
攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，診斷為：脛骨骨折、腓骨骨折、皮膚裂傷，住院55天，連續(xù)誤工239天。經(jīng)四川旭日司法鑒定中心司法鑒定為范某某外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需10350元。經(jīng)攀枝花市鹽邊縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：蔡有聯(lián)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任；范某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
另查明，被告蔡有聯(lián)在被告錦泰公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)額100萬元；道路交通事故發(fā)生后在原告范某某住院治療期間，錦泰公司沒有向原告范某某支付醫(yī)療費(fèi)，在原告范某某治療終結(jié)后亦沒有向原告進(jìn)行賠償；被告蔡有聯(lián)為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)56876.43元、護(hù)理費(fèi)6720元，原告范某某自己支付醫(yī)療費(fèi)5082.94元。經(jīng)原告范某某與被告錦泰公司、蔡有聯(lián)協(xié)商賠償未果后，原告范某某為維護(hù)其合法權(quán)益訴訟至法院。在庭審中，原告范某某、被告錦泰公司均同意把被告蔡有聯(lián)墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)入原告范某某的損失，并由錦泰公司直接向蔡有聯(lián)支付。
上述事實(shí)有如下證據(jù)予以佐證：
一、原、被告在法庭上的陳述和相互承認(rèn)；
二、原告向法庭出示的證據(jù)：
1．攀枝花市鹽邊縣公安局交通警察大隊(duì)出具的邊公交認(rèn)字【2018】第0404號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》1份證明：交通事故發(fā)生的基本事實(shí)，事故責(zé)任認(rèn)定為被告蔡有聯(lián)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；
2．
攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷1份、四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)1張、四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位門診票據(jù)22張、攀枝花市通用門診病歷本1本、
攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院疾病診斷證明書5份、復(fù)查的報(bào)告單證明：范某某因本次交通事故住院治療55天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53099.87元，該費(fèi)用被告已經(jīng)墊支了，出院證載明休息一月，每月復(fù)診。出院后復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5082.94元，術(shù)后無法工作，持續(xù)誤工至2018年11月29日，合計(jì)誤工時(shí)間為239天；
3．四川旭日司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、四川增值稅普通發(fā)票1份證明：范某某因本次事故受傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，其后期骨折內(nèi)固定器取出費(fèi)用及定期復(fù)查費(fèi)共計(jì)需要人民幣10350元，花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元；
4．攀枝花市東區(qū)密地街道辦事處出具的居住證明1份、攀枝花市公安局東區(qū)分局出具的居住登記回執(zhí)1份證明：范某某殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
5．川Ｄ×××××號(hào)車輛的車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、原告的駕駛證、營運(yùn)性道路貨物運(yùn)輸資格證、《員工聘用合同》、工資表及單位出具的工作證明證明：范某某從事的是交通運(yùn)輸業(yè)工作。
三、被蔡有聯(lián)向本院提交了如下證據(jù)：
1．蔡有聯(lián)的駕駛證、行駛證、身份證證明：被告的主體身份以及事故發(fā)生時(shí)的車輛狀態(tài)，被告蔡有聯(lián)具有駕駛資質(zhì)；
2．保單證明：肇事機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)；
3．醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及護(hù)理費(fèi)收據(jù)證明：蔡有聯(lián)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)56876.43元，墊付了護(hù)理費(fèi)6720元。
四、被告錦泰公司向本院提交了
攀枝花市佳良糧油商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的《通知函》證明：范某某在主張誤工費(fèi)時(shí)虛構(gòu)材料，其目的是想獲得超額誤工費(fèi)賠償。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！钡囊?guī)定，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故責(zé)任人蔡有聯(lián)因道路交通事故致原告范某某受傷，蔡有聯(lián)應(yīng)依法向原告予以賠償。原告的各項(xiàng)損失核定如下：
1、關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)的問題。
原告范某某受傷后先入院治療由蔡有聯(lián)墊付醫(yī)療費(fèi)56876.43元，范某某自己支付了醫(yī)療費(fèi)5082.94元，因原、被告對范某某的醫(yī)療費(fèi)支出均無異議，本院核定范某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)支出為61959.37元。
2、原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10350元問題。
范某某需要再次手術(shù)取出內(nèi)固定物，后續(xù)治療費(fèi)為10350元有相應(yīng)的鑒定結(jié)論，本院予以支持。
3、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元問題。
原告住院55天，按照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元每天，計(jì)算為2750元，本院予以支持。
4、原告主張護(hù)理費(fèi)7881元的問題。
原告住院期間需要護(hù)理，原、被告對蔡有聯(lián)墊付的護(hù)理費(fèi)6720元均無異議，本院予以支持。
5、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2750元問題。
原告的該項(xiàng)請求因沒有醫(yī)囑支持，故本院不予支持。
6、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)63241.59元的問題。
誤工的時(shí)間本院依據(jù)醫(yī)囑，原告住院至出院后醫(yī)囑建議連續(xù)休息，共計(jì)239天，誤工的標(biāo)準(zhǔn)按四川省上年度運(yùn)輸業(yè)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)即69063元÷12÷21.75計(jì)算239天，故誤工費(fèi)計(jì)算為69063元÷12÷21.75×239天＝63241.59元。原告該項(xiàng)主張，本院予以支持。
7、關(guān)于原告主張殘疾賠償金61454元的問題。
原告在本次事故中受傷后，經(jīng)
攀枝花法正司法鑒定中心認(rèn)定損傷程度為拾級(jí)，本院對該鑒定意見予以采信。原告居住在城鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)來源于城市一年以上，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金即30727元×20年×10%＝61454元本院予以支持；
8、關(guān)于原告主張精神損害撫慰金3000元的問題。
原告在本次事故中受傷致殘拾級(jí)，根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，本院對原告的該項(xiàng)主張酌情予以支持2000，可在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償；
9、關(guān)于原告主張交通費(fèi)2000元的問題。
根據(jù)本次事故發(fā)生地、原告住所地、醫(yī)療地的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定600元。
10．關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)2400元的問題。
原告2400元的鑒定費(fèi)有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以支持。
因此，范某某支出醫(yī)療費(fèi)61959.37元、后續(xù)治療費(fèi)10350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、護(hù)理費(fèi)6720元、誤工費(fèi)63241.59元、殘疾賠償金61454元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)211474.96元（其中蔡有聯(lián)墊付醫(yī)療費(fèi)56876.43元、護(hù)理費(fèi)6720元，合計(jì)63596.43元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失；”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”、第六十五條“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”之規(guī)定，因被告蔡有聯(lián)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任，被告蔡有聯(lián)在被告錦泰公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，被告蔡有聯(lián)的賠償責(zé)任由錦泰公司向原告范某某概括賠償211474.96元（其中147878.53元由錦泰公司賠償給范某某，剩余63596.43元由錦泰公司向蔡有聯(lián)支付墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)）。被告蔡有聯(lián)一方面為事故車輛在被告錦泰公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元，另一方面又為受害人墊付了大部醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，錦泰公司未曾向受害人墊付住院期間的醫(yī)療費(fèi)，在原告范某某治療終結(jié)后亦沒有向原告進(jìn)行積極的賠償，又因錦泰公司的賠償未果造成訴源致原告提起訴訟，案件受理費(fèi)應(yīng)由錦泰公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攀枝花中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告范某某賠償147878.53元；
二、
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攀枝花中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向蔡有聯(lián)支付墊付款63596.43元；
三、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2244元，由被告
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攀枝花中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院。

審判員 胡高舉

書記員： 彭國莉