原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣。
委托訴訟代理人：羅偉，四川金援律師事務(wù)所律師。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司，住所地金某趙鎮(zhèn)十里大道一段279號(hào)。
負(fù)責(zé)人：廖志堅(jiān)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝兵，金某縣隆盛法律服務(wù)所法律工作者。

原告范某某與被告曹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令人民保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)129005.12元，不足部分由曹某賠償；2.訴訟費(fèi)由曹某、人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月11日19時(shí)00分，曹某駕川Ａ×××××1號(hào)車從淮口方向沿金某縣三金路往趙家方向行駛，當(dāng)行駛至金某縣三金路淮口鎮(zhèn)萬福村鐵路橋下時(shí)，與易啟華駕駛并搭乘范某某的電瓶三輪車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，人員受傷的交通事故。金某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，易啟華、范某某無責(zé)任。經(jīng)查，曹某在人民保險(xiǎn)公司川Ａ×××××1號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未果，范某某依法提起訴訟，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
曹某、人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。曹某川Ａ×××××1號(hào)車在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一百萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，曹某墊付的醫(yī)療費(fèi)用已由人民保險(xiǎn)公司理理賠；此外，曹某還墊付現(xiàn)金9270元。對(duì)于損失：認(rèn)可復(fù)查費(fèi)641.68元，其中非社保用藥96.25元。認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)10280元、誤工費(fèi)15472.74元、交通費(fèi)400元。范某某的傷情達(dá)不到傷殘等級(jí)，建議重新鑒定；對(duì)租房協(xié)議、社區(qū)證明無異議，是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金由法院依法認(rèn)定；范某某的丈夫應(yīng)由其子女贍養(yǎng)，且范某某的收入連自己都不能保障，故不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。范某某購(gòu)置殘疾輔助器材無醫(yī)囑，且無發(fā)票，不予認(rèn)可。傷殘鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍，人民保險(xiǎn)公司不予賠償，由曹某賠償。不認(rèn)可精神損害撫慰金。車輛維修費(fèi)未定損，不予以認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為范某某提交的傷殘鑒定報(bào)告其結(jié)論缺乏依據(jù)，評(píng)定的兩個(gè)十級(jí)均不合理，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，四川華大司法鑒定所按照操作規(guī)范，對(duì)范某某進(jìn)行臨床學(xué)檢查，復(fù)閱送檢的X線片，結(jié)合病歷資料，對(duì)原性性損傷、并發(fā)癥和后遺癥進(jìn)行分析，最終依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》作出鑒定意見，評(píng)定范某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)。鑒定程序、分析認(rèn)定以及評(píng)定依據(jù)均無不妥之處。對(duì)于該份鑒定機(jī)構(gòu)以其專業(yè)知識(shí)和技能作出的鑒定報(bào)告，人民保險(xiǎn)公司醫(yī)核所提異議，僅為自身的主觀判斷，理由不充分，本院不準(zhǔn)予重新鑒定。由此，本院確定范某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。金某縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，可以作為本案的定案依據(jù)。曹某所駕駛的車輛在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，曹某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，則對(duì)于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由曹某予以賠償。
關(guān)于本案所涉損失，當(dāng)事人雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)641.68元（其中非社保用藥費(fèi)96.25元）、住院補(bǔ)助伙食費(fèi)1830元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)10280元、誤工費(fèi)15472.74元、交通費(fèi)400元、傷殘鑒定費(fèi)1000元均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)囑建議范某某出院后休息3月，住院及休息期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3020元（20元/天×151天）。2.有證據(jù)證明范某某自2016年1月起從事保潔工作，并租住在城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。范某某的配偶易剛德無收入來源，而范某某具有收入來源，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持，但易剛德的殘疾等級(jí)僅為金某縣殘疾人聯(lián)合會(huì)評(píng)定的三級(jí)，系基礎(chǔ)等級(jí)，本院酌情按部分喪失勞動(dòng)能力（計(jì)算系數(shù)50%）確認(rèn)。據(jù)此，本院確定殘疾賠償金64182.58元（30727元/年×18年×11%+11397元/年×16年×11%×50%÷3）。3.范某某因本案交通事故造成左脛骨中上段開放性粉碎性骨折、左側(cè)腓骨多段骨折遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)傷殘，造成右脛骨中上段粉碎性骨折、右側(cè)腓骨頭骨折遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)傷殘。考慮上述病情，其購(gòu)置電動(dòng)輪椅等殘疾輔助器具的理由正當(dāng)，雖未提供發(fā)票，但相關(guān)費(fèi)用卻系實(shí)際支出，故本院根據(jù)出庫(kù)單記明的金額，確定殘疾輔助器具費(fèi)為3105元。4.范某某所有的電瓶三輪確在事故中受損，根據(jù)維修部門的收款票據(jù)，本院確定維修費(fèi)為600元。5.精神損害撫慰金，本院酌定4000元。
綜上所述，本案所涉損失為醫(yī)療項(xiàng)下20395.43元（已扣除非社保用藥費(fèi)96.25元）、死亡傷殘項(xiàng)下97440.32元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下600元、傷殘鑒定費(fèi)1000元。本院確定由人民保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療項(xiàng)下、死亡傷殘項(xiàng)下和財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的損失共計(jì)118435.75元。不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失即非社保用藥費(fèi)和傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)1096.25元，由曹某賠償。本院為案結(jié)事了，依據(jù)曹某的墊付情況，以及范某某和曹某請(qǐng)求在賠償款中品迭訴訟費(fèi)的申請(qǐng)，確定本案支付事宜。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付賠償款118435.75元，其中支付范某某111486元，支付曹某6949.75元；
二、駁回范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，由范某某負(fù)擔(dān)216元，曹某負(fù)擔(dān)1224元。（已根據(jù)范某某和曹某的申請(qǐng)?jiān)诒九袥Q第一項(xiàng)中予以品迭）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 王澤波

書記員： 汪霓雯