原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人楊彥峰，男，河北思洋律師事務所律師。被告張玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省宣化縣。被告武某庫，男，年齡不詳，漢族，現(xiàn)住河北省宣化區(qū)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地，河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復中心。負責人周宏光，經(jīng)理。委托代理人張曉敏，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司職員。

原告范某某與被告張玉某、武某庫、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托代理人楊彥峰、被告張玉某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人張曉敏到庭參加了訴訟。被告武某庫經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告范某某訴稱，2017年1月2日15時許，被告張玉某駕駛冀Ｔ×××××號車由東向西行至110國道141KM+600M處，遇情況采取措施不當，將車駛出道路北外側，與范月清駕駛停放的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號半掛車相撞，造成雙方車輛受損，范某某受傷的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，張玉某負事故的全部責任，范某某無責任。因冀Ｔ×××××號車登記在武某庫名下，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因事故遭受損失，為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計182755.29元。被告武某庫經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關證據(jù)。被告張玉某辯稱，冀Ｔ×××××號車是我租武某庫的，我經(jīng)營損失我承擔，跟武某庫沒有關系。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司辯稱，冀Ｔ×××××號車在我公司投保單座40萬元的乘客人員責任險，包含死亡傷殘33萬元，醫(yī)療費用7萬元。每次每座免賠100元或者5%，以高為準。對原告沒有合理證據(jù)的不予賠償，間接損失不承擔。請求法院依法判決。經(jīng)審理查明，2017年1月2日15時許，被告張玉某駕駛冀Ｔ×××××號車由東向西行至110國道141KM+600M處，遇情況采取措施不當，將車駛出道路北外側，與范月清駕駛停放的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號半掛車右后部相掛，造成雙方車輛受損，冀Ｔ×××××號車乘車人即原告范某某受傷、楊清萍當場死亡的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，張玉某負事故的全部責任，范某某、范月清等人無責任。原告范某某傷后經(jīng)懷來同濟醫(yī)院、北京紅十字會急診搶救中心（住院14天）治療，花費醫(yī)療費用47939.29元、鑒定費1600元。2017年7月13日，經(jīng)懷來司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告范某某的傷情為：1、九級傷殘；2、護理期及人數(shù)：一個人30日；3、營養(yǎng)期限：60日。4、誤工期限：90日。原告范某某從事保姆職業(yè)，月平均工資2000元。另查明，冀Ｔ×××××號車系出租客運車輛，登記所有人為被告武某庫，被告張玉某租用其車輛營運，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保單座40萬元的道路客運承運人責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來同濟醫(yī)院病例、北京紅十字會急診搶救中心清單、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見書及票據(jù)，從業(yè)證明，戶籍證明、行車本、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。被告張玉某作為投保人就冀Ｔ×××××號車與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司簽訂的道路客運承運人責任保險是雙方真實意思的表現(xiàn)，屬有效合同，雙方應依據(jù)合同履行義務。本案中，張玉某負事故的全部責任，范某某、范月清等人無責任，因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在承保保險責任限額內(nèi)全額對原告進行賠付。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)計算為：⑴醫(yī)療費47939.29元⑵營養(yǎng)費1800元⑶住院伙食補助費420元⑷殘疾賠償金112996元⑸護理費3000元⑹誤工費6000元（2000元/月×3月）⑺精神撫慰金6000元⑻交通費1000元⑼鑒定費1600元，以上計180755.29元。原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)且不以種植等農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，故對原告殘疾賠償金的訴求予以支持。庭審被告保險公司提出免賠抗辯，因未提供證據(jù)證實對投保人的告知義務，故對其抗辯不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告范某某經(jīng)濟損失180755.29元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1977元，由被告張玉某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉