范會(huì)炎
喬洪（湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所）
柯長(zhǎng)命
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）范會(huì)炎，男，1961年5月15日出生，漢族。
委托代理人喬洪，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）柯長(zhǎng)命，男，1960年6月23日出生，漢族。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解。
上訴人范會(huì)炎為與被上訴人柯長(zhǎng)命買賣合同糾紛一案，不服湖北省鄖西縣人民法院（2013）鄂鄖西民速初字第00049號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2013年8月26日受理后，依法組成由審判員袁昆擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員郭雯（主審）、代理審判員柯幻參加的合議庭，并于2013年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人范會(huì)炎及其委托代理人喬洪、被上訴人柯長(zhǎng)命的委托代理人王德軍到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)請(qǐng)本院審判委員會(huì)討論決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范會(huì)炎在一審法院請(qǐng)求:1.判令依法解除我與柯長(zhǎng)命之間的黃姜買賣協(xié)議。2.判令柯長(zhǎng)命退還我支付的購(gòu)買黃姜款50000元，賠償我經(jīng)濟(jì)損失15000元。
一審法院認(rèn)定:范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命屬多年從事黃姜種植與買賣生意人，對(duì)黃姜產(chǎn)值、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)均有一定認(rèn)知。2012年12月2日，范會(huì)炎找到柯長(zhǎng)命要求購(gòu)買其種植在兩岔河村4組未起挖的黃姜，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成口頭協(xié)議，約定柯長(zhǎng)命將該黃姜按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)習(xí)慣以86000元的包干價(jià)款（盈虧風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）賣給范會(huì)炎，并約定由范會(huì)炎先行支付50000元，剩余款項(xiàng)在開工起挖之日起每天支付10000元。范會(huì)炎遂于12月2日當(dāng)場(chǎng)交付500元定金，次日又向柯長(zhǎng)命支付了50000元。隨后范會(huì)炎開始組織人員挖黃姜，并將前兩日挖出的黃姜出售。第四日柯長(zhǎng)命以范會(huì)炎未按照約定支付剩余黃姜款為由阻攔范會(huì)炎將挖好的74.5袋黃姜拉走。范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命協(xié)商無果，故而成訴。
一審過程中，為避免已挖黃姜存放時(shí)間過長(zhǎng)腐爛，防止損失擴(kuò)大，一審法院責(zé)令范會(huì)炎、柯長(zhǎng)命雙方協(xié)商處理已起挖存放的黃姜，后柯長(zhǎng)命將留置存放的74.5袋黃姜賣與他人，收入黃姜款16370元，范會(huì)炎對(duì)此亦無異議。
一審法院認(rèn)為:依法成立的合同，受法律保護(hù)。范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命之間達(dá)成的口頭買賣黃姜協(xié)議，約定范會(huì)炎以86000元包干價(jià)款購(gòu)買柯長(zhǎng)命位于鄖西縣六郎鄉(xiāng)兩岔河村4組的黃姜，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。范會(huì)炎在預(yù)付50000元黃姜款后理應(yīng)對(duì)柯長(zhǎng)命種植在地里的黃姜價(jià)值存在風(fēng)險(xiǎn)有所認(rèn)知，但范會(huì)炎并未請(qǐng)人對(duì)黃姜實(shí)際畝數(shù)進(jìn)行丈量及價(jià)款是否等值進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而是直接組織人員挖了4天黃姜，并出售部分已挖黃姜，亦未找到柯長(zhǎng)命提出價(jià)款與黃姜價(jià)值不等值異議。范會(huì)炎組織人員挖黃姜后，并未按照口頭協(xié)議約定每挖一天向柯長(zhǎng)命支付10000元黃姜款，因范會(huì)炎違約在先，致使柯長(zhǎng)命阻攔范會(huì)炎處分已挖黃姜，范會(huì)炎訴稱所購(gòu)黃姜以8000元／畝的價(jià)格交易，但未向一審法院提交足以證明其觀點(diǎn)成立的有效證據(jù)證明，也未提交有效證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失，范會(huì)炎、柯長(zhǎng)命之間的口頭協(xié)議系有效合同，故對(duì)范會(huì)炎的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持?？麻L(zhǎng)命辯稱與范會(huì)炎達(dá)成的口頭協(xié)議不違反法律規(guī)定，且權(quán)利義務(wù)明確的觀點(diǎn)，與案件事實(shí)相符，其辯解予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決:駁回范會(huì)炎的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1425元，由范會(huì)炎負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命于2012年12月2日口頭達(dá)成的黃姜買賣協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，且協(xié)議的內(nèi)容未違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是有效合同。協(xié)議達(dá)成后，范會(huì)炎共支付柯長(zhǎng)命50500元黃姜款的事實(shí)雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。因無法查明雙方協(xié)議約定該黃姜是按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)習(xí)慣以86000元的包干價(jià)款還是以8000元／畝的價(jià)格賣給范會(huì)炎，且范會(huì)炎又明確表示要求解除雙方達(dá)成的口頭買賣黃姜協(xié)議，故雙方達(dá)成的協(xié)議以解除為宜。協(xié)議解除后，柯長(zhǎng)命收取的黃姜款應(yīng)予以返還?？鄢稌?huì)炎挖得黃姜18020元，支付挖黃姜人員人工費(fèi)4529.20元，柯長(zhǎng)命應(yīng)當(dāng)退還范會(huì)炎黃姜款37009.2元。范會(huì)炎要求柯長(zhǎng)命賠償經(jīng)濟(jì)損失，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省鄖西縣人民法院（2012）鄂鄖西民速初字第00049號(hào)民事判決；
二、解除范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命口頭達(dá)成的黃姜買賣協(xié)議。
三、柯長(zhǎng)命于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)返還范會(huì)炎黃姜款37009.2元。
四、駁回范會(huì)炎的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1425元，由范會(huì)炎負(fù)擔(dān)614元，柯長(zhǎng)命負(fù)擔(dān)811元；二審案件受理費(fèi)1425元，由范會(huì)炎負(fù)擔(dān)614元，柯長(zhǎng)命負(fù)擔(dān)811元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命于2012年12月2日口頭達(dá)成的黃姜買賣協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，且協(xié)議的內(nèi)容未違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是有效合同。協(xié)議達(dá)成后，范會(huì)炎共支付柯長(zhǎng)命50500元黃姜款的事實(shí)雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。因無法查明雙方協(xié)議約定該黃姜是按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)習(xí)慣以86000元的包干價(jià)款還是以8000元／畝的價(jià)格賣給范會(huì)炎，且范會(huì)炎又明確表示要求解除雙方達(dá)成的口頭買賣黃姜協(xié)議，故雙方達(dá)成的協(xié)議以解除為宜。協(xié)議解除后，柯長(zhǎng)命收取的黃姜款應(yīng)予以返還?？鄢稌?huì)炎挖得黃姜18020元，支付挖黃姜人員人工費(fèi)4529.20元，柯長(zhǎng)命應(yīng)當(dāng)退還范會(huì)炎黃姜款37009.2元。范會(huì)炎要求柯長(zhǎng)命賠償經(jīng)濟(jì)損失，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省鄖西縣人民法院（2012）鄂鄖西民速初字第00049號(hào)民事判決；
二、解除范會(huì)炎與柯長(zhǎng)命口頭達(dá)成的黃姜買賣協(xié)議。
三、柯長(zhǎng)命于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)返還范會(huì)炎黃姜款37009.2元。
四、駁回范會(huì)炎的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1425元，由范會(huì)炎負(fù)擔(dān)614元，柯長(zhǎng)命負(fù)擔(dān)811元；二審案件受理費(fèi)1425元，由范會(huì)炎負(fù)擔(dān)614元，柯長(zhǎng)命負(fù)擔(dān)811元。

審判長(zhǎng)：袁昆
審判員：郭雯
審判員：柯幻

書記員：劉坦