原告范某某，女，生于1955年7月7日，住址陜西省鳳某縣。
委托代理人劉小琴，女，生于1977年8月28日，漢族，住址山東省濟南市槐陰區(qū)，系原告之女，特別受權代理。
被告張某某，男，生于1969年6月20日，住址陜西省鳳某縣。
被告鳳某縣永安出租汽車有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人王銀，任該公司執(zhí)行董事。
委托代理人劉文君，系該公司副總經理，特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司鳳某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91610322921445119U。
代表人亢軍成，任該公司經理。
委托代理人王曉吉，系該公司員工，特別授權代理。

原告范某某訴被告張某某、被告鳳某縣永安出租汽車有限責任公司（以下簡稱永安出租車公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司鳳某支公司（以下簡稱鳳某保險支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月9日受理后，依法由審判員適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告范某某委托代理人劉小琴、被告張某某、被告永安出租車公司委托代理人劉文君、被告鳳某保險支公司委托代理人王曉吉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告范某某起訴稱，2019年2月26日6時50分左右，原告正在鳳某縣XX鎮(zhèn)XX路路口人行橫道處打掃衛(wèi)生時，被第一被告張某某駕駛的陜CXXX**號出租車撞倒，導致原告當場受傷昏迷。事故發(fā)生后原告被送往鳳某縣醫(yī)院住院治療17天，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所對原告受傷等鑒定意見為：被鑒定人范某某構成十級傷殘，誤工期限評定為120天、護理期限評定為60天、營養(yǎng)期限評定為60天。鳳某縣公安局交通警察大隊認定第一被告張某某承擔本起事故的全部責任，原告范某某無責任。被告鳳某保險支公司在事故發(fā)生時是陜CXXX**號出租車交強險、商業(yè)險等的承保公司。被告的侵權行為不但給原告造成了財產損失，更給原告在精神上造成了巨大的打擊，導致原告精神恍惚、無法走出身心遭受的痛苦，上述被告應當承擔賠償責任。為維護原告合法權益，狀訴請求：1、判令三被告賠償原告經濟損失84986.44元：醫(yī)療費1654.14元、誤工費12000元、護理費6000元、營養(yǎng)費3000元、交通費240元、住院伙食補助費850元、傷殘賠償金56642.3元、鑒定費1600、精神損害撫慰金3000元，不包含被告張某某墊付的約15000元醫(yī)療費；2、判令被告承擔本案訴訟費。
被告張某某答辯稱，對原告起訴的事故發(fā)生的事實及原告受傷住院沒有意見，對交警隊認定第一被告負全部責任沒有異議，對原告的訴訟請求按保險公司意見為準，第一被告墊付的14167.85元請求在本案中一并處理。
被告永安出租車公司答辯稱，對原告起訴的交通事故事實及責任認定沒有異議，事故車輛登記在我公司名下，我公司投保了交強險和商業(yè)險，對原告的合理損失應由保險公司進行賠償。
被告鳳某保險支公司答辯稱，對交通事故事實及交警隊事故認定沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內，對原告損失首先在交強險分項限額內進行賠償，不足部分在商業(yè)險內賠償。本次事故有兩名傷者，另一傷者已在我公司理賠2812.94元,該費用應在交強險醫(yī)療限額范圍內扣減，再對本案原告進行賠償，其他意見同質證意見。
原告提供的證據(jù)有：1、身份證復印件；2、事故認定書；3、鳳某縣醫(yī)院門診病歷、診斷證明、住院病案、檢查報告單；4、醫(yī)療費票據(jù)1654.14（董家河劉新堂收據(jù)3張165元、董家河衛(wèi)生所收據(jù)3張116、245、227元、鳳某縣醫(yī)院票據(jù)5張901.14元），鳳某縣醫(yī)院處方兩張；5、陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1600元；6、交通費票據(jù)171元；7、原告銀行明細、繳納社保證明、鳳某縣環(huán)衛(wèi)站證明、工資表、富強花園物業(yè)辦證明、XX村XX村委會證明，證明原告居住于鳳某縣XX路XX花園，在鳳某縣環(huán)衛(wèi)站自2014年到2019年2月做清潔工，月收入1500元到1700元。
第一被告對原告證據(jù)沒有異議。
第二、三被告質證意見為：對證據(jù)1、2沒有異議；證據(jù)3從診斷證明、住院病案上看肋骨骨折、鎖骨骨折是陳舊性骨折，產生的費用與本案沒有關聯(lián)性，保險公司不承擔；證據(jù)4董家河產生的費用不承擔，鳳某縣醫(yī)院費用應扣除非醫(yī)保用藥，個人自費承擔的應扣除；對證據(jù)5鑒定意見書不持異議，鑒定費屬間接損失，保險公司不承擔；證據(jù)6交通費票據(jù)連號票比較多，交通費票據(jù)與請求清單不一致，對真實性有異議，具體由法庭酌定；對證據(jù)7中銀行明細、繳納社保證明、工資表無異議，但銀行明細顯示月工資1700元，單位證明月工資1500元，數(shù)據(jù)不符。鳳某縣環(huán)境衛(wèi)生管理站出具的工作證明、工資證明、村委會證明、物業(yè)證明都沒有出具證明人、經辦人簽字，對證明真實性、關聯(lián)性有異議，不能證明在城鎮(zhèn)居住。
第一被告提供的證據(jù)有：1、被告駕駛證復印件；2、范某某診斷證明書；3、范某某醫(yī)療費用票據(jù)14167.85；4、住院費清單。
原告、第二被告對第一被告證據(jù)無異議。
第三被告質證意見為：醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥以及個人自費的部分，對其余證據(jù)無異議。
第二被告提供的證據(jù)為交強險和商業(yè)險保險單兩份，其他當事人無異議。
第三被告提供的證據(jù)為小額人傷案件快速處理確認書，證明賠償鄭某某2812.94元，其他當事人沒有異議。
經庭審質證，對雙方當事人提交的證據(jù)認證如下：原告證據(jù)1、2、3、6及三被告提供的證據(jù)當事人無異議，予以認定。原告提供的證據(jù)4醫(yī)療費票據(jù)中，對鳳某縣醫(yī)院的票據(jù)予以認定，劉新堂收條、董定河衛(wèi)生所收據(jù)不是正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，也沒有其它證據(jù)相印證，不予認定。原告證據(jù)5交通費根據(jù)原告治療情況核定。原告證據(jù)7工資表、銀行流水單、交納工傷保險證明、單位證明、物業(yè)證明、村委會證明可以互相印證，予以認定。
經審理查明，2019年2月26日6時50分，第一被告張某某駕駛陜CXXX**號出租車由西向東行駛至鳳某縣雍興路路口處向南右轉彎時，與由北向南在人行橫道上推著自行車步行的行人鄭某某、范某某相刮撞，致鄭某某、范某某受傷、車輛受損的交通事故。2019年3月11日鳳某縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書認定：張某某負全部責任，鄭某某、范某某無責任。事故發(fā)生后原告被送往鳳某縣醫(yī)院住院治療17天，3月15日出院。出院診斷：1、急性閉合性顱腦損傷：腦震蕩、右側顳頂部頭皮血腫；2、急性閉合性胸部損傷：右側多發(fā)肋骨骨折（第4、5、6肋骨）、肺挫傷、右側少量胸腔積液；3、右鎖骨骨折。出院醫(yī)囑：避免劇烈活動，鎖骨骨折行8字繃帶固定，定期1周門診復查鎖骨骨折及肋骨骨折，不適門診隨診。出院后2019年4月10日原告又在該院門診復查，并去鳳某縣XX村衛(wèi)生所購買藥品、治療。2019年6月17日陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒鲫儗毧七_司鑒所[2019]臨鑒字第310號鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人范某某本次交通事故致右側第2、3、4、5、6、7及第10肋骨骨折，評定為十級傷殘。2、被鑒定人范某某本次交通事故損傷建議誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60天。支出鑒定費1600元。原告住院醫(yī)療費用13507.41元、住院前門診費用645.44元由第一被告支付，出院后門診復查醫(yī)療費用901.14元原告支付。
2019年3月1日三被告與本次事故另一傷者鄭某某達成賠償協(xié)議，賠償了鄭某某醫(yī)療費1512.94元、后續(xù)治療費用1300元，合計2812.94元。
另外查明，第一被告駕駛的陜CXXX**號出租車登記在第二被告公司，由第一被告承包經營，該車已經于2019年4月20日報廢。該車在第三被告處投保交強險及第三者責任保險，第三者責任險限額為100萬元，并投保不計免賠，保險期間自2018年4月21日0時起至2019年4月20日24時止。

本院認為，第一被告駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，第一被告負事故全部責任，第一被告應當賠償因事故給原告所造成的經濟損失。第一被告駕駛的車輛屬第二被告所有，第二被告亦應當承擔賠償責任。該車在第三被告保險公司投保交強險及三責險，發(fā)生事故時在保險期限內，保險公司應當首先在交強險范圍內承擔賠償責任，超過交強險部分按責任在三責險范圍內承擔賠償責任。本事故還造成了鄭某某受傷，第三被告已經賠償鄭某某2812.94元，該款應當首先在交強險醫(yī)療限額內扣除。本院依法對原告的經濟損失核定如下：(一)醫(yī)療費：原告受傷后住院及門診治療，醫(yī)療費依票據(jù)計算共15053.99元。(二)營養(yǎng)費：每天30元，營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)費1800元。（三）住院伙食補助費：原告住院17天，每天30元，住院伙食補助費510元。（四）誤工費：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告提供的證據(jù)證明其從事環(huán)衛(wèi)保潔工作，月基本工資1500元，并每月有不等的獎金及其它福利性收入，實際月收入1700元，事發(fā)生后再未上班，未發(fā)工資，故誤工費每月按1700元計，誤工期限120天，誤工費6800元。（五）護理費：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告沒有提供證據(jù)證明護理人的收入，但原告多處骨折，其護理難度較大、強度較高，護理費每天可按100元計算，護理期限60天，護理費6000元。(六)殘疾賠償金：原告雖然系農村戶籍，但是長期在城鎮(zhèn)居住生活，并以在城鎮(zhèn)工作的收入為其主要的經濟來源，故可按城鎮(zhèn)居民的標準賠償殘疾賠償金。原告事發(fā)時64歲，鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金為33319元×16年×10%＝53310.4元。（七）鑒定費：因鑒定支出鑒定費用1600元，屬為確定賠償數(shù)額的直接損失，應當納入賠償范圍。(八)交通費：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告住院由急救車送，出院自行租車，出院后幾次治療，根據(jù)其治療過程交通費酌情確定為入院15元，出院10元、復查一次10元，董家河衛(wèi)生所三次120元，合計155元。（九）精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。原告受傷多發(fā)骨折，其無責任，受傷后給其本人及親屬造成精神打擊，原告請求賠償3000元精神損害撫慰金在合理范圍內，本院予以支持。綜上，原告的經濟損失合計88229.39元。
原告損失中醫(yī)療費用賠償限額內醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項17363.99元，應當由保險公司在交強險范圍內賠償，該項限額10000元已經賠償鄭某某2812.94元，應賠償原告7187.06元；原告該項損失項下其余10176.93元在三責險范圍內賠償。死亡傷殘賠償限額內誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共70865.4元沒有超出交強險賠償限額，由保險公司在交強險限額內賠償。被告張某某支付的費用14167.85元應當在保險公司賠償后由原告返還給第一被告。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百零九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司鳳某支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告范某某7187.06元，在傷殘費用限額內賠償原告范某某經濟損失70865.4元，合計78052.46元；
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司鳳某支公司在第三者責任險范圍內賠償原告范某某經濟損失10176.93元；
三、由原告范某某在中國人民財產保險股份有限該公司鳳某支公司賠償款到位后返還被告張某某墊付費用14167.85元。
上列一、二項限判決生效后二十個工作日履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1920元減半收取960元，由被告張某某、被告永安出租車公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費，遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交受理費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，權利人可以向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 時永泉

書記員： 劉少寧