原告：范某在，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住雞西市滴道區(qū)。
被告：雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司，住所地雞西市滴道區(qū)，組織機構代碼67745120-9。
法定代表人：張清林，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖輝麗，系雞西市滴道區(qū)新華法律服務所法律工作者。
被告：雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地雞西市雞冠區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91230300574247272C。
法定代表人：陶勝強，系該公司負責人。
委托訴訟代理人：張宏宇，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住雞西市。
第三人：中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行，住所地滴道區(qū)。
負責人：王磊，系行長。
委托訴訟代理人：王昕，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)，系該行員工。

原告范某在與被告雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司、雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告范某在、被告雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司的委托訴訟代理人肖輝麗、雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人張宏宇、第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行的委托訴訟代理人王昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某在向本院提出訴訟請求：1、要求依法解除房屋買賣合同；雞滴房字第xxxxxxxx號房屋歸雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司所有；未結(jié)清貸款由二被告支付給第三人。2、要求返還購房款83,620.00元及已還貸款13,404.41元（尚欠銀行貸款166,595.59元）及已付的利息12,819.27元、以及其他費用46,897.70元、合同違約金10,000.00元，總計166,741.38元。3、訴訟費由被告承擔。原告于2016年12月7日申請變更訴訟請求1、要求依法解除房屋買賣合同；雞滴房字第xxxxxxx號房屋歸雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司所有；未結(jié)清貸款由二被告支付給第三人（尚欠銀行貸款本金158，613.38元、未出帳本金及利息以結(jié)清貸款當天實際發(fā)生金額為主、提前還貸違約金3，910.80元）；2、要求返還購房款83,620.00元及已還貸款21，386.62元、利息18，148.02元、以及其他費用46,897.70元，合計170，052.34元和合同違約金10,000.00元，總計180052.34元。事實理由：在2013年8月7日原告購買了二被告開發(fā)的位于滴道區(qū)xxxxxxxxxxxxx房屋，合同編號是xxxx，合同簽訂后原告交付了首付款83,620.00元，剩余部分辦理了貸款并在2013年11月27日與第三人簽訂了按揭貸款回購協(xié)議。合同簽訂后原告還支付了其他該房屋的費用46,897.70元，已還貸款21，386.62元及利息18，148.02元。按照合同約定被告應在2013年12月30日前交付房屋，但至今被告沒有履行合同義務交付原告所購買的房屋，依據(jù)該合同的第八條規(guī)定原告有權要求解除合同。

本院認為，本案的爭議焦點為：1、原告購房合同所產(chǎn)生的購房款及其他費用的具體數(shù)額；2、確定返還原告購房款的具體被告。本案中，原告范某在與二被告于2013年8月7日簽訂購房合同，原告以263，620.00元購買被位于雞西市滴道區(qū)xxxxxxxx房屋，原告交付83，620.00元，并辦理剩余180，000.00元銀行按揭貸款，被告未按規(guī)定時間交付房屋，被告已構成違約，根據(jù)房屋買賣合同第八條規(guī)定，原告有權要求解除合同，并要求被告返還購房款及已還貸款本息。經(jīng)庭審查明原告已交付房款83，620.00元、已還第三人銀行貸款本金21，386.62元、利息18，148.02元及其他費用46，897.70元，合計170，052.34元，應由二被告返還原告。由于合同約定違約金條款，本訴爭房屋全部房款263，620.00元，因此被告應按照全部房款百分之一即2，636.20元支付違約金。由于原告與第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行簽訂購房借款合同，對剩余房款已經(jīng)辦理了銀行貸款，且第三人已經(jīng)向被告中城建發(fā)放貸款完畢，現(xiàn)由于被告的違約行為導致房屋買賣合同解除，同時一并解除原告范某在與第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行間簽訂的購房借款合同。雞滴房字第xxxxxxxx號房屋由原告名下變更到被告城開公司名下，且二被告應當返還第三人尚欠銀行貸款本金158，613.38元、提前還貸違約金3，910.80元（未出帳本金及利息以結(jié)清貸款當天實際發(fā)生金額為主）。由于二被告共同投資建設的訴爭房產(chǎn)，并共同與原告簽訂的購房合同，因此二被告應當對上述違約行為造成的損失承擔連帶責任，共同負擔返還賠償義務。
綜上所述，原告要求解除與二被告簽訂的房屋買賣合同、訴爭房屋返還被告的理由成立；其要求返還購房款等各項費用合計170，052.34元，本院予以支持，合同違約金數(shù)額本院予以支持2，636.20元，合計172，688.54元。原告主張由被告償還尚欠銀行貸款本金158，613.38元、提前還貸違約金3，910.80元，合計162，524.18元（未出帳本金及利息以結(jié)清貸款當天實際發(fā)生金額為主），于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條、第九十七條，最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告范某在與被告雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司、雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年8月7日簽訂的房屋買賣合同；同時解除原告范某在與第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行簽訂的購房借款合同；
二、被告雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司、雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶返還原告范某在購房款等各項費用合計172，688.54元；原告范某在自本判決生效之日后十日內(nèi)將雞滴房字第xxxxxxxx號房屋（房屋所有權人范某在）的產(chǎn)權變更為雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司；
三、被告雞西市滴道區(qū)城開投資有限公司、雞西中城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶返還第三人中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行貸款162，524.18元；
四、駁回原告范某在的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3，901.00元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　吳　明 人民陪審員　　陳淑平 人民陪審員　　史洪德

書記員：邱峰