原告：范書豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人：李寧寧，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：左連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：屈某某（屈滿），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

范書豪向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告欠款48200元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2014年開始，被告在原告處購(gòu)買魚桿布，后經(jīng)核算被告購(gòu)買的魚桿布價(jià)款合計(jì)58200元。因被告左連某資金緊張無(wú)力支付貨款，其于2016年2月2日向原告出具了借款憑證一份，并由屈某某為該筆借款提供擔(dān)保。后經(jīng)原告催要，被告左連某分多次共給付10000元，至今尚欠48200元未給付。故此，原告訴至法院。左連某辯稱，我實(shí)際欠原告40000元錢，并不是原告所訴的48200元，因?yàn)槲医o原告打條后，給過18000元，而不是10000元，現(xiàn)在還欠原告40200元。欠條上不是我簽的字，是我妻子屈某某（屈滿）簽的字，她不知道具體情況，所以錢數(shù)不對(duì)。屈某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告左連某、屈某某系夫妻關(guān)系，二人共同經(jīng)營(yíng)家庭魚竿廠。自2014年起二被告曾多次向原告購(gòu)買魚桿布，總價(jià)值58200元。2016年2月2日，被告給原告出具一份借款憑據(jù)，內(nèi)容為“今借到南莊范書豪現(xiàn)金58200元，借款人肅寧縣徐莊村左連某，擔(dān)保人屈滿”。此后被告陸續(xù)給付原告10000元貨款，至今尚欠48200元貨款未給付。
原告范書豪與被告左連某、屈某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托訴訟代理人李寧寧及被告左連某到庭參加訴訟，被告屈某某經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告給二被告供應(yīng)魚桿布，二被告也已支付部分貨款，原、被告之間的買賣合同已實(shí)際履行，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。被告給原告出具的債權(quán)憑證名為“借款憑證”，但原、被告間并沒有發(fā)生借貸關(guān)系，該“借款憑證”上所注明的借款數(shù)額實(shí)際是被告拖欠原告貨款的數(shù)額。因此，被告左連某不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)償還借款義務(wù)，被告屈某某也不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，二被告應(yīng)對(duì)原告共同承擔(dān)所欠貨款的給付義務(wù)。被告左連某主張?jiān)诔鼍摺敖杩顟{證”后已給付原告18000元貨款，但原告僅認(rèn)可被告給付了10000元，被告也未提供證據(jù)支持自己的主張，因此，對(duì)于被告左連某的此項(xiàng)主張本院不予采信。被告左連某主張其妻屈某某不清楚具體情況，所以導(dǎo)致給原告出具的“借款憑證”上錢數(shù)不對(duì)，被告的該主張明顯不符合常理，且與左連某之前關(guān)于欠款、還款的辯稱內(nèi)容相互矛盾，因此，對(duì)于被告左連某的此項(xiàng)主張本院亦不予采信。被告左連某主張?jiān)嫠峤坏摹敖杩顟{證”上的簽字并非其本人書寫，但并未在本院指定的期限內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為其放棄該項(xiàng)權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告左連某、屈某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告范書豪貨款人民幣48200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)502元，由被告左連某、屈某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　鞏新建

書記員：魏會(huì)利