原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
原告：張茹，女，1984年5月26出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
原告：郭巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
原告：張英琴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
以上五原告委托訴訟代理人：周秀麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巨鹿縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地：邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
主要負責人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔華省，男，該公司員工。

原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴與被告董某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合邢臺公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴的委托訴訟代理人周秀麗，被告董某某，被告中華聯(lián)合邢臺公司的委托訴訟代理人崔華省到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2018年11月10日7時10分許，在定魏線（234省道）寧晉縣M寧晉縣澧河橋南路口，被告董某某駕駛冀Ｅ×××××三輪汽車沿234省道由東南向西北行駛，與沿河岸路面由西南向東北行駛的張振東駕駛電動自行車相撞，造成張振東傷，經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故。寧晉縣公安交通警察大隊于2018年11月26日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定董某某與張振東負同等責任。
張振東受傷后，被送往寧晉縣婦幼保健院住院治療，于11月12日出院，住院2天。出院診斷為：1.右顳枕腦挫裂傷；2.右顳硬膜下血腫；3.腦疝形成；4.呼吸衰竭等。出院診斷為：家屬放棄治療，要求回家。張振東于2018年11月12日死亡。2018年11月20日，寧晉縣公安局物證鑒定室出具（冀）公（寧）鑒（法尸體）字[2018]75號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為：張振東系車禍致顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡。
被告董某某系冀Ｅ×××××三輪汽車的登記所有人，其就該車在被告中華聯(lián)合邢臺公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，董某某已先行賠償原告方30000元。
另查明，張振東，男，xxxx年xx月xx日出生，寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)馬家臺村人。張英琴、郭巧系其父母，其二人有三個子女，分別為女兒張振棉，兒子張振東、張振昌。范某某系張振東的妻子，張某某系張振東的兒子，張茹系張振東的女兒。
損失認定
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1
醫(yī)療費
59368.56元
無異議。
根據(jù)原告提交的病歷、醫(yī)療費票據(jù)，認定醫(yī)療費為59368.56元。
2
住院伙食補助費
100元
無異議。
根據(jù)張振東住院情況，參照邢臺市財政局文件規(guī)定的國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準市內(nèi)每天50元，故該項計算為：50元天×2天=100元。
3
營養(yǎng)費
60元
因受害人已死亡,不應(yīng)支持營養(yǎng)費。
根據(jù)張振東傷情及原告請求，酌定其住院期間2天為營養(yǎng)期，營養(yǎng)費計算為：30元天×2天=60元。
4
交通費
1000元
交通費請法庭結(jié)合實際情況酌定。
根據(jù)張振東住院、出院實際情況，酌定交通費為800元。
5
死亡賠償金
257620元
受害人已63歲，請法庭根據(jù)受害人實際年齡計算死亡賠償金。
受害人張振東已滿62周歲，賠償年限應(yīng)計算18年，按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標準計算，死亡賠償金為12881元×18年＝231858元。
6
喪葬費
32633元
無異議。
根據(jù)河北省2017年度職工平均工資65266元計6個月，認定喪葬費為32633元。
7
處理喪葬事宜誤工等費用
1000元
處理喪葬事宜人員誤工費應(yīng)參照農(nóng)業(yè)標準計算3人7天。
辦理喪葬事宜必然發(fā)生誤工、交通等費用，根據(jù)當?shù)仫L俗習慣，本院酌情支持1000元。
8
精神損害撫慰金
50000元
精神損失費應(yīng)按照事故當事人的過錯程度承擔。
因本次交通事故造成張振東死亡，給原告方造成嚴重精神損害，根據(jù)事故雙方責任，酌定精神損害撫慰金為37500元。
9
被扶養(yǎng)人生活費
50000元
被撫養(yǎng)人生活費請法庭查明被扶養(yǎng)人的子女情況，根據(jù)實際情況進行計算。
本次事故造成張振東死亡，其父母張英琴、郭巧均已超過七十五周歲，扶養(yǎng)年限均應(yīng)計算五年，按照河北省2017年度農(nóng)村居民年生活消費支出10536元計算，被扶養(yǎng)人生活費為：10536元×（5+5）年÷3人＝35120元。該部分記入死亡賠償金。
10
合計
451781.56元（請求數(shù)額40萬元）
398439.56元
裁判結(jié)果

本院認為，機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的規(guī)定確定賠償責任。原告的醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額項下的損失分別為59528.56元、338911元，合計398439.56元。首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合邢臺公司在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、110000元，合計120000元；原告的剩余損失278439.56元，應(yīng)按我國交通安全法第七十六條的有關(guān)規(guī)定確定賠償責任，因作為非機動車方的張振東負事故的同等責任，具有過錯，應(yīng)減輕機動車方的賠償責任，本院酌定由機動車方承擔75%的責任，故被告董某某應(yīng)按75%的比例計算賠償數(shù)額，為208829.67元，扣除董某某先行賠付的30000元，應(yīng)再賠償原告178829.67元。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為40萬元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴損失10000元、110000元，合計120000元；
二、被告董某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴損失178829.67元；
三、駁回原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由原告范某某、張某某、張茹、郭巧、張英琴負擔280元，由被告董某某負擔870元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙喜維

書記員： 黃少嘉