范義生
宋衛(wèi)平（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
程科游
江某某
錢(qián)香菊
范先寶
龔某某
湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
袁新華（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告范義生，系死者范雙喜之父。
原告江某某，系死者范雙喜之母。
原告錢(qián)香菊，系死者范雙喜之妻。
原告范先寶，系死者范雙喜之子。
四原告共同委托代理人宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
四原告共同委托代理人程科游，代理權(quán)限:一般代理。
被告龔某某。
被告湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道668號(hào)。
法定代表人葉芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
負(fù)責(zé)人李志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶與被告龔某某、湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)源公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由審判員陳勛適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶委托代理人宋衛(wèi)平、程科游，被告龔某某，被告財(cái)源公司委托代理人熊剛，被告人保公司委托代理人袁新華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的四原告因親人范雙喜死亡造成損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，死者范雙喜生前在蘄春縣公安局漕河派出所從事門(mén)衛(wèi)安保工作，其經(jīng)常居住地和收入來(lái)源均來(lái)自城鎮(zhèn)，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告范先寶戶(hù)籍登記為農(nóng)村戶(hù)口，收入來(lái)源不明，其損失應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算。
本院認(rèn)為，陳鍵駕駛被告龔某某所有的掛靠于財(cái)源公司的鄂J×××××號(hào)大貨車(chē)與原告范先寶駕駛的鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生追尾相撞，該事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳鍵負(fù)此事故全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容正確，本院予以采信。陳鍵系被告龔某某雇請(qǐng)的司機(jī)，在雇傭過(guò)程中給他人造成損害，依法由雇主被告龔某某承擔(dān)。該車(chē)掛靠被告財(cái)源公司經(jīng)營(yíng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?規(guī)定“以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持?！北桓尕?cái)源公司應(yīng)與被告龔某某對(duì)四原告各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因該車(chē)在人保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)約定不計(jì)免賠率，但特別約定條款雙方約定“商業(yè)險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額800元”，免賠率與絕對(duì)免賠額是兩個(gè)不同法律概念，兩者在同一事故中可同時(shí)使用，即在不計(jì)免賠率情況下，每次事故在絕對(duì)免賠額范圍內(nèi)由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)，被告人保公司辯稱(chēng)應(yīng)按商業(yè)保險(xiǎn)條款約定扣減免陪比例，因該車(chē)投保不計(jì)免陪率條款，被告人保公司以商業(yè)保險(xiǎn)條款約定予以抗辯本院不予支持。
四原告因親人范雙喜死亡造成各項(xiàng)損失包括:死亡賠償金458120元（22906×20）、喪葬費(fèi)19360元（38720÷2）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、被扶養(yǎng)人范義生、江某某扶養(yǎng)費(fèi)為39375元（15750×5÷2×2）、摩托車(chē)維修費(fèi)1980元。原告范先寶因傷造成各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)12366.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50×48）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、傷殘賠償金35468元（8867×20×0.2）、誤工費(fèi)14086元（23693÷365×217）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008÷365×60）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9420（6280×15×20%÷2）、鑒定費(fèi)1300元。
上述各項(xiàng)費(fèi)用扣除鑒定費(fèi)共計(jì)623515.18元，由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)619200元（120000＋500000-800），余款4315.18元由被告龔某某承擔(dān)，鑒定費(fèi)用1300元由被告龔某某承擔(dān)。故四原告各項(xiàng)損失由被告人保公司承擔(dān)619200元，被告龔某某承擔(dān)5615.18元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶各項(xiàng)損失共計(jì)619200元。
二、由被告龔某某賠償原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶各項(xiàng)損失共計(jì)5615.18元，并由被告湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限于本判書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11000元，由被告龔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件不服部分的上訴費(fèi)，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，陳鍵駕駛被告龔某某所有的掛靠于財(cái)源公司的鄂J×××××號(hào)大貨車(chē)與原告范先寶駕駛的鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生追尾相撞，該事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳鍵負(fù)此事故全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容正確，本院予以采信。陳鍵系被告龔某某雇請(qǐng)的司機(jī)，在雇傭過(guò)程中給他人造成損害，依法由雇主被告龔某某承擔(dān)。該車(chē)掛靠被告財(cái)源公司經(jīng)營(yíng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?規(guī)定“以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持?！北桓尕?cái)源公司應(yīng)與被告龔某某對(duì)四原告各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因該車(chē)在人保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)約定不計(jì)免賠率，但特別約定條款雙方約定“商業(yè)險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額800元”，免賠率與絕對(duì)免賠額是兩個(gè)不同法律概念，兩者在同一事故中可同時(shí)使用，即在不計(jì)免賠率情況下，每次事故在絕對(duì)免賠額范圍內(nèi)由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)，被告人保公司辯稱(chēng)應(yīng)按商業(yè)保險(xiǎn)條款約定扣減免陪比例，因該車(chē)投保不計(jì)免陪率條款，被告人保公司以商業(yè)保險(xiǎn)條款約定予以抗辯本院不予支持。
四原告因親人范雙喜死亡造成各項(xiàng)損失包括:死亡賠償金458120元（22906×20）、喪葬費(fèi)19360元（38720÷2）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、被扶養(yǎng)人范義生、江某某扶養(yǎng)費(fèi)為39375元（15750×5÷2×2）、摩托車(chē)維修費(fèi)1980元。原告范先寶因傷造成各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)12366.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50×48）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、傷殘賠償金35468元（8867×20×0.2）、誤工費(fèi)14086元（23693÷365×217）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008÷365×60）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9420（6280×15×20%÷2）、鑒定費(fèi)1300元。
上述各項(xiàng)費(fèi)用扣除鑒定費(fèi)共計(jì)623515.18元，由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)619200元（120000＋500000-800），余款4315.18元由被告龔某某承擔(dān)，鑒定費(fèi)用1300元由被告龔某某承擔(dān)。故四原告各項(xiàng)損失由被告人保公司承擔(dān)619200元，被告龔某某承擔(dān)5615.18元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶各項(xiàng)損失共計(jì)619200元。
二、由被告龔某某賠償原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶各項(xiàng)損失共計(jì)5615.18元，并由被告湖北蘄春財(cái)源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告范義生、江某某、錢(qián)香菊、范先寶其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限于本判書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11000元，由被告龔某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳勛

書(shū)記員：肖莉