上訴人(原審被告):英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心二樓。
法定代表人:趙凱,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳旭卿,該公司職員。
被上訴人(原審原告):賈英子,女,1952年10月1日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人:曹運格,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原審被告:董文彬,男,1967年8月11日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住隆堯縣。
二審查明的事實與一審查明的案件事實一致。
本院認為,隆堯縣醫(yī)院出具的診斷證明書有建議賈英子臥床休息的意見,賈英子因本案交通事故致左股骨粗隆間粉碎性骨折,手術(shù)治療,參照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.9b)手術(shù)治療護理90-180天的規(guī)定,一審認定賈英子護理期150天,并無不妥,本院予以支持。本案道路交通事故認定書載明賈英子電動車受損,一審法院酌情認定該電動車的損失500元,該酌定的價格與當前電動車市場行情貼近,相對公平,本院予以支持。上訴人主張賈英子傷殘鑒定意見書系個人委托,其鑒定費應(yīng)由賈英子承擔的理由沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費718元,由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。
本判決為終審判決。
審判員 梁兵審判員解寶成審判員楊善敏
書記員:楊 世 敏
成為第一個評論者