上訴人（原審被告）：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈7樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳旭卿，男，該分公司員工。
被上訴人（原審原告）：賈淑穩(wěn)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
被上訴人（原審原告）：尤潔宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
法定代理人：王某（尤潔宇母親）。
二被上訴人委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
原審原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
原審被告：田可佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
原審被告：張光生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司，住所地隆堯縣康莊路157號。
負(fù)責(zé)人：張卯辰，該支公司經(jīng)理。

上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大河北分公司）因與被上訴人賈淑穩(wěn)、尤潔宇，原審原告王某，原審被告田可佳、張光生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司（以下簡稱人保隆堯支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省新河縣人民法院（2017）冀0530民初185號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月17日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷和詢問當(dāng)事人，不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
英大河北分公司上訴請求：撤銷原判中關(guān)于賈淑穩(wěn)、尤潔宇護(hù)理費的判決。事實和理由：賈淑穩(wěn)未提交護(hù)理人的誤工證明，一審法院護(hù)照92元/天×30天計算護(hù)理費無依據(jù)。尤潔宇住院期間與王某均為尤志辰護(hù)理，一審判決尤潔宇與王某護(hù)理費重復(fù)計算。
賈淑穩(wěn)、尤潔宇辯稱，一審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分。應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。
王某述稱，同意賈淑穩(wěn)、尤潔宇答辯意見。
王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇向一審法院起訴請求：判令賠償王某各項損失33015.65元（包括醫(yī)療費9288.75元、誤工費12000元、護(hù)理費6600元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1800元、交通費321.90元、車損2055元、評估費300元、施救費200元）；賠償賈淑穩(wěn)各項損失27472元（包括醫(yī)療費12067.55元、誤工費6480元、護(hù)理費6300元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費900元、交通費674.50元）；賠償尤潔宇各項損失2771.20元（包括醫(yī)療費1701.20元、護(hù)理費920元、住院伙食補助費150元）。
一審法院認(rèn)定事實：2016年6月25日19時15分許，田可佳駕駛冀Ｄ×××××號車沿308線公路由南向北行駛至和諧路十字路口處，與沿和諧路由東向西尼迎陽駕駛的冀Ａ×××××號車發(fā)生交通事故，冀Ａ×××××號車又與停駛在路口西北角買西瓜的王某駕駛的電動三輪車（載賈淑穩(wěn)、尤潔宇）發(fā)生交通事故，三方車輛損壞，王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇受傷。新河縣公安交警大隊對該事故作出新公交認(rèn)字（2016）第022號道路交通事故認(rèn)定：田可佳負(fù)主要責(zé)任，尼迎陽負(fù)次要責(zé)任，王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇無責(zé)任。王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇受傷后均在新河縣中醫(yī)院治療，王某被診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右腕舟狀骨骨折等，住院10天，支付醫(yī)療費9288.75元；賈淑穩(wěn)被診斷為尾骨骨折等，兩次住院21天，支付醫(yī)療費12067.55元；尤潔宇被診斷為腦震蕩伴頭皮血腫、周身多處擦傷，住院3天，支付醫(yī)療費1701.20元。事故還造成王某的電動車損壞，經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估，車輛損失為2055元，評估費300元，施救費200元。冀Ｄ×××××號車在英大河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元（不計免賠），冀Ａ×××××號車在人保隆堯支公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
一審法院認(rèn)為，王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇因交通事故受到傷害，財產(chǎn)受到損害，由此產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費等，均應(yīng)得到賠償，英大河北分公司和人保隆堯支公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償，交強險外的損失按照事故責(zé)任比例由商業(yè)第三者責(zé)任險賠付。間接損失不屬于保險公司承擔(dān)范圍，由田可佳、張光生按照事故責(zé)任比例予以賠償。王某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費9288.65元；2、誤工期確定為120天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天，誤工費為100元/天×120天=12000元，護(hù)理費為92元/天×60天=5520元，營養(yǎng)費為20元/天×60天=1200元；3、住院伙食補助費為50元/天×9天=450元；4、車輛損失2055元、施救費200元為直接財產(chǎn)損失；評估費300元為間接損失；5、交通費酌定200元；共計31213.65元。賈淑穩(wěn)的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費12067.55元；2、賈淑穩(wěn)雖已超過六十周歲，但仍具備勞動能力，確定誤工期90天、護(hù)理期30天、營養(yǎng)期30天，誤工費為54元/天×90天=4860元，護(hù)理費為92元/天×30天=2760元，營養(yǎng)費為20元/天×30天=600元；3、住院伙食補助費為50元/天×21天=1050元；4、交通費酌定為500元；共計21837.55元。尤潔宇的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費1701.20元、護(hù)理費276元、住院伙食補助費150元，共計2127.20元。
王某的損失，由英大河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償4127元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償8860元，在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償1127.50元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償1879.25元；由人保隆堯支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償4127元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償8860元，在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償1127.50元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償805.40元；評估費300元，由田可佳、張光生賠償210元。賈淑穩(wěn)的損失，由英大河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償5175元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償4060元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償2357.30元；由人保隆堯支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償5175元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償4060元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償1010.25元。尤潔宇的損失，由英大河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償698元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償138元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償318.64元；由人保隆堯支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償698元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償138元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償136.56元。判決：一、王某的損失由英大河北分公司賠償15993.75元；由人保隆堯支公司14919.90元；由田可佳、張光生賠償210元。二、賈淑穩(wěn)的損失由英大河北分公司賠償11592.30元；由人保隆堯支公司10245.25元；三、尤潔宇的損失由英大河北分公司賠償1154.64元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賠償972.56；四、駁回王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇其他訴訟請求。案件受理費1380元，減半收取690元，由田可佳、張光生負(fù)擔(dān)490元，王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇負(fù)擔(dān)200元。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對一審法院查明的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一審中賈淑穩(wěn)提交了其所在的西邊仙莊村委會出具的證明材料，證明賈淑穩(wěn)住院及出院休養(yǎng)期間由其子王丁乾照顧護(hù)理；王某提交了其與丈夫尤志辰工作單位新河縣華明眼鏡盒廠出具的證明材料，證明王某、尤潔宇因交通事故住院，尤志辰為照顧護(hù)理，請假兩個月未上班，請假期間工資停發(fā)；尤潔宇提交了西邊仙莊村委會的證明材料，證明尤潔宇住院期間由尤志辰的姐姐尤愛青照顧。一審法院根據(jù)三人住院時間和誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范確定護(hù)理天數(shù)，按每天92元計算護(hù)理費證據(jù)充分，并不存在重復(fù)計算問題。
綜上所述，英大河北分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，但判決結(jié)果表述不規(guī)范，語句不通順，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省新河縣人民法院（2017）冀0530民初185號民事判決；
二、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償王某15993.75元、賈淑穩(wěn)11592.30元、尤潔宇1154.64元；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償王某14919.90元、賈淑穩(wěn)10245.25元、尤潔宇972.56元；
四、田可佳、張光生自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償王某210元；
五、駁回王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1380元，減半收取690元，由田可佳、張光生負(fù)擔(dān)490元，由王某、賈淑穩(wěn)、尤潔宇負(fù)擔(dān)200元。二審案件受理費100元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　楊恒彬 審判員　　武麗萍 審判員　　吳俊華

書記員：陳勇錚