上訴人（原審被告）：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號樓南區(qū)。負責(zé)人：范國義，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍、姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省青縣。委托訴訟代理人：楊春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣，系劉某某丈夫。被上訴人（原審被告）：張林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省青縣。被上訴人（原審被告）：滄州市漢馬運輸有限公司，住所地：滄州市運河區(qū)小王莊鎮(zhèn)前程子村。被上訴人（原審被告）：青縣通誠汽車運輸有限公司，住所地：青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。被上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)解放西路頤和廣場8號樓5層。法定代表人：靳祖光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李佳興，該公司員工。

英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司上訴請求：1.撤銷一審判決，免除上訴人28838元的賠償責(zé)任；2.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：劉某某傷殘評定等級過高，診斷證明及病歷均載明左側(cè)第2-11肋骨骨折、右側(cè)第11肋骨骨折，右側(cè)第12肋骨局部形態(tài)不良并未骨折，據(jù)此傷殘等級應(yīng)為九級，傷殘賠償金應(yīng)為11919元／年×20年×20%=47676元。精神損害撫慰金也應(yīng)相應(yīng)減少5000元。劉某某辯稱，傷殘等級系法院按法定程序依法委托司法鑒定部門作出，應(yīng)作為定案依據(jù)，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)依法駁回上訴，維持原判。張林、滄州市漢馬運輸有限公司、青縣通誠汽車運輸有限公司未答辯。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司辯稱，對上訴人的上訴主張無異議。劉某某向一審法院起訴請求：依法判令被告賠償原告各項損失168682.19元并承擔(dān)訴訟費用。一審法院認定事實：經(jīng)審查確定，1.原告醫(yī)療費為41218.19元；原告的二次手術(shù)費經(jīng)司法委托鑒定數(shù)額為7000元，本院予以采納，原告的醫(yī)療費共計48218.19元。2.住院伙食補助費，原告住院病歷確定原告住院86天，按每天100元計算為8600元。3.原告營養(yǎng)期經(jīng)司法委托鑒定為60-90日，本院酌定為75日，營養(yǎng)費按每天30元計算為2250元。4.原告主張精神損害撫慰金15000元，本院依法予以支持。5.經(jīng)司法委托鑒定原告構(gòu)成八級傷殘，綜合計算傷殘系數(shù)為30%，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×20年×傷殘系數(shù)30%為71514元。6.原告護理期經(jīng)司法鑒定為實際住院天數(shù)，前10日2人，其余天數(shù)1人，原告實際住院86天，護理費按上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元／365天×10天×2人+35785元／365天×76天，為9412元。7.原告的誤工期經(jīng)司法委托鑒定為90-120日，本院酌定105日，原告在青縣大華加油站工作，月平均工資3000元，誤工費按月平均工資3000元／30天×105天，為10500元。8.鑒定費2000元，是為了查明交通事故事實所產(chǎn)生的必要的合理的費用，應(yīng)予認定。9.原告主張的交通費過高，本院酌定500元。一審法院認為，張林駕駛冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型貨車與行人劉某某相撞，造成劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，張林負事故的全部責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型貨車登記在漢馬公司名下，在被告英大泰和財險滄州公司投保了交強險，在被告人壽財險滄州公司投保了限額為100萬元商業(yè)三者險、不計免賠險，故原告的損失應(yīng)由被告英大泰和財險滄州公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足的由人壽財險滄州公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。逐項確定原告損失為:1.醫(yī)廳費48218.19元；2.住院伙食補助費8600元；3.營養(yǎng)費2250元；4.精神損害撫慰金15000元；5.傷殘賠償金71514元；6.護理費9412元；7.誤工費10500元；8.鑒定費2000元；9.被撫養(yǎng)人生活費500元。其中第1-3項損失為59068.19元，由被告英大泰和財險滄州公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告劉某某100**元，剩余49068.19元由被告人壽財險滄州公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某；第4-9項損失為108926元，由被告英大泰和財險滄州公司在交強險死亡傷殘項下賠償原告劉某某。綜上，被告英大泰和財險滄州公司共計賠償原告劉某某1189**元，被告人壽財險滄州公司共計賠償原告劉某某490**.19元。一審法院判決，一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計118926元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計49068.19元。以上第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行指定帳戶（戶名劉某某，帳號62×××12，開戶行青縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司流河信用社）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1840元，由被告滄州市漢馬運輸有限公司承擔(dān)。本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明相一致。本院認為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力?！北景钢?，被上訴人劉某某的傷殘等級評定司法鑒定意見書，系一審法院依法委托具備鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，根據(jù)劉某某住院病歷及影像資料X光片、CT片作出，上訴人雖有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，故一審對該司法鑒定意見書認定的傷殘等級予以采信，并無不當。綜上所述，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司因與被上訴人劉某某、張林、滄州市漢馬運輸有限公司、青縣通誠汽車運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2017）冀0922民初1998號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月12日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費550元，由上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　張　梅
審判員　劉俊蓉
審判員　王培峰

書記員：王暢