原告：茍某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省通江縣。
委托訴訟代理人：許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：楊德利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司，住所地：河北省唐某市曹妃甸區(qū)四農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
負(fù)責(zé)人：馮書(shū)田，該分公司書(shū)記。
委托訴訟代理人：董楊，天津勤達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)學(xué)院路藍(lán)天樓鍋爐房西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王川，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿凱，該公司員工。

原告茍某與被告楊德利、天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告茍某委托訴訟代理人許國(guó)強(qiáng)、田黎楠，被告楊德利、被告中天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司委托訴訟代理人董楊、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人耿凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茍某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告人身?yè)p失332559.42元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月30日20時(shí)30分許，被告楊德利駕駛×××中型專(zhuān)用客車(chē)由西向東行駛至沿海路66公里濱海大街紫御尚府四期門(mén)前時(shí)，與行人茍某相撞，造成原告茍某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：被告楊德利承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告茍某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司是×××中型專(zhuān)用客車(chē)的車(chē)主，該車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故給原告茍某造成人身?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)181465.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元；3、顱骨修補(bǔ)費(fèi)30000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；5、誤工費(fèi)23384元；6、護(hù)理費(fèi)9209.7元；7、殘疾賠償金103040元；8、鑒定費(fèi)2200元；7、精神損害撫慰金20000元；10、交通費(fèi)3000元；合計(jì)385699.28元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在激動(dòng)和交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。其余損失265699.28元，由被告楊德利、天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任即212559.42元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司辯稱(chēng)，、對(duì)本事故認(rèn)定及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，我公司應(yīng)按50%承擔(dān)責(zé)任2、楊德利是我公司員工，系提供勞務(wù)時(shí)發(fā)生事故，保險(xiǎn)不足部分由我公司承擔(dān)責(zé)任；3、我公司在大地保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保額內(nèi)賠償責(zé)任；4、事故發(fā)生后，我公司為原告墊付152189元，其中住院押金139000元，包含在原告的訴請(qǐng)之內(nèi)，其他墊付費(fèi)用共計(jì)13189元，其中包括人血高蛋白10230元門(mén)診，醫(yī)療費(fèi)220元，ICU用品759元，我公司請(qǐng)求上述墊付費(fèi)用本次訴訟中一并解決，由保險(xiǎn)公司直接將該費(fèi)用返還我公司。
被告楊德利辯稱(chēng)意見(jiàn)同天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱(chēng)，1、事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在駕駛證、行駛證合理合法、不存在免賠拒賠的情況下承擔(dān)責(zé)任；2、我公司認(rèn)可商業(yè)險(xiǎn)按50%責(zé)任賠付；3、殘疾賠償金原告索要比例過(guò)高，我公司認(rèn)可35%；4、被告大港公司增加的訴請(qǐng)人血白蛋白等均為外購(gòu)藥及外購(gòu)物品，我公司不予可，前期墊付10000元已支付曹妃甸醫(yī)院，鑒定費(fèi)為間接損失，我公司不予認(rèn)可；精神損害過(guò)高我公司認(rèn)可5000元，交通費(fèi)過(guò)高，我公司認(rèn)可1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月30日20時(shí)30分許，被告楊德利駕駛×××中型專(zhuān)用客車(chē)由西向東行駛至沿海路66公里濱海大街紫御尚府四期門(mén)前時(shí)，與行人茍某相撞，造成原告茍某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：被告楊德利承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告茍某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，茍某于2017年5月30日至2018年1月30日在唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院245天，出院主要診斷為“腹部閉合傷、腹腔積血、肝破裂、左額顳頂部硬膜下血腫、左顳葉腦挫裂傷、腦腫脹、右側(cè)小腦血腫、右側(cè)顳骨骨折等”。2018年4月18日唐某市曹妃甸區(qū)公安交警支隊(duì)第一交警大隊(duì)委托唐某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告茍某傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療項(xiàng)目和時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，2018年5月11日經(jīng)該鑒定中心檢驗(yàn)檢查評(píng)定：兩個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘；誤工期365日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；顱骨修補(bǔ)費(fèi)30000元。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為×××中型專(zhuān)用客車(chē)所有人，該車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償限額10000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額500000元，保險(xiǎn)期間自2017年10月21日至2018年10月20日。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，楊德利具有駕駛資格，行駛證合法有效。
另查明，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已為原告茍某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為原告茍某墊付住院費(fèi)用139000元（該費(fèi)用包含在原告訴請(qǐng)范圍內(nèi)），門(mén)診費(fèi)用2193.91元，人血白蛋白費(fèi)用10230元，ICU用品費(fèi)用759元，被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司要求上述費(fèi)用由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本案中一并支付給被告。
對(duì)于上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)，并有經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的《冀公交認(rèn)字[2017]第00137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，《唐某法鑒中心[2018]臨床鑒字第0272號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，茍某住院病案、門(mén)診病例、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、住院收費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，茍延開(kāi)出具收據(jù)一份、住院押金收據(jù)復(fù)印件、人血白蛋白發(fā)票、唐?？h醫(yī)院收據(jù)，×××車(chē)行駛證、駕駛證復(fù)印件及其交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件等在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司提交人血白蛋白發(fā)票3張，證明其為原告墊付人血白蛋白費(fèi)用10230元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)無(wú)醫(yī)囑且購(gòu)買(mǎi)方并非茍某，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不可。原告提交的2017年6月1日醫(yī)囑中記載“人血白蛋白10g自備”，且原告亦認(rèn)可人血白蛋白由茍某實(shí)際使用，故對(duì)告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為茍某墊付人血白蛋白費(fèi)用10230元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

2、被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司提交唐?？h醫(yī)院收據(jù)6張及銷(xiāo)貨清單1張，證明其為茍某墊付ICU用品費(fèi)用759元，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)無(wú)單位蓋章且無(wú)收款人簽字且沒(méi)有醫(yī)囑，對(duì)其不予認(rèn)可。本院認(rèn)為收據(jù)及清單所列物品為患者住院期間所需物品，故對(duì)該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的《冀公交認(rèn)字[2017]第00137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。原告茍某、被告楊德利承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，茍某一方為行人，楊德利一方為機(jī)動(dòng)車(chē)，結(jié)合本案事故事實(shí)、雙方過(guò)錯(cuò)程度以及受損情況，參照《河北省關(guān)于道路交通安全法實(shí)施辦法》第五十八條之規(guī)定，本院依法酌定，原、被告按3:7的比例分配責(zé)任。
被告楊德利所駕駛的×××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
本院核定原告茍某的合理?yè)p失如下：1.醫(yī)療費(fèi)181465.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元天計(jì)算245天，計(jì)9800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)40元天計(jì)算90天，計(jì)3600元；4、誤工費(fèi)參照2017年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)年平均工資23384元計(jì)算365天，計(jì)23384元；5、護(hù)理費(fèi)參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)每日102.33元計(jì)算90日，計(jì)9209.7元；6、關(guān)于傷殘賠償金，應(yīng)按河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)本院酌定為40%，計(jì)算方法為12881元*20*40%，計(jì)103040元；7、交通費(fèi)結(jié)合原告住院出院、門(mén)診復(fù)查、路途及交通工具選擇情況依法酌定3000元；8、精神損害撫慰金本院綜合考慮原告?zhèn)?、雙方過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素依法酌定15000元；9、鑒定費(fèi)2200元；10、顱骨修復(fù)費(fèi)用本院采納鑒定意見(jiàn)，為30000元。上述費(fèi)用合計(jì)380699.28元。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為原告茍某墊付住院費(fèi)用139000元（包含在原告的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)）、門(mén)診費(fèi)用2193.91元，人血白蛋白費(fèi)用10230元，ICU用品費(fèi)用759元，門(mén)診費(fèi)用、人血白蛋白費(fèi)用、ICU用品費(fèi)用，合計(jì)13182.91元。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司要求上述費(fèi)用由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本案中一并支付給被告，基于訴訟效率及方便當(dāng)事人訴訟的原則，對(duì)于該主張，本案一并處理。
對(duì)于上述損失，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（已賠付），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，合計(jì)120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償182489.5元：（380699.28元-120000元）*70%，共計(jì)應(yīng)賠償292489.5元。其中，扣除139000元（被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司墊付的住院費(fèi)用）及3954.87元【（門(mén)診費(fèi)用2193.91元+人血白蛋白費(fèi)用10230元+ICU用品費(fèi)用759元）*30%，原告茍某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分】，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向原告茍某賠付149534.63元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司賠付152182.91元（139000元+13182.91元）。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司關(guān)于施救費(fèi)的主張，本案不予涉及。
綜上所述，原告要求被告對(duì)其合理?yè)p失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告茍某賠付149534.63元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司賠付152182.91元；
二、駁回原告茍某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1962元，減半收取計(jì)981元，由被告被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韓葉清

書(shū)記員： 劉紅蓮