原告：茍某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省通江縣。
委托訴訟代理人：許國強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：楊德利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司，住所地：河北省唐某市曹妃甸區(qū)四農(nóng)場場部。
負(fù)責(zé)人：馮書田，該分公司書記。
委托訴訟代理人：董楊，天津勤達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)學(xué)院路藍(lán)天樓鍋爐房西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王川，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿凱，該公司員工。

原告茍某與被告楊德利、天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告茍某委托訴訟代理人許國強(qiáng)、田黎楠，被告楊德利、被告中天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司委托訴訟代理人董楊、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人耿凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茍某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告人身損失332559.42元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月30日20時30分許，被告楊德利駕駛×××中型專用客車由西向東行駛至沿海路66公里濱海大街紫御尚府四期門前時，與行人茍某相撞，造成原告茍某受傷，車輛受損的交通事故。曹妃甸區(qū)交警支隊一大隊認(rèn)定：被告楊德利承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告茍某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司是×××中型專用客車的車主，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險。本次事故給原告茍某造成人身損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)181465.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元；3、顱骨修補(bǔ)費(fèi)30000元；4、營養(yǎng)費(fèi)3600元；5、誤工費(fèi)23384元；6、護(hù)理費(fèi)9209.7元；7、殘疾賠償金103040元；8、鑒定費(fèi)2200元；7、精神損害撫慰金20000元；10、交通費(fèi)3000元；合計385699.28元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在激動和交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。其余損失265699.28元，由被告楊德利、天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任即212559.42元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司辯稱，、對本事故認(rèn)定及責(zé)任劃分沒有異議，我公司應(yīng)按50%承擔(dān)責(zé)任2、楊德利是我公司員工，系提供勞務(wù)時發(fā)生事故，保險不足部分由我公司承擔(dān)責(zé)任；3、我公司在大地保險投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，首先應(yīng)由保險公司在保額內(nèi)賠償責(zé)任；4、事故發(fā)生后，我公司為原告墊付152189元，其中住院押金139000元，包含在原告的訴請之內(nèi)，其他墊付費(fèi)用共計13189元，其中包括人血高蛋白10230元門診，醫(yī)療費(fèi)220元，ICU用品759元，我公司請求上述墊付費(fèi)用本次訴訟中一并解決，由保險公司直接將該費(fèi)用返還我公司。
被告楊德利辯稱意見同天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，我公司同意在駕駛證、行駛證合理合法、不存在免賠拒賠的情況下承擔(dān)責(zé)任；2、我公司認(rèn)可商業(yè)險按50%責(zé)任賠付；3、殘疾賠償金原告索要比例過高，我公司認(rèn)可35%；4、被告大港公司增加的訴請人血白蛋白等均為外購藥及外購物品，我公司不予可，前期墊付10000元已支付曹妃甸醫(yī)院，鑒定費(fèi)為間接損失，我公司不予認(rèn)可；精神損害過高我公司認(rèn)可5000元，交通費(fèi)過高，我公司認(rèn)可1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月30日20時30分許，被告楊德利駕駛×××中型專用客車由西向東行駛至沿海路66公里濱海大街紫御尚府四期門前時，與行人茍某相撞，造成原告茍某受傷，車輛受損的交通事故。曹妃甸區(qū)交警支隊一大隊認(rèn)定：被告楊德利承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告茍某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，茍某于2017年5月30日至2018年1月30日在唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院245天，出院主要診斷為“腹部閉合傷、腹腔積血、肝破裂、左額顳頂部硬膜下血腫、左顳葉腦挫裂傷、腦腫脹、右側(cè)小腦血腫、右側(cè)顳骨骨折等”。2018年4月18日唐某市曹妃甸區(qū)公安交警支隊第一交警大隊委托唐某市法醫(yī)鑒定中心對原告茍某傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療項目和時限進(jìn)行評定，2018年5月11日經(jīng)該鑒定中心檢驗檢查評定：兩個八級傷殘、一個九級傷殘、兩個十級傷殘；誤工期365日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；顱骨修補(bǔ)費(fèi)30000元。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為×××中型專用客車所有人，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償限額10000元；商業(yè)三者險責(zé)任限額500000元，保險期間自2017年10月21日至2018年10月20日。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生時，楊德利具有駕駛資格，行駛證合法有效。
另查明，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已為原告茍某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為原告茍某墊付住院費(fèi)用139000元（該費(fèi)用包含在原告訴請范圍內(nèi)），門診費(fèi)用2193.91元，人血白蛋白費(fèi)用10230元，ICU用品費(fèi)用759元，被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司要求上述費(fèi)用由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本案中一并支付給被告。
對于上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)，并有經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的《冀公交認(rèn)字[2017]第00137號道路交通事故認(rèn)定書》，《唐某法鑒中心[2018]臨床鑒字第0272號司法鑒定意見書》，茍某住院病案、門診病例、長期醫(yī)囑單、住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)，茍延開出具收據(jù)一份、住院押金收據(jù)復(fù)印件、人血白蛋白發(fā)票、唐?？h醫(yī)院收據(jù)，×××車行駛證、駕駛證復(fù)印件及其交強(qiáng)險、商業(yè)險保單復(fù)印件等在卷佐證。
對雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司提交人血白蛋白發(fā)票3張，證明其為原告墊付人血白蛋白費(fèi)用10230元。被告保險公司質(zhì)證稱無醫(yī)囑且購買方并非茍某，對其關(guān)聯(lián)性不可。原告提交的2017年6月1日醫(yī)囑中記載“人血白蛋白10g自備”，且原告亦認(rèn)可人血白蛋白由茍某實(shí)際使用，故對告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為茍某墊付人血白蛋白費(fèi)用10230元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

2、被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司提交唐?？h醫(yī)院收據(jù)6張及銷貨清單1張，證明其為茍某墊付ICU用品費(fèi)用759元，被告保險公司質(zhì)證稱無單位蓋章且無收款人簽字且沒有醫(yī)囑，對其不予認(rèn)可。本院認(rèn)為收據(jù)及清單所列物品為患者住院期間所需物品，故對該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對本案交通事故作出的《冀公交認(rèn)字[2017]第00137號道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。原告茍某、被告楊德利承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，茍某一方為行人，楊德利一方為機(jī)動車，結(jié)合本案事故事實(shí)、雙方過錯程度以及受損情況，參照《河北省關(guān)于道路交通安全法實(shí)施辦法》第五十八條之規(guī)定，本院依法酌定，原、被告按3:7的比例分配責(zé)任。
被告楊德利所駕駛的×××號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
本院核定原告茍某的合理損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)181465.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元天計算245天，計9800元；3、營養(yǎng)費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)40元天計算90天，計3600元；4、誤工費(fèi)參照2017年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)年平均工資23384元計算365天，計23384元；5、護(hù)理費(fèi)參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)每日102.33元計算90日，計9209.7元；6、關(guān)于傷殘賠償金，應(yīng)按河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算，原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€八級傷殘、一個九級傷殘、兩個十級傷殘，傷殘系數(shù)本院酌定為40%，計算方法為12881元*20*40%，計103040元；7、交通費(fèi)結(jié)合原告住院出院、門診復(fù)查、路途及交通工具選擇情況依法酌定3000元；8、精神損害撫慰金本院綜合考慮原告?zhèn)?、雙方過錯程度、損害后果等因素依法酌定15000元；9、鑒定費(fèi)2200元；10、顱骨修復(fù)費(fèi)用本院采納鑒定意見，為30000元。上述費(fèi)用合計380699.28元。
被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司為原告茍某墊付住院費(fèi)用139000元（包含在原告的訴訟請求范圍內(nèi)）、門診費(fèi)用2193.91元，人血白蛋白費(fèi)用10230元，ICU用品費(fèi)用759元，門診費(fèi)用、人血白蛋白費(fèi)用、ICU用品費(fèi)用，合計13182.91元。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司要求上述費(fèi)用由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本案中一并支付給被告，基于訴訟效率及方便當(dāng)事人訴訟的原則，對于該主張，本案一并處理。
對于上述損失，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（已賠付），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，合計120000元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償182489.5元：（380699.28元-120000元）*70%，共計應(yīng)賠償292489.5元。其中，扣除139000元（被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司墊付的住院費(fèi)用）及3954.87元【（門診費(fèi)用2193.91元+人血白蛋白費(fèi)用10230元+ICU用品費(fèi)用759元）*30%，原告茍某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分】，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向原告茍某賠付149534.63元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司賠付152182.91元（139000元+13182.91元）。被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司關(guān)于施救費(fèi)的主張，本案不予涉及。
綜上所述，原告要求被告對其合理損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告合理損失以本院核定為準(zhǔn)，超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告茍某賠付149534.63元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向被告天津大港油田運(yùn)輸股份有限公司唐某分公司賠付152182.91元；
二、駁回原告茍某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1962元，減半收取計981元，由被告被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 韓葉清

書記員： 劉紅蓮