原告茍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市巴州區(qū)。
委托代理人田霖烽，河南隆翔律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告茍某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告茍某某委托代理人田霖烽到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茍某某訴稱，原、被告雙方達(dá)成借款協(xié)議，被告從原告處借款1399524.57元，并承諾于2015年2月15日之前償還50萬(wàn)元，2015年5月15日之前償還50萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)于2015年12月31日之前還清。但被告對(duì)上述錢(qián)款分文未還，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告支付原告借款1399524.57元；2、被告支付原告利息，利息計(jì)算方法：以1399524.57元為基數(shù)，自2015年1月16日起至全部還清之日止按照月利息3%計(jì)算；3、被告支付原告違約金，計(jì)算方法：以1399524.57元為基數(shù)，自2015年1月16日起至全部還清之日止按照月利息3%計(jì)算；4、原告追索債權(quán)產(chǎn)生的車船費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)等由被告承擔(dān)。5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，原、被告本系安徽省合肥市長(zhǎng)豐縣雙鳳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)“融科﹒梧桐里”腳手架總承包合作方，后因多種原因?qū)е码p方合作終止，并就合作期間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行核算。2015年1月16日，雙方就核算后的結(jié)果簽訂了名為“借款抵押協(xié)議”及“補(bǔ)充協(xié)議”的書(shū)面憑證，并于同日，被告向原告出具“借條”兩張，借條之一內(nèi)容為：“今借到四川省巴中市巴州區(qū)中城南街，糧食局4102號(hào)茍某某（身份證號(hào)：）人民幣：454124.57元（大寫(xiě)為：肆拾伍萬(wàn)肆仟壹佰貳拾肆元伍角柒分）（備注：此款系借方茍某某在安徽省合肥市長(zhǎng)豐縣雙鳳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)融科智地﹒梧桐里一期工程中，為腳手架承包人陳某投資過(guò)程中應(yīng)分得的包干利潤(rùn)和超投資利息），在償還過(guò)程中不再作為本金計(jì)息；此據(jù)經(jīng)簽字生效后，陳某與借方茍某某以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中產(chǎn)生的一切票據(jù)作廢。”另一“借條”所載內(nèi)容除金額為“945400元”外，其他內(nèi)容完全一致。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及“借款抵押協(xié)議”、“補(bǔ)充協(xié)議”及兩張“借條”在案佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案原告茍某某與被告陳某之間原為合作關(guān)系，后調(diào)整為借貸關(guān)系，并簽訂了表明雙方自愿調(diào)整雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也未損害國(guó)家、集體及他人的合法權(quán)益，故原、被告之間借貸關(guān)系的事實(shí)可以依此確認(rèn)，被告應(yīng)依照約定全面履行清償款項(xiàng)的義務(wù)，故原告主張被告支付1399524.57元款項(xiàng)的請(qǐng)求符合雙方的約定和法律規(guī)定，法院予以維護(hù)。對(duì)于原告主張的利息請(qǐng)求，從雙方簽訂的“借條”可以看出，雙方之間權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)以該借條為準(zhǔn)，其他一切票據(jù)均以借條的簽訂而作廢，而該借條中對(duì)支付利息并未作出明確約定，故原告要求被告支付利息的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予維護(hù)。對(duì)于原告主張被告支付違約金的請(qǐng)求，因雙方對(duì)此并未進(jìn)行約定，故本院認(rèn)為違約金的起算自原告主張權(quán)利之日起為宜，至于原告要求按照月息3%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院酌定按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告茍某某人民幣1399524.57元，以及以人民幣1399524.57元為基數(shù)自2015年7月2日起訴之日起至實(shí)際償清之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的違約金。
二、駁回原告茍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17395元，由被告陳某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 武曉紅
人民陪審員 劉穎
人民陪審員 王磊

書(shū)記員： 張旭