茍某某
康松(河北權(quán)智律師事務(wù)所)
張某
耿某某
鄭順全(河北碣陽律師事務(wù)所)
原告茍某某。
委托代理人康松,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告耿某某。
委托代理人鄭順全,河北碣陽律師事務(wù)所律師。
原告茍某某與被告張某、耿某某借用合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告不能提交車輛為其所有的證據(jù),與本案沒有直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告茍某某的起訴。
案件受理費(fèi)2300元,原告已預(yù)交,予以退還。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院人民法院。
本院認(rèn)為,原告不能提交車輛為其所有的證據(jù),與本案沒有直接利害關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告茍某某的起訴。
案件受理費(fèi)2300元,原告已預(yù)交,予以退還。
審判長(zhǎng):周志瑋
書記員:范麟
成為第一個(gè)評(píng)論者