原告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：陳偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：李巧變，系李某之母。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。

原告苗某某與被告李某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某的委托訴訟代理人陳偉、被告李某及其委托訴訟代理人李巧變到庭參加訴訟；庭審中原告自愿撤回對(duì)被告李某某的起訴，本庭予以照準(zhǔn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同償還原告借款1050000元并支付自2018年6月份至實(shí)際給付日止的債務(wù)利息（按月息2%計(jì)算）；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月14日，二被告共同向原告借款1200000元，雙方約定月息二分，利息每月支付，如被告中斷付息，原告有權(quán)要求被告支付全部本息。后二被告僅僅支付利息至2018年5月份、償還本金150000元后，就拒不再支付利息，故依法訴至貴院。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某辯稱，一開始借10000元給9000元，后來每次是借20000元給15000元，這樣累計(jì)借款下來一共是原告所說的借了120萬(wàn)元。這其中包括本金和利息。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：證據(jù)1、自2017年2月15日至2018年2月5日給李某某微信轉(zhuǎn)賬記錄19張，金額共計(jì)142690元；自2017年1月9日至2018年2月9日，給李某微信轉(zhuǎn)賬記錄6張，金額共計(jì)59600元。證據(jù)2、自2017年2月2日至2018年1月23日，原告向李某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄88筆，金額共計(jì)969360元；2018年1月23日通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給李某某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶14700元；2017年11月19日通過銀行卡轉(zhuǎn)給李某某xxxx6賬戶三筆款共計(jì)117000元；2018年1月8日通過銀行卡轉(zhuǎn)給李某某xxxx6賬戶29400元；2017年11月7日通過銀行卡轉(zhuǎn)入李某某xxxx6賬戶15500元。證據(jù)3、原被告雙方于2018年2月14日簽訂金額為120萬(wàn)元的借條一張；二被告的身份證復(fù)印件一份，上面記載款項(xiàng)轉(zhuǎn)入賬戶及月息二分的約定。證據(jù)4、原告2018年6月9日與李巧變及郭健婷通話錄音一份，證實(shí)2018年6月9日李巧變向原告借款28800元，借款途徑為原告通過微信轉(zhuǎn)賬給郭健婷；原告微信轉(zhuǎn)賬給郭健婷的轉(zhuǎn)賬記錄三張，分別為10000元、10000元、8800元，證實(shí)借款已經(jīng)支付給李巧變。5、2018年11月24日，原告與李某某的通話錄音一份，證實(shí)李某、李某某向原告所借120萬(wàn)元款項(xiàng)確實(shí)實(shí)際發(fā)生，李某某予以認(rèn)可，也證實(shí)該120萬(wàn)元借款雙方約定了月息2分，只是因李某某一方因經(jīng)濟(jì)困難要求不再支付利息。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告發(fā)表如下質(zhì)證意見：證據(jù)1，微信轉(zhuǎn)賬記錄無(wú)異議，但該款是以前的借款且已經(jīng)償還，與這120萬(wàn)元無(wú)關(guān)。證據(jù)2，上面的轉(zhuǎn)賬都是以前的借款，已經(jīng)還清。原告所說的這120萬(wàn)元是原告直接轉(zhuǎn)給的顏少藝，顏少藝是開時(shí)時(shí)彩賭博群的。證據(jù)3，借條是我出具的，錢沒給我，顏少藝是開群的，我在這個(gè)群玩錢，是我讓原告給顏少藝轉(zhuǎn)款的，但是因?yàn)槔⑻?，償還不起了，原告吃返利；對(duì)身份證復(fù)印件及上面記載的內(nèi)容無(wú)異議，簽名和手印都是我的。證據(jù)4給郭健婷轉(zhuǎn)賬28800元，以3萬(wàn)元計(jì)算。證據(jù)5，對(duì)通話錄音不知情，且與被告李某無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2中給被告李某的轉(zhuǎn)賬記錄，結(jié)合雙方陳述，能夠證實(shí)被告李某曾多次向原告借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬或者微信轉(zhuǎn)賬方式給付被告被告，該證據(jù)能夠證實(shí)原告出借給被告李某款項(xiàng)情況，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；對(duì)于給被告李某某的轉(zhuǎn)賬記錄，因原告撤回對(duì)李某某的情況，故本院不予處理。證據(jù)3，結(jié)合原告、被告庭審陳述，該借條系簽訂后并未實(shí)際履行，故不能作為本案的證據(jù)使用。證據(jù)4、5與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
被告李某為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：證據(jù)1，被告李某的母親李巧變替李某償還原告苗某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄20筆，分別為2017年3月20日14000元、2017年3月19日2萬(wàn)元、2017年3月18日2萬(wàn)元、2017年9月4日2萬(wàn)元、2017年9月5日2萬(wàn)元、2017年9月6日2萬(wàn)元、2018年5月24日2萬(wàn)元、2018年6月24日2萬(wàn)元、2018年7月24日2萬(wàn)元、2018年6月28日1萬(wàn)元、2018年7月9日1200元、2018年9月10日600元、2018年8月10日1200元、2018年8月23日1萬(wàn)元、2018年8月24日1萬(wàn)元、2018年4月24日1萬(wàn)元、2018年4月24日1萬(wàn)元、2018年9月26日5000元。證據(jù)2，郭健婷替李某償還苗某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄12筆，分別為2017年4月20日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2017年3月11日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2017年3月9日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2017年9月4日轉(zhuǎn)5000元、2017年8月2日轉(zhuǎn)5萬(wàn)元、2017年5月23日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2017年5月17日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2018年10月26日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元、2018年9月27日轉(zhuǎn)1.5萬(wàn)元、2018年10月26日轉(zhuǎn)1萬(wàn)元。證據(jù)3，2018年3月14日被告通過手機(jī)銀行李某給ＸＸ偉轉(zhuǎn)賬102000元的轉(zhuǎn)賬記錄一份，證實(shí)被告李某償還情況。證據(jù)4，證人李某1的證人證言，證實(shí)李某借高利貸賭博。證據(jù)5，證人李某2的證人證言，證實(shí)其與被告一起玩過時(shí)時(shí)彩，被告輸了幾百萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)在群里賭，李某、李某某輸了錢就跟微信群里叫富源易貸的借款。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告發(fā)表以下質(zhì)證意見：證據(jù)1、李巧變還款真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，雙方簽署借據(jù)的時(shí)間為2018年2月14日，2018年2月14日之后的償還數(shù)額原告起訴的數(shù)額中已經(jīng)扣除，2018年2月14日之前的還款，在簽署借據(jù)時(shí)已經(jīng)扣除。2、郭健婷的轉(zhuǎn)賬記錄轉(zhuǎn)賬時(shí)間為2018年10月26日14時(shí)09分28秒，收到時(shí)間是14時(shí)24分6秒的轉(zhuǎn)賬記錄有兩張，且賬單號(hào)碼也完全一致，應(yīng)是重復(fù)提交。雙方簽署借據(jù)的時(shí)間為2018年2月14日，2018年2月14日之后的償還數(shù)額在原告起訴的數(shù)額中已經(jīng)扣除，2018年2月14日之前的還款，在簽署借據(jù)時(shí)已經(jīng)扣除了。3、李某給ＸＸ偉轉(zhuǎn)賬的記錄與原告無(wú)關(guān)。證據(jù)4，不能證實(shí)被告主張的債務(wù)系賭債，證人只是證實(shí)被告從手機(jī)上借錢，并不認(rèn)識(shí)原告一方，說明原告方未在賭博現(xiàn)場(chǎng)。證據(jù)5，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，證人證言證實(shí)其借款行為與玩時(shí)時(shí)彩的行為是分開的，沒有直接的關(guān)聯(lián)性，說明所借款項(xiàng)不是賭資，也不能說明其在玩時(shí)時(shí)彩行為所產(chǎn)生的借款與原告有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，被告提交的證據(jù)1、2能夠證實(shí)被告通過李巧變、郭健婷償還原告借款情況，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)1中2018年2月14日之后，經(jīng)核實(shí)李巧變償還數(shù)額為118000元，庭審中原告認(rèn)可2018年2月14日之后李巧變替被告償還數(shù)額為140000萬(wàn)元，故對(duì)原告認(rèn)可的數(shù)額本院予以照準(zhǔn)。證據(jù)2中郭健婷的轉(zhuǎn)賬記錄中轉(zhuǎn)賬時(shí)間為2018年10月26日14時(shí)09分28秒、收到時(shí)間是14時(shí)24分6秒的轉(zhuǎn)賬記錄共計(jì)二頁(yè)，系重復(fù)提交，故應(yīng)按照其中一頁(yè)計(jì)算；原告主張上述款項(xiàng)起訴時(shí)均已扣除，無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予采信。證據(jù)3與本案的無(wú)關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。證據(jù)4、5不能證實(shí)原告對(duì)被告借款進(jìn)行賭博的情況知情，對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告苗某某與被告李某多次發(fā)生借貸關(guān)系。經(jīng)核實(shí)，自2017年1月9日至2018年2月9日，原告苗某某通過微信轉(zhuǎn)賬方式給李某轉(zhuǎn)賬共計(jì)59600元；2017年2月2日至2018年1月23日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給李某轉(zhuǎn)賬共計(jì)969360元。2017年3月18日至2017年9月6日，被告李某通過其母親李巧變償還原告114000元；2017年3月9日至2018年10月26日，被告李某通過郭健婷償還原告130000元；2018年2月14日之后，被告通過微信方式償還原告60000元；2018年2月14日之后，李巧變又替被告償還原告140000元。綜合計(jì)算，被告李某尚欠原告584960元至今未償還。

本院認(rèn)為，被告李某尚欠原告苗某某借款584960元至今未償還，有雙方當(dāng)事人陳述及打款記錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)于原告要求支付借款利息的主張，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持?！币?guī)定，本案原告未提供證據(jù)證實(shí)借款時(shí)雙方對(duì)利息進(jìn)行了約定，故對(duì)原告要求支付利息的主張不予支持。庭審中原告自愿撤回對(duì)被告李某某的起訴，且原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告李某應(yīng)對(duì)李某某的借款承擔(dān)償還責(zé)任，故對(duì)于原告與李某某之間的民事行為本案不予處理。被告李某主張上述債務(wù)為賭債，未提供證據(jù)證實(shí)，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告苗某某借款584960元；于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7125元、保全費(fèi)5000元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)3156元，被告李某負(fù)擔(dān)8969元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 石寶山

書記員： 白艷娜