苗某
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
馬辛新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
時(shí)田星
康學(xué)立
梁山

原告:苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人:孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605798447425M
住所地:保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周建強(qiáng)，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:馬辛新，該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證80834564-2
住所地:定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李獻(xiàn)民，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:時(shí)田星，該公司員工。
被告:康學(xué)立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告:梁山，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住定興縣。
原告苗某訴被告康學(xué)立、梁山、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保定興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告苗某及委托代理人孫衛(wèi)東、被告中華保險(xiǎn)公司的委托代理人馬辛新、人保定興支公司委托代理人時(shí)田星到庭參加訴訟。
被告康學(xué)立、梁山經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某訴稱，2015年11月6日4時(shí)40分許，被告康學(xué)立駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀FAQ99掛號(hào)重型廂式半掛車沿030省道由北向南行駛至定興縣小朱莊鎮(zhèn)大朱莊村村西路段駛?cè)牍窎|側(cè)準(zhǔn)備向右轉(zhuǎn)彎過程中與由南向北行駛原告苗某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成苗某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)定興縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告康學(xué)立負(fù)事故的主要責(zé)任，原告苗某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告苗某被送往醫(yī)院診治。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀FAQ99掛號(hào)重型廂式半掛車實(shí)際車主為梁山，冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中華保險(xiǎn)公司、人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，要求依法判令被告康學(xué)立、梁山賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失230000元，被告中華保險(xiǎn)公司、人保定興支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告中華保險(xiǎn)公司辯稱，該事故肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛資格及駕駛員的駕駛資格，如無拒賠免賠事由，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失。
北屯衛(wèi)生所630元沒有證據(jù)，不認(rèn)可，醫(yī)藥費(fèi)扣除20%非醫(yī)保用藥，后期治療費(fèi)并未發(fā)生不應(yīng)支持。
護(hù)理費(fèi)只支持住院期間護(hù)理費(fèi)，后期護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑不應(yīng)支持。
鑒定傷殘等級(jí)過高，傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償系數(shù)按21%計(jì)算。
交通費(fèi)沒有證據(jù)不認(rèn)可。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不支持。
被告人保定興公司辯稱，該事故肇事車輛冀Ｆ×××××車在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛資格及駕駛員的駕駛資格，如無拒賠免賠事由，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例扣除超載10%后承擔(dān)原告合理合法的損失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失。
北屯衛(wèi)生所630元沒有證據(jù)，不認(rèn)可，醫(yī)藥費(fèi)扣除20%非醫(yī)保用藥，后期治療費(fèi)并未發(fā)生不應(yīng)支持。
護(hù)理費(fèi)只支持住院期間護(hù)理費(fèi)，后期護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑不應(yīng)支持。
鑒定傷殘等級(jí)過高，傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償系數(shù)按21%計(jì)算。
交通費(fèi)沒有證據(jù)不認(rèn)可。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不支持。
被告康學(xué)立、梁山未出庭亦未提供答辯狀。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。
在此次事故中康學(xué)立、苗某負(fù)事故的主次責(zé)任，本院確定被告康學(xué)立承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
病歷的出院醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日50元，給付時(shí)間為住院期間27天。
原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至定殘日前一天（2016年4月17日）共計(jì)162天，本院予以支持。
誤工費(fèi)為8778元（19779元／年÷365天×162天）。
根據(jù)原告的年齡、健康狀況本院酌定3個(gè)月護(hù)理期限（含住院期間27天），護(hù)理費(fèi)為4877元（19779元／年÷365天×90天）。
原告之子尚未成年，原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，根據(jù)原告病情、就醫(yī)次數(shù)、距離等實(shí)際情況，本院酌定1500元。
原告要求精神損害撫慰金15000元，結(jié)合原告的傷情，本院酌定10500元。
鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)而必要花費(fèi)，本院予以支持。
被告兩個(gè)保險(xiǎn)公司辯稱扣除醫(yī)藥費(fèi)中20%非醫(yī)保用藥，沒有提供證據(jù)，對(duì)二被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告苗某各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi):154431.9元（139431.9元＋二次手術(shù)費(fèi)15000元）
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1350元（50元／天×27天）
3、誤工費(fèi):8778元
4、護(hù)理費(fèi):4877元
5、殘疾賠償金:46414.2元（11051元／年×20年×21%）
6、交通費(fèi):1500元
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元／年×（18年-8年）×21%÷2=9474元
8、精神損害撫慰金:10500元
9、鑒定費(fèi):1400元，合計(jì):238725.1元，
被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告82943.2元（8778元＋4877元＋46414.2元＋1500元＋9474元＋10500元＋1400元），被告中華保險(xiǎn)公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告92943.2元（10000元＋82943.2元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分102047.3元［（238725.1元-92943.2元）×70%］，未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，由被告人保定興支公司賠付。
原告苗某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還被告梁山墊付款45000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)92943.2元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判
決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)102047.3元；
三、原告苗某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告梁山墊付
款45000元；
四、駁回原告苗某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1920元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)2107元，由原告苗某負(fù)擔(dān)723元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。
在此次事故中康學(xué)立、苗某負(fù)事故的主次責(zé)任，本院確定被告康學(xué)立承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
病歷的出院醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日50元，給付時(shí)間為住院期間27天。
原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至定殘日前一天（2016年4月17日）共計(jì)162天，本院予以支持。
誤工費(fèi)為8778元（19779元／年÷365天×162天）。
根據(jù)原告的年齡、健康狀況本院酌定3個(gè)月護(hù)理期限（含住院期間27天），護(hù)理費(fèi)為4877元（19779元／年÷365天×90天）。
原告之子尚未成年，原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，根據(jù)原告病情、就醫(yī)次數(shù)、距離等實(shí)際情況，本院酌定1500元。
原告要求精神損害撫慰金15000元，結(jié)合原告的傷情，本院酌定10500元。
鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)而必要花費(fèi)，本院予以支持。
被告兩個(gè)保險(xiǎn)公司辯稱扣除醫(yī)藥費(fèi)中20%非醫(yī)保用藥，沒有提供證據(jù)，對(duì)二被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告苗某各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi):154431.9元（139431.9元＋二次手術(shù)費(fèi)15000元）
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1350元（50元／天×27天）
3、誤工費(fèi):8778元
4、護(hù)理費(fèi):4877元
5、殘疾賠償金:46414.2元（11051元／年×20年×21%）
6、交通費(fèi):1500元
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元／年×（18年-8年）×21%÷2=9474元
8、精神損害撫慰金:10500元
9、鑒定費(fèi):1400元，合計(jì):238725.1元，
被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告82943.2元（8778元＋4877元＋46414.2元＋1500元＋9474元＋10500元＋1400元），被告中華保險(xiǎn)公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告92943.2元（10000元＋82943.2元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分102047.3元［（238725.1元-92943.2元）×70%］，未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，由被告人保定興支公司賠付。
原告苗某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還被告梁山墊付款45000元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)92943.2元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判
決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)102047.3元；
三、原告苗某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告梁山墊付
款45000元；
四、駁回原告苗某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1920元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)2107元，由原告苗某負(fù)擔(dān)723元。

審判長(zhǎng)：李虹橋
審判員：田學(xué)偉
審判員：馬春學(xué)

書記員：劉彥超