苗某某
苗成立
張某某
李洪山
陳某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
邵美玲（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
趙麗（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
陳卓（黑龍江友翔律師事務(wù)所）

原告苗某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生。
委托代理人苗成立（系原告父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省建工集團(tuán)工人。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人李洪山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市振鵬混凝土制造有限公司法律顧問。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
負(fù)責(zé)人秦永明，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告苗某某與被告張某某、陳某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱“人保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2014年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某的委托代理人苗成立、被告張某某的委托代理人李洪山、被告張雷、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人邵美玲、被告中保公司委托代理人陳卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:案外人楊勝金駕駛被告張某某所有的黑A11426（臨時(shí)牌照）華泰圣達(dá)菲小型轎車和被告陳某駕駛其所有的黑AQT915號驪威牌小型轎車，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，案外人楊勝金負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。因案外人楊勝金系被告張某某雇傭人員，故案外人楊勝金駕車所造成的損失應(yīng)有被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，對于被告陳某在此次事故所造成的次要責(zé)任也應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告張某某、陳某分別在被告太平洋保險(xiǎn)公司和被告人保公司辦理了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對原告在黑龍江省醫(yī)院所支付的門診費(fèi)450.30元和在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院所支付的門診費(fèi)1290元，被告太平洋保險(xiǎn)公司和被告人保公司在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中1萬元內(nèi)各自承擔(dān)875.15元。對原告支付的交通費(fèi)18元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)各自承擔(dān)9元。對原告提出的在大光明眼鏡店配眼鏡支付730元損失的主張，事發(fā)時(shí)原告系在校高中生，學(xué)習(xí)壓力大，且原告在事發(fā)當(dāng)天大光明眼鏡店配眼鏡時(shí)的左右眼鏡均為325度，對應(yīng)的裸體視力為0.5，另原告已提供損壞眼鏡及照片，故應(yīng)認(rèn)定原告視力為近視并配戴眼鏡，原告提供的新配眼鏡的價(jià)格相對合理。對原告支出的配眼鏡的費(fèi)用730元應(yīng)予支持。應(yīng)由被告二保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元內(nèi)予以賠償。對原告提出的伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元及營養(yǎng)費(fèi)3550元，因原告未辦理住院手續(xù)，也沒有醫(yī)囑，故對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告主張的補(bǔ)課費(fèi)11200元，因沒有醫(yī)囑需要在家休養(yǎng)，無法到學(xué)校學(xué)習(xí)，且原告未能提供補(bǔ)課學(xué)校需要補(bǔ)課費(fèi)11200元的證明，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告的精神撫慰金4000元，因原告受傷并未構(gòu)成傷殘等級，故對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告提出的因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)2600元的主張，本案事發(fā)時(shí)，原告于2012年12月20日，12月21日兩次就診，本案原告系在校高中生，未獨(dú)立生活，無收入，其因此治療應(yīng)由其家長陪同并支付相應(yīng)的費(fèi)用，因此，應(yīng)認(rèn)定原告的代理人誤工兩天，因原告提供的證據(jù)原告委托代理人系黑龍江省六建建筑工程有限責(zé)任公司職工，日工資為每天260元，其未提供與用人單位的勞動合同及事發(fā)前三個(gè)月的工資證明，故應(yīng)參照2012年黑龍江省在職職工的平均工資33503元進(jìn)行計(jì)算，即184元（33503元÷365天×2天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某醫(yī)療費(fèi)875.15元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某護(hù)理人員誤工費(fèi)92元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某交通費(fèi)9元；
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某配眼鏡費(fèi)356元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某醫(yī)療費(fèi)875.15元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某護(hù)理人員誤工費(fèi)92元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某交通費(fèi)9元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某配眼鏡費(fèi)356元；
九、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)490元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)440元，被告張某某負(fù)擔(dān)25元，被告陳某負(fù)擔(dān)25元。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:案外人楊勝金駕駛被告張某某所有的黑A11426（臨時(shí)牌照）華泰圣達(dá)菲小型轎車和被告陳某駕駛其所有的黑AQT915號驪威牌小型轎車，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，案外人楊勝金負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。因案外人楊勝金系被告張某某雇傭人員，故案外人楊勝金駕車所造成的損失應(yīng)有被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，對于被告陳某在此次事故所造成的次要責(zé)任也應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告張某某、陳某分別在被告太平洋保險(xiǎn)公司和被告人保公司辦理了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對原告在黑龍江省醫(yī)院所支付的門診費(fèi)450.30元和在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院所支付的門診費(fèi)1290元，被告太平洋保險(xiǎn)公司和被告人保公司在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中1萬元內(nèi)各自承擔(dān)875.15元。對原告支付的交通費(fèi)18元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)各自承擔(dān)9元。對原告提出的在大光明眼鏡店配眼鏡支付730元損失的主張，事發(fā)時(shí)原告系在校高中生，學(xué)習(xí)壓力大，且原告在事發(fā)當(dāng)天大光明眼鏡店配眼鏡時(shí)的左右眼鏡均為325度，對應(yīng)的裸體視力為0.5，另原告已提供損壞眼鏡及照片，故應(yīng)認(rèn)定原告視力為近視并配戴眼鏡，原告提供的新配眼鏡的價(jià)格相對合理。對原告支出的配眼鏡的費(fèi)用730元應(yīng)予支持。應(yīng)由被告二保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元內(nèi)予以賠償。對原告提出的伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元及營養(yǎng)費(fèi)3550元，因原告未辦理住院手續(xù)，也沒有醫(yī)囑，故對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告主張的補(bǔ)課費(fèi)11200元，因沒有醫(yī)囑需要在家休養(yǎng)，無法到學(xué)校學(xué)習(xí)，且原告未能提供補(bǔ)課學(xué)校需要補(bǔ)課費(fèi)11200元的證明，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告的精神撫慰金4000元，因原告受傷并未構(gòu)成傷殘等級，故對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。對原告提出的因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)2600元的主張，本案事發(fā)時(shí)，原告于2012年12月20日，12月21日兩次就診，本案原告系在校高中生，未獨(dú)立生活，無收入，其因此治療應(yīng)由其家長陪同并支付相應(yīng)的費(fèi)用，因此，應(yīng)認(rèn)定原告的代理人誤工兩天，因原告提供的證據(jù)原告委托代理人系黑龍江省六建建筑工程有限責(zé)任公司職工，日工資為每天260元，其未提供與用人單位的勞動合同及事發(fā)前三個(gè)月的工資證明，故應(yīng)參照2012年黑龍江省在職職工的平均工資33503元進(jìn)行計(jì)算，即184元（33503元÷365天×2天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某醫(yī)療費(fèi)875.15元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某護(hù)理人員誤工費(fèi)92元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某交通費(fèi)9元；
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某配眼鏡費(fèi)356元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某醫(yī)療費(fèi)875.15元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某護(hù)理人員誤工費(fèi)92元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某交通費(fèi)9元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告苗某某配眼鏡費(fèi)356元；
九、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)490元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)440元，被告張某某負(fù)擔(dān)25元，被告陳某負(fù)擔(dān)25元。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄭偉
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書記員：吳楊