蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

苗軼程與張某、高某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

苗軼程
劉麗娜(河北XX律師事務(wù)所)
尹慶忠(河北XX律師事務(wù)所)
張某
李杰(河北東臨律師事務(wù)所)
雷靜(河北東臨律師事務(wù)所)
高某某
張龍
張吉全
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
杜朋朋
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
單興喬(河北莊銘律師事務(wù)所)

原告:苗軼程,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣。
法定代理人:李艷竹(系原告苗軼程母親),現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人:劉麗娜,河北XX律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:尹慶忠,河北XX律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住靈壽縣。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住靈壽縣。
以上二被告委托訴訟代理人:李杰,河北東臨律師事務(wù)所律師。
以上二被告委托訴訟代理人:雷靜,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:張龍,男,1993年8月19出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住靈壽縣。
被告:張吉全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣拖拉機(jī)廠職工,現(xiàn)住靈壽縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜朋朋,該公司職員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,住所地石家莊市裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張金海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:單興喬,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告苗軼程與被告張某、高某某、張龍、張吉全、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn))、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱中國人保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告苗軼程法定代理人李艷竹及委托訴訟代理人劉麗娜,被告張某、高某某及其委托訴訟代理人李杰,被告張龍、張吉全,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人杜朋朋、被告中國人保委托訴訟代理人單興喬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗軼程向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告張某、高某某、張龍、張吉全賠償其撫養(yǎng)費(fèi)158283元;2.判令被告各保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某、高某某辯稱,1、此事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)期內(nèi),且無保險(xiǎn)公司法定免賠的事由,故被告張某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、張某駕駛的車輛登記所有人為高某某,實(shí)際所有人為張某,高某某并不知曉張某無證駕駛,高某某對(duì)此起事故發(fā)生沒有過錯(cuò),故在保險(xiǎn)賠付后不足部分應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張龍、張吉全辯稱,事故發(fā)生時(shí)張龍是司機(jī),張龍和張吉全是父子關(guān)系,車輛登記車主是張吉全,實(shí)際所有人也是張吉全。
對(duì)事故認(rèn)定書無異議。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)辯稱,根據(jù)事故認(rèn)定書記載,張某屬于無證駕駛。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的第五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)在接到公安機(jī)關(guān)交管部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后,對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用保險(xiǎn)人在賠償限額內(nèi)墊付。
對(duì)于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的情況,保險(xiǎn)人墊付的搶救費(fèi)用有權(quán)向致害人追償,對(duì)于其它損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付賠償。
事故車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
被告中國人保辯稱,1、涉案車輛冀A×××××小型轎車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、本案涉案車輛駕駛?cè)藛T在此事故中并無過錯(cuò),交警部門在沒有證據(jù)證實(shí)其沒有充分減速確保安全、暢通行駛的情況下判定該車司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任于法無據(jù),該車司機(jī)在本次事故中并不能預(yù)見受害人被其它車輛撞擊飛至其車上,其主觀不能預(yù)判,不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
本院認(rèn)為,我國《民法通則》第九條規(guī)定:“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。
”可見,胎兒一旦脫離母體并成活,即具有民事權(quán)利能力,是合法的民事主體。
原告在起訴時(shí)已出生,且系死者苗海濤生前應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)的人,原告的法定撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)予保護(hù)。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額,原告苗軼程xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)人即死者苗海濤在城鎮(zhèn)居住,且在城鎮(zhèn)就業(yè),故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年為17587元*18年/2人為158283元。
另一被扶養(yǎng)人苗詩越撫養(yǎng)費(fèi)另案確定為17587元*15年/2人=131902.5元,二被扶養(yǎng)人的年賠償總額累計(jì)未超過城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。
道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某負(fù)主要責(zé)任,被告張龍負(fù)次要責(zé)任,苗海濤無責(zé)任。
被告中國人保對(duì)事故責(zé)任劃分有異議,但未提交相反證據(jù),該事故認(rèn)定書客觀真實(shí),故本院予以采信。
根據(jù)事故認(rèn)定書,被告張某一方應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任,被告張龍一方應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。
鑒于被告張某駕駛車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被告張龍駕駛車輛在被告中國人保投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠,事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因本次事故中兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)在另案中已用完,故原告損失,應(yīng)由被告中國人保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即158283*30%=47484.9元,被告張某承擔(dān)70%即158283*70%=110798.1元。
綜上所述,依照《民法通則》第九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)47484.9元。
二、被告張某賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)88638.48元;被告高某某賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22159.62元。
三、駁回原告苗軼程其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3466元,減半收取計(jì)1733元,由被告張某負(fù)擔(dān)971元,由被告高某某負(fù)擔(dān)242元,由被告張龍負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3466元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,我國《民法通則》第九條規(guī)定:“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。
”可見,胎兒一旦脫離母體并成活,即具有民事權(quán)利能力,是合法的民事主體。
原告在起訴時(shí)已出生,且系死者苗海濤生前應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)的人,原告的法定撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)予保護(hù)。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額,原告苗軼程xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)人即死者苗海濤在城鎮(zhèn)居住,且在城鎮(zhèn)就業(yè),故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年為17587元*18年/2人為158283元。
另一被扶養(yǎng)人苗詩越撫養(yǎng)費(fèi)另案確定為17587元*15年/2人=131902.5元,二被扶養(yǎng)人的年賠償總額累計(jì)未超過城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。
道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某負(fù)主要責(zé)任,被告張龍負(fù)次要責(zé)任,苗海濤無責(zé)任。
被告中國人保對(duì)事故責(zé)任劃分有異議,但未提交相反證據(jù),該事故認(rèn)定書客觀真實(shí),故本院予以采信。
根據(jù)事故認(rèn)定書,被告張某一方應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任,被告張龍一方應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。
鑒于被告張某駕駛車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被告張龍駕駛車輛在被告中國人保投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠,事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因本次事故中兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)在另案中已用完,故原告損失,應(yīng)由被告中國人保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即158283*30%=47484.9元,被告張某承擔(dān)70%即158283*70%=110798.1元。

綜上所述,依照《民法通則》第九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)47484.9元。
二、被告張某賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)88638.48元;被告高某某賠償原告苗軼程被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22159.62元。
三、駁回原告苗軼程其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3466元,減半收取計(jì)1733元,由被告張某負(fù)擔(dān)971元,由被告高某某負(fù)擔(dān)242元,由被告張龍負(fù)擔(dān)520元。

審判長(zhǎng):劉梅

書記員:翟娜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top