原告苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托代理人劉震，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，地址江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設(shè)東路5號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：70563741-5。
負(fù)責(zé)人李衛(wèi)，經(jīng)理。
委托代理人廖世琴、朱紹建，江西萍實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告苗某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某委托代理人劉震、被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司委托代理人廖世琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、車損174378元。
1、應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的金額，我司不賠償；2、對(duì)于其他不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、保險(xiǎn)依據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；4、保險(xiǎn)員對(duì)于免責(zé)條款進(jìn)行明確說(shuō)明，即盡了特別告知義務(wù)。
經(jīng)司法鑒定確定原告車損數(shù)額為174378元，該鑒定程序合法，內(nèi)容合理，本院予以認(rèn)定。
2、鑒定費(fèi)12200元。鑒定費(fèi)屬于查明事故損失程度必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定，本院審查鑒定費(fèi)票據(jù)數(shù)額為12200元。
3、施救費(fèi)3000元。根據(jù)原告提交證據(jù)，該項(xiàng)主張本院予以支持。裁判理由與結(jié)果

2016年5月7日3時(shí)，董文裕酒后駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿東河沿由南向北行駛至東河沿運(yùn)河橋南側(cè)，與高同軍駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車、陳義軍駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車停放在路邊發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后董文裕駕車逃逸，后被巡警截獲，此事故造成三車損壞，經(jīng)交管部門認(rèn)定董文裕負(fù)事故全部責(zé)任、高同軍、陳義軍無(wú)責(zé)任，以上有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審查高同軍駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車實(shí)際車主為原告苗某，事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)603500元。本院認(rèn)為原告與被告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題解釋二第十九條第一款規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。因此原告車輛在發(fā)生交通事故之后有權(quán)向被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司主張權(quán)利。綜上原告各項(xiàng)損失為：1車損174378元、2鑒定費(fèi)12200元、3施救費(fèi)3000元，以上共計(jì)189578元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因此被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)公司有對(duì)本次事故侵權(quán)人及對(duì)方保險(xiǎn)公司追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題解釋二第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)分公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告苗某189578元；
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：苗某，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行青縣盤古市場(chǎng)分理處，賬號(hào)：62×××73）
案件受理費(fèi)2040元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱小妹

書(shū)記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但保險(xiǎn)另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外的另行計(jì)算，最高不得超過(guò)保險(xiǎn)金額的范圍。 第六十條第一款因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 2、《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題解釋二 第十九條第一款保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。