原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址河北省邢臺市臨城縣。委托代理人申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行。所在地址沙河市建設(shè)路南頭路西。負(fù)責(zé)人李文革，女，系該行行長。統(tǒng)一社會信用代碼91130582807294775M。委托代理人李磊，男，系該行員工。委托代理人王雪珂，女，系行員工。被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司，所在地址沙河市碧水嘉園A-73。法定代表人元紀(jì)強(qiáng)。統(tǒng)一社會信用代碼91130582599915249T。委托代理人劉輝，該公司員工。

原告苗某某訴稱:2016年原告擬購買江淮牌汽車，經(jīng)人介紹與被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行簽訂《牡丹信用卡購車分期付款/抵押合同》，合同約定原告通過被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司，原告自行支付首付款，剩余購車款通過在被告沙河工行申辦的用于購車分期付款的牡丹信用卡以消費透支方式支付，按照被告沙河工行的要求，原告與被告匯寶公司簽訂了《汽車代購協(xié)議》，合同約定銀行審批通過后由被告匯寶公司提前墊付銀行批準(zhǔn)的購車款。合同簽訂后，被告匯寶公司卻讓原告到邢臺新天一汽車貿(mào)易公司購車，原告支付了72800元（全款）后，邢臺新天一汽車貿(mào)易公司出具了發(fā)票，交付了車輛。原告購車行為是支付了全部價款，不是分期付款購買汽車，原告與二被告簽訂的合同，是虛假合同，是二被告串通，規(guī)避法律和法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的無效合同，故訴至法院，請求判令：1、確認(rèn)原告與被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行簽訂的《牡丹信用卡購車分期付款/抵押合同》無效。2、確認(rèn)原告與被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司簽訂的《汽車代購》無效。3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行辯稱：原告方作為民事權(quán)利人，簽訂了銀行的分期付款合同書、借款人承諾書、貸款人的談話筆錄、信用卡專項分期付款擔(dān)保合同，都是本人簽字、認(rèn)可、按手印，據(jù)銀行流程、據(jù)客戶需求，正常辦理了分期付款的手續(xù)，是依原告的意思表示，我方經(jīng)過審核后予以確認(rèn)，所以合同成立。并且也辦理了相關(guān)的抵押登記手續(xù)，原告都是認(rèn)可的，如果說原告提出是虛假合同，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)證實。同時對原告惡意不還款的情況，我們也保留起訴。被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司辯稱：客戶通過臨城的一個叫李永生聯(lián)系我們公司，為其辦理汽車分期手續(xù)，簽訂的合同都是原告本人簽字，用戶有分期購車的意愿，并自愿簽字，我公司本著誠實信用的原則為其辦理分期付款的手續(xù)并審核通過，現(xiàn)該用戶惡意不還銀行貸款，并且單方要求終止合同，來達(dá)到惡意欠款且不承擔(dān)責(zé)任的目的。我公司是合法的企業(yè)，原告通過我們辦理分期付款手續(xù)，我公司為其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，在為其辦理分期業(yè)務(wù)過程中，一切流程合情合法，所以分期上牌業(yè)務(wù)都是我公司人員辦理，原告全程陪同，期間并無其他意愿表達(dá)，無不愿分期或全款購車的想法，至于銀行貸款審核通過后，為何惡意托欠車貸，我公司認(rèn)為系他人挑撥為達(dá)到其利益，不勞而獲，損害我公司聲譽(yù)和利益的目的。經(jīng)審理查明：2016年11月28日，原告苗某某與被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司簽訂了《汽車代購協(xié)議》，主要約定：“代購方（以下簡稱甲方）：沙河市匯寶汽車銷售有限公司。購車方（以下簡稱乙方）：苗某某雙方本著自愿的原則，經(jīng)友好協(xié)商同意簽訂本協(xié)議，以資雙方共同遵守執(zhí)行。第一條，甲方根據(jù)乙方的要求，同意為乙方代購江淮瑞風(fēng)S3汽車壹輛，車價合計人民幣72800元。第二條，因乙方資金短缺的原因，由乙方向甲方指定銀行申請汽車消費貸款（卡分期）并由甲方為乙方提供擔(dān)保，銀行審批通過后由甲方替乙方提前墊付銀行所批準(zhǔn)的購車款（卡分期），金額50000元，貸款銀行為：工行邢臺沙河支行，貸款期限為2年。第三條，乙方負(fù)責(zé)首付款及車輛購置稅、保險費及其他上戶的一切費用等其他內(nèi)容”。同日，原告苗某某與被告沙河市匯寶汽車銷售有限公簽訂了《購車合同》、沙河市匯寶汽車銷售有限公司向中國工商銀行股份有限公司沙河支行出具了《汽車消費貸款推薦保證函》、原告向被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行提交了《牡丹信用卡購車分期付款申請表》，并與中國工商銀行股份有限公司沙河支行做了個人貸款談話筆錄、簽訂了《信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同》。2016年11月30日原告通過李永生賬戶向本案車輛的4S店楊志英賬戶一次性轉(zhuǎn)賬57900元，2016年12月2日，原告通過李永生賬戶在4S店通過pos機(jī)支付了9054元，繳納了2100元的現(xiàn)金，同時該車優(yōu)惠了3800元，以上總計為72800元，當(dāng)日原告完成了提車辦理車輛登記手續(xù)，該車車牌照號為冀Ｅ×××××。楊志英是購車發(fā)票上的開票人。2016年12月2日，該車在河北省邢臺市公安局交通警察支隊辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人為：中國工商銀行股份有限公司沙河支行。2016年12月5日，中國工商銀行股份有限公司沙河支行發(fā)放了50000元貸款。庭審中原告提出變更訴訟請求，1、第一項變更為解除原告與被告沙河工行牡丹信用卡購車分期付款合同；2、第二項解除原告與被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司簽訂的汽車代購協(xié)議；3、第三項并保留向二被告要求賠償損失的訴訟權(quán)利。庭審中被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司對原告出示的交易記錄提出異議，認(rèn)為該記錄只顯示李永生的交易，不是原告的，而且是轉(zhuǎn)給的個人，不是4S店的對公賬戶，對于這筆錢是否交到了4S店不確定，12月2日的小票，上面只有李永生的簽字，不能證明是原告的簽字，對該證據(jù)不認(rèn)可。表示李永生與其有債務(wù)關(guān)系，這5萬元是其間接性的墊付了。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：汽車代購協(xié)議、購車合同、牡丹信用卡購車分期付款申請表、個人貸款談話筆錄、汽車消費貸款推薦保證函、中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款擔(dān)保合同、放款憑證、購車發(fā)票、交易記錄、機(jī)動車登記證書、抵押憑證等。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的法律特征，可以作為認(rèn)定本案事實的證據(jù)。
原告苗某某與被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行、沙河市匯寶汽車銷售有限公司為確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院受理后由審判員石英穎適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某的委托代理人申增斌、楊飛，被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行的委托代理人李磊、王雪珂，被告沙河市匯寶汽車銷售有限公司的委托代理人劉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己主張有責(zé)任提供證據(jù)支持。原告主張自己是全款購車，不是分期付款購買汽車，原告與二被告簽訂的合同是虛假合同應(yīng)解除。經(jīng)查，本案所涉汽車代購協(xié)議、購車合同、貸款人的談話筆錄、信用卡專項分期付款擔(dān)保合同等都是原告本人簽字、按手印，應(yīng)認(rèn)定是其真實意思表示。本案所涉合同內(nèi)容形式均不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。況且原告提交的交易記錄中的付款人為李永生也并非是原告本人。原告陳述2016年11月30日第一次轉(zhuǎn)款，2016年12月2日付清余款完成提車，全款購車之后原告仍與被告中國工商銀行股份有限公司沙河支行辦理抵押登記手續(xù)，該行為與常理不符。綜合原告提交的證據(jù)，不足以證實其訴請，故對其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告苗某某的訴訟請求。案件受理費40元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　石英穎

書記員：胡曉靜