原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址河北省邢臺(tái)市臨城縣。委托代理人申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行。所在地址沙河市建設(shè)路南頭路西。負(fù)責(zé)人李文革，女，系該行行長(zhǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130582807294775M。委托代理人李磊，男，系該行員工。委托代理人王雪珂，女，系行員工。被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，所在地址沙河市碧水嘉園A-73。法定代表人元紀(jì)強(qiáng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130582599915249T。委托代理人劉輝，該公司員工。

原告苗某某訴稱(chēng):2016年原告擬購(gòu)買(mǎi)江淮牌汽車(chē)，經(jīng)人介紹與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行簽訂《牡丹信用卡購(gòu)車(chē)分期付款/抵押合同》，合同約定原告通過(guò)被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，原告自行支付首付款，剩余購(gòu)車(chē)款通過(guò)在被告沙河工行申辦的用于購(gòu)車(chē)分期付款的牡丹信用卡以消費(fèi)透支方式支付，按照被告沙河工行的要求，原告與被告匯寶公司簽訂了《汽車(chē)代購(gòu)協(xié)議》，合同約定銀行審批通過(guò)后由被告匯寶公司提前墊付銀行批準(zhǔn)的購(gòu)車(chē)款。合同簽訂后，被告匯寶公司卻讓原告到邢臺(tái)新天一汽車(chē)貿(mào)易公司購(gòu)車(chē)，原告支付了72800元（全款）后，邢臺(tái)新天一汽車(chē)貿(mào)易公司出具了發(fā)票，交付了車(chē)輛。原告購(gòu)車(chē)行為是支付了全部?jī)r(jià)款，不是分期付款購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，原告與二被告簽訂的合同，是虛假合同，是二被告串通，規(guī)避法律和法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的無(wú)效合同，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)原告與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行簽訂的《牡丹信用卡購(gòu)車(chē)分期付款/抵押合同》無(wú)效。2、確認(rèn)原告與被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司簽訂的《汽車(chē)代購(gòu)》無(wú)效。3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行辯稱(chēng)：原告方作為民事權(quán)利人，簽訂了銀行的分期付款合同書(shū)、借款人承諾書(shū)、貸款人的談話(huà)筆錄、信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同，都是本人簽字、認(rèn)可、按手印，據(jù)銀行流程、據(jù)客戶(hù)需求，正常辦理了分期付款的手續(xù)，是依原告的意思表示，我方經(jīng)過(guò)審核后予以確認(rèn)，所以合同成立。并且也辦理了相關(guān)的抵押登記手續(xù)，原告都是認(rèn)可的，如果說(shuō)原告提出是虛假合同，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。同時(shí)對(duì)原告惡意不還款的情況，我們也保留起訴。被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司辯稱(chēng)：客戶(hù)通過(guò)臨城的一個(gè)叫李永生聯(lián)系我們公司，為其辦理汽車(chē)分期手續(xù)，簽訂的合同都是原告本人簽字，用戶(hù)有分期購(gòu)車(chē)的意愿，并自愿簽字，我公司本著誠(chéng)實(shí)信用的原則為其辦理分期付款的手續(xù)并審核通過(guò)，現(xiàn)該用戶(hù)惡意不還銀行貸款，并且單方要求終止合同，來(lái)達(dá)到惡意欠款且不承擔(dān)責(zé)任的目的。我公司是合法的企業(yè)，原告通過(guò)我們辦理分期付款手續(xù)，我公司為其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，在為其辦理分期業(yè)務(wù)過(guò)程中，一切流程合情合法，所以分期上牌業(yè)務(wù)都是我公司人員辦理，原告全程陪同，期間并無(wú)其他意愿表達(dá)，無(wú)不愿分期或全款購(gòu)車(chē)的想法，至于銀行貸款審核通過(guò)后，為何惡意托欠車(chē)貸，我公司認(rèn)為系他人挑撥為達(dá)到其利益，不勞而獲，損害我公司聲譽(yù)和利益的目的。經(jīng)審理查明：2016年11月28日，原告苗某某與被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司簽訂了《汽車(chē)代購(gòu)協(xié)議》，主要約定：“代購(gòu)方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）：沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。購(gòu)車(chē)方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）：苗某某雙方本著自愿的原則，經(jīng)友好協(xié)商同意簽訂本協(xié)議，以資雙方共同遵守執(zhí)行。第一條，甲方根據(jù)乙方的要求，同意為乙方代購(gòu)江淮瑞風(fēng)S3汽車(chē)壹輛，車(chē)價(jià)合計(jì)人民幣72800元。第二條，因乙方資金短缺的原因，由乙方向甲方指定銀行申請(qǐng)汽車(chē)消費(fèi)貸款（卡分期）并由甲方為乙方提供擔(dān)保，銀行審批通過(guò)后由甲方替乙方提前墊付銀行所批準(zhǔn)的購(gòu)車(chē)款（卡分期），金額50000元，貸款銀行為：工行邢臺(tái)沙河支行，貸款期限為2年。第三條，乙方負(fù)責(zé)首付款及車(chē)輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)及其他上戶(hù)的一切費(fèi)用等其他內(nèi)容”。同日，原告苗某某與被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公簽訂了《購(gòu)車(chē)合同》、沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司向中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行出具了《汽車(chē)消費(fèi)貸款推薦保證函》、原告向被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行提交了《牡丹信用卡購(gòu)車(chē)分期付款申請(qǐng)表》，并與中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行做了個(gè)人貸款談話(huà)筆錄、簽訂了《信用卡汽車(chē)專(zhuān)項(xiàng)分期付款/擔(dān)保合同》。2016年11月30日原告通過(guò)李永生賬戶(hù)向本案車(chē)輛的4S店楊志英賬戶(hù)一次性轉(zhuǎn)賬57900元，2016年12月2日，原告通過(guò)李永生賬戶(hù)在4S店通過(guò)pos機(jī)支付了9054元，繳納了2100元的現(xiàn)金，同時(shí)該車(chē)優(yōu)惠了3800元，以上總計(jì)為72800元，當(dāng)日原告完成了提車(chē)辦理車(chē)輛登記手續(xù)，該車(chē)車(chē)牌照號(hào)為冀Ｅ×××××。楊志英是購(gòu)車(chē)發(fā)票上的開(kāi)票人。2016年12月2日，該車(chē)在河北省邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人為：中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行。2016年12月5日，中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行發(fā)放了50000元貸款。庭審中原告提出變更訴訟請(qǐng)求，1、第一項(xiàng)變更為解除原告與被告沙河工行牡丹信用卡購(gòu)車(chē)分期付款合同；2、第二項(xiàng)解除原告與被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司簽訂的汽車(chē)代購(gòu)協(xié)議；3、第三項(xiàng)并保留向二被告要求賠償損失的訴訟權(quán)利。庭審中被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司對(duì)原告出示的交易記錄提出異議，認(rèn)為該記錄只顯示李永生的交易，不是原告的，而且是轉(zhuǎn)給的個(gè)人，不是4S店的對(duì)公賬戶(hù)，對(duì)于這筆錢(qián)是否交到了4S店不確定，12月2日的小票，上面只有李永生的簽字，不能證明是原告的簽字，對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。表示李永生與其有債務(wù)關(guān)系，這5萬(wàn)元是其間接性的墊付了。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：汽車(chē)代購(gòu)協(xié)議、購(gòu)車(chē)合同、牡丹信用卡購(gòu)車(chē)分期付款申請(qǐng)表、個(gè)人貸款談話(huà)筆錄、汽車(chē)消費(fèi)貸款推薦保證函、中國(guó)工商銀行信用卡汽車(chē)專(zhuān)項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同、放款憑證、購(gòu)車(chē)發(fā)票、交易記錄、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、抵押憑證等。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的法律特征，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)。
原告苗某某與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行、沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司為確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院受理后由審判員石英穎適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某某的委托代理人申增斌、楊飛，被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行的委托代理人李磊、王雪珂，被告沙河市匯寶汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的委托代理人劉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己主張有責(zé)任提供證據(jù)支持。原告主張自己是全款購(gòu)車(chē)，不是分期付款購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，原告與二被告簽訂的合同是虛假合同應(yīng)解除。經(jīng)查，本案所涉汽車(chē)代購(gòu)協(xié)議、購(gòu)車(chē)合同、貸款人的談話(huà)筆錄、信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同等都是原告本人簽字、按手印，應(yīng)認(rèn)定是其真實(shí)意思表示。本案所涉合同內(nèi)容形式均不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。況且原告提交的交易記錄中的付款人為李永生也并非是原告本人。原告陳述2016年11月30日第一次轉(zhuǎn)款，2016年12月2日付清余款完成提車(chē)，全款購(gòu)車(chē)之后原告仍與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司沙河支行辦理抵押登記手續(xù)，該行為與常理不符。綜合原告提交的證據(jù)，不足以證實(shí)其訴請(qǐng)，故對(duì)其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告苗某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)40元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　石英穎

書(shū)記員：胡曉靜