苗紅某
郝樹玲(河北群望律師事務所)
王同
原告:苗紅某,農(nóng)民。
委托代理人:郝樹玲,河北群望律師事務所律師,一般代理。
被告:王同,農(nóng)民。
原告苗紅某與被告王同買賣合同糾紛一案,本院于2015年2月6日受理后,依法由審判員張寶存適用簡易程序,于2015年3月25日公開開庭進行了審理。原告苗紅某及其委托代理人郝樹玲到庭參加了訴訟,被告王同經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告間形成的買賣合同,不違反法律規(guī)定,為有效合同。被告應及時給付原告獸藥款。原告起訴要求被告給付獸藥款8616元的合理部分,本院予以支持。原、被告雙方雖約定欠款利息,但原告未就約定中的交雞之日進行證明,原告主張利息的請求,應自立案之日起(即2015年2月6日)至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。被告經(jīng)本院傳票傳喚,逾期未到庭參加訴訟,應視為對當庭訴訟權利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款……”、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算?!薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理,對到庭的當事人的訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后,可以依法缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:
1、被告王同給付原告苗紅某獸藥款8580元及利息(利息自2015年2月6日起至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算)。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
2、駁回原告苗紅某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元,由被告王同負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告間形成的買賣合同,不違反法律規(guī)定,為有效合同。被告應及時給付原告獸藥款。原告起訴要求被告給付獸藥款8616元的合理部分,本院予以支持。原、被告雙方雖約定欠款利息,但原告未就約定中的交雞之日進行證明,原告主張利息的請求,應自立案之日起(即2015年2月6日)至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。被告經(jīng)本院傳票傳喚,逾期未到庭參加訴訟,應視為對當庭訴訟權利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款……”、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理,對到庭的當事人的訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后,可以依法缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
1、被告王同給付原告苗紅某獸藥款8580元及利息(利息自2015年2月6日起至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算)。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
2、駁回原告苗紅某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元,由被告王同負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
審判長:張寶存
書記員:馮宏江
成為第一個評論者